《雪中悍刀行》为什么我读不下去，大家觉得怎么样？

　　因为开场喷爹让我们这些有爹的感觉不太正常。

　　明明就是个故事会

　　非要写成唐诗三百首

　　

　　话说明末清初，有一位卧龙先生，姓张名飞字云长。却说那一年，张飞张卧龙于玄武门发动陈桥兵变，弑兄逼父，挟天子以令诸侯。一日，张卧龙一时兴起，点燃烽火召来诸侯，诸侯拥兵勤王，却不见反贼，只有张卧龙独自站在城楼上，手指城外一棵枇杷树，叹道：“吾妻死之年所手植，今已亭亭如盖矣。”诸侯皆被张卧龙深情所动，泣涕不已，誓死效忠如此多情之主。

　　这是我在另一个关于雪中问题下讲的一个故事，看完你大概能懂我为什么读不下去。当然，雪中粉你们读得下去且奉为神作跟我没关系，我只说我读不下去的理由。

　　我不知道诸位看下去雪中的仁兄是怎么忍住褚禄山搜罗刚生完孩子的母亲喝奶，嘬得不满意就把别人naizi给割了那段的？

　　特别是这个人被视为主角的忠犬当作正面人物塑造，这在我眼里已经不是价值观的问题了，是纯纯的反人类。

　　看到徐凤年后面各种表演对下平易近人，对北凉士卒担起责任我就好笑。

　　北凉百姓士兵的妻子/母亲，当他们一家欢天喜地迎接新生命的时候，面对北凉大头头褚禄山嘬naizi/割naizi的要求会怎样呢？能反抗的了吗？反抗了之后徐骁徐凤年会不会维护褚禄山？之后全家全族是什么下场？

　　要我说，这种统治者不被划归到石虎那一类，也会被视为北齐高家那群精神病同类。在当时会为国人仇恨，在后世会被钉上历史的耻辱柱。

　　但凡读一点史书，不被总管那缝合典故硬凹造型的写法洗脑，稍微把他的设定按正常的逻辑推论一下，怎么能读得下去的。

　　更新一下，评论区某些读过此书，觉得这样的情节无可厚非，觉得站在徐骁立场考虑如何如何，跟我说真实的乱世如何如何。

　　你们既然谈历史，我就好好跟你谈谈历史，历史上但凡对下残民虐民之辈，未见得有几个忠肝义胆之人；但凡以忠义之名载誉青史，如诸葛亮、文天祥、于谦、关羽、岳飞、苏武、颜杲卿、张巡、祖逖等人，下限是无残民之举，往上也能守一方百姓安宁。（谢 @谢澄提醒，张巡守城时有吃人之举，历来颇有争议，不作为例子参考 ）

　　朱温侯景之辈，安禄山董卓之徒，各个野心难耐，一但觅得时机必定反复。

　　说到底，最基本的人伦都不顾，哪来的忠义呢？本身就是披着人皮的禽兽，能要求他们有更高的道德吗？

　　总管不过是将两边的特质缝起来了，引得你们这些读者大发无可奈何之感慨，可他就是天天用办公室厚黑学般的权谋塑造逼格，自然书中根本不可能出现诸葛亮、岳飞、文天祥这样名垂宇宙的真英雄。

　　我劝你们少与书中噶别人刚怀胎十月的母亲的naizi的褚禄山共情，少觉得自己能站在北凉王及其世子的角度思考问题。多读两遍文丞相的《正气歌》，看看羞也不羞。

　　历史上的真实事件再怎么比这个更残酷，也未见得像某些人一样觉得此等小事不值一提，甚至还觉得此人应当被推崇。赵家cosplay别太入脑。

　　这书第一章，将“欺男霸女、横行乡里、胡作非为、毫无廉耻、人人喊打”的纨绔子弟和深具军阀习气的地方武装势力，塑造的惟妙惟肖，跃然纸上。我本以为这书先抑后扬，这是主角的第一块踏脚石，第一位死对头。

　　但我错了。我太高估陈政华的道德底线了。

　　这竟然是主角！

　　后来说——军阀作风、欺男霸女、横行乡里是为了麻痹朝廷为了掩饰为了藏拙。

　　陈政华可能觉得这么一写，一个勾践式的人物便跃然而出。

　　但陈政华似乎有意无意忘记了，徐贼这种货色，无论再怎么洗地，都改变不了他是个深具军阀气的人渣。

　　麻痹掩饰藏拙，这念头尚可理解。

　　借鱼肉百姓而麻痹、以欺男霸女为掩饰、凭胡作非为来藏拙。所作所为，虽然不能赞同，但也可以“明白”。毕竟，按文章设定，异姓王爷，且具实权，可以勉强说是——隐忍。为了王位，古往今来，小说现实，干缺德事儿的人多了去，不差徐凤年一个。

　　可是，陈政华又添一笔——“为了北凉一地之百姓可安居乐业”。

　　我当时就震惊了！

　　这种人，我只在反派中见过。而且是被大反派瞧不起的那种东西。多数网文主角，遇到这种玩意，大概率是一刀除之。

　　不是说坏人不能写，但这种玩意儿，他就，很令人厌恶。

　　我鱼肉百姓，我横行乡里，我欺男霸女，我放纵手下的人欺男霸女、横行鱼肉。但我可是为了你们啊。

　　这好吗？

　　这不好。

　　其他冷酷无情的主角是——我自己、我自己的兄弟、我自己的情人，所以我……

　　而徐凤年呢？

　　我可是为了你啊！

　　呕……哕

　　还有一点就是文体。

　　漆永祥有篇文章，说高中作文有十五种怪文风，什么爹死娘没体什么天符地咒体什么小资情调体……凡举一十五种，直指高中作文之弊病。纵观雪中一书，一十五种，可称“完备至善，圆满无缺”，能凑全也是不容易。

　　再有一点就是结构。

　　散漫无章，疏离破碎。枝枝蔓蔓，纠缠不清。

　　本来吧，我上述的文体结构等问题，是多数网文的通病。

　　但，雪中粉丝的话：

　　抄了《英雄志》的那句“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”，将英雄志改为悍刀行……

　　和，雪中粉丝的行为：

　　在风云无名视频刷“剑来”

　　还有一句所谓“万古如长夜”。我没记错这是朱子于蜀地所见，其作者是谁，尚不可考。也可能是我记错了，不是朱子于蜀地所见，而是他自己抒发的慨叹。但，无论如何，可肯定的是，这是朱子传下来的话。不是陈政华写的。陈最多算是化用。但雪中粉丝好似文盲一般，借此鼓吹陈政华的文字是何等震撼、灿烂云云。简直是不知所谓。

　　等等，不一而足，令人厌恶。

　　再加上陈政华，借了朱元晦的话、白居易的诗，抄曹雪芹的文字、黄鹤楼的词条，改了杜甫的诗（把我恶心坏了）。

　　作者与书及粉丝，都是逆大天的东西。