唐朝：李治在夺嫡的过程中，真的有演技的成分吗

　　我初中化学老师说过一句话，一个人装一天可以，但让他装一个学期，装三年，装一辈子很难。如果他装到了，那就是他的了。

　　

　　李治在夺嫡的过程中有演技的成分，毕竟那时候已经长大到懂得演戏的年纪了。但长孙皇后死的时候他才八九岁，亲妈死了，他哀痛不已，是孩子的正常反应。李治从小被李世民养在身边，甚至他都已经成年了，都不把他外放。少年成人情窦初开，他会喜欢上身边的宫人太正常不过，不是武才人，也会有其他人，搞不好他喜欢过的远不止武才人一个。

　　但喜欢归喜欢，真要在父亲眼皮子底下干出不伦的事，我觉得机会也不大。唐宫制度经过贞观年间的发展比武德时期要规范很多，真有越线的事是瞒不住的。一直没被发现，说明这两人举止还是比较规矩的。

　　

　　册府元龟储宫部里讲荔枝被立为太子的时候，“妃嫔列於纱窗内，倾耳者数百人，闻帝与无忌等立晋王议定，一时喊叫，响振宫掖。”因为这段记载的存在，我对贞观年间唐宫制度表示存疑……

　　因为并不是要后宫嫔妃完全隔离到位才是制度完备。唐朝宫廷在这一点上始终不像后世那么规矩严。但宫廷内部耳目众多，特别是在皇帝核心区。想要在这个范围内不伦，还要不透露风声，还是很难的。比如你说的这个场景里，任何人有机会可以做出什么不伦之举吗？贞观时期，武才人跟李治的接触机会应该不会少，因为唐朝才人在后宫不仅是皇帝女人，也是有职事的。

　　

　　武才人就干过文书整理的工作。李治从小跟李世民一起生活，跟武才人这类女官接触到的机会本来就不小，因此眉目传情，甚至言语表白都可能发生，或许宫内言语调戏也不是啥大不了的事，但要有身体上的不伦在这种环境下就很难。要行背德之举，李治比武才人更难。因为他是太子，一举一动都有人关注。其实从人性角度讲，没真正得到过的才会惦念。要真得到过，也就那样了。

　　朋友说李治可能不是演出来的,他后来的出色政治能力更可能来自记载中太宗决定立他为太子之后的倾囊相授，如果说他是从儿时就开始装未免太阴谋论了，就算他当时是有意识的装但他毕竟还是个孩子，这种初级的装不可能骗得过李世民这种天降猛男级别的君主，不仅不会让李世民高兴反而会让李世民觉得你这孩子才这么大就开始想着糊弄你爹？只会让李世民不喜欢他。

　　

　　别的太宗可以装没看见，可睡小妈、给老爹戴绿帽子，这恐怕李世民是忍不了的吧，这就只能看两位主角的演技了，这个是最不能说明李治不孝的。第一，李唐皇室对这种事情的道德障碍很小，不能用后来人的观念去套古人。第二，武则天在太宗身边很可能从未得宠，李世民根本不在乎她，具体表现为，她入宫时间不算晚，结果和李世民一个孩子也没有，而李世民的其他孩子，大家可以查一下有多少。

　　另外至太宗去世，不管排她前面的嫔妃死了多少，她的名分也没提高一级（顺带提一嘴史书上记载的武则天与太宗在一起的亲密事件全是武则天自己在朝堂上说的。）而李治与武则天百分百真实的交集是在太宗去世以后，至于记载的李治与武则天在太宗暮年的时候偷情，你不觉得有点过于细致了吗？皇帝宫闱之事，史官看得一清二楚。而且李治除了这件事外，不管是登基前还是登基后，对待他的父亲都可以称得上是最孝顺的皇帝。

　　

　　高宗被无视的同时，唐初还有一个牛人被忽视了，那就是长孙无忌。长孙无忌虽然带兵打仗一般，但是搞政治是一把好手，不仅是玄武门之变的策划者之一，唐初的贞观律，永徽律疏，也都是长孙无忌主编的。高宗即位之初的永徽之治，主政的也是长孙无忌。

　　永徽律疏，也就是唐律疏议在法制史的地位就不用多说了吧？唐初武德律是基本照搬开皇律，李世民一上台就命长孙无忌房玄龄等人修订法律，经过十年，直到贞观十一年才搞出来与武德律大不相同的贞观律，而这还不是唐律的完全体。唐律疏议相当于是对贞观律进行了详细而全面的法律解释，知道法律与法律解释内容多少的应该就明白这是一项多么宏伟的法律工程了吧。

　　

　　但是很可惜，一来李世民时期有房谋杜断，有明镜魏征，李治时期，长孙无忌的结局又不好，因此长孙无忌的能力和成就往往被人忽视了。

　　举报/反馈