苏格兰公民要求公投脱英，苏纳克却紧盯中国，称必须改变对华态度

　　从上任开始，英国首相苏纳克就面临着一系列重大考验，除了空前严峻的经济问题，还有由来已久的苏格兰独立问题。早些时候，苏格兰首席大臣斯特金表示，苏格兰政府将于明年10月举行第二次公投。随后，苏格兰便向英国最高法院递交了相关申请。最终，该法院裁定，没有英国议会的批准，苏格兰政府不能在明年举行第二次公投。

　　获知消息后，苏纳克表现得特别兴奋，当即作出回应称，对这一裁决结果表示欢迎。然而，这次裁决带来的负面影响或许远超他的预期。其一，斯特金此前已放话，如果最高法院判定苏格兰无权进行公投，那么苏格兰将在2024年英国大选期间，进行独立公投。换言之，如果苏纳克不能成功安抚苏格兰，任由其在大选期间公投独立，届时不管苏纳克能否连任，都要为国家分裂负一定责任。

　　

　　其二，大不列颠王室宣言中曾明确表示，英联邦是一个自愿成立的国家联盟，现在苏格兰公投申请被否决，实际上已经违背了宣言。这一裁决虽然暂时阻止了苏格兰独立，却也加深了苏格兰和英国政府之间的隔阂，甚至苏纳克政府强硬的态度，还有可能激起包括北爱尔兰、威尔士在内的其他地区的独立情绪，造成更严重的分裂。

　　目前，苏格兰已经爆发了大规模集会，民众要求举行公投，呼吁苏格兰脱离英国并独立。总而言之，尽管英国政府采取法律手段，收到了一定的成效，但苏纳克今后面临的局面并不会好转，甚至可能更糟。不管从何种角度来看，苏纳克的当务之急，都是发展经济，稳定国内政局，但他似乎并没有意识到这一点，仍然将目光放在中国身上。

　　

　　近段时间，苏纳克发表了上台以来的首次外交政策讲话，除乌克兰危机、英欧关系等重点以外，涉华议题也占据了相当的比例，他从国家利益与价值观等角度出发，声称中英关系已发生根本变化，其中既有应对中国挑战的思考，也有强调对华合作的重要性。

　　据俄罗斯卫星通讯社报道，苏纳克表示，基于中国打算利用国家权力的杠杆，来争夺全球影响力的事实，英国必须逐渐改变对于中国的态度。苏纳克称，中英关系的黄金时代已经落幕，寄希望于经贸关系带来社会与政治改革的想法不切实际。

　　关于中英关系“黄金时代”的说法，源自英国前任财政大臣乔治·奥斯本在访华前的某次采访。奥斯本希望英国能够以一种更加开放的态度拥抱中国崛起，由此建立十年的“黄金关系”。奥斯本将中英关系称作英国不能错失的机遇，希望能够促成英国成为中国在西方最好的伙伴。

　　

　　只可惜事与愿违，中英关系曾经有过一段不长不短的蜜月期，但后来在美国的主导下，意识形态差异与地缘政治冲突，很快就在中英之间竖起一道隔绝的高墙。约翰逊政府对美国无底线的跟随，也使中英关系逐渐跌落谷底。

　　英国前任首相特拉斯在任期间，曾试图改变对华方针，将中国由“系统性竞争者”列为“国家安全威胁”，直到她匆匆下台，这件事情也告一段落。苏纳克上任后，外界密切关注他是否会沿袭特拉斯的对华方针。

　　

　　G20峰会期间，苏纳克坦言，中国无疑对西方的价值观与利益构成系统性“挑战”，但中国在全球经济中的地位也不容忽视。如果不与之进行对话，那么在应对气候变化、公共卫生以及俄乌冲突方面，都难以找到理想的解决方法。在这次演讲中，苏纳克沿用了G20峰会的说法，将中国视作价值观与利益的“系统性挑战”。同时再度强调在应对全球挑战方面，对华合作的必要性。

　　苏纳克不惜在涉华议题上大放厥词，无非是想借此转移国内矛盾，但英国当前困局的根源并不在中国，动辄拿中国说事，挑动对立的行为，根本无法解决英国自身的问题。英国政府抱残守缺的行为，恰恰暴露了其意识形态偏见，这种行为不仅对两国关系无益，对处理英国内务也于事无补，希望英国政府以理性的眼光审视中英关系，多多关注民生内政。

　　举报/反馈