退伍老兵对浏阳廖勇事件的看法：披着合法外衣的黑社会

　　近日湖南浏阳的廖勇，就像他的名字一样勇猛，施展浑身解数，用自己的血肉之躯以身试法。

　　令人遗憾的是，他那铁锤没有砸向敌人，而是砸向了手无寸铁的老百姓。

　　

　　事件发生后，当地有关部门的处理，更是火上浇油，大多数网友联想到近期的一些列上门打人事件。

　　认为对廖勇的处罚太轻了，别人都是当场拘留，怎么到廖勇这，为啥就不逮起来呢？

　　领头动手的主人公没开除，三个配角却丢饭碗了，当然这三人无一例外，都是传说中的临时工。

　　

　　于是各路网友纷纷发表看法和观点，其中一位自称退伍老兵的网友，写了一篇微博，阐述了自己的看法。

　　他说，我是一名参加过自卫战的老兵，今生以当过兵，为国而战过而自豪。

　　前几天，在新闻上看到浏阳廖勇打人这个事件，怎么想也想不明白，怎么会这样呢？

　　这件事的起因，我也没看明白，搞的一头雾水，一方说是因为危某的妻子，在社区群里，提了一些建议，遭到了报复，另一方说是危某为了方便自己，把小区门口的锁砸了。

　　提建议那个说法，感觉可信度比较高，今年因为大家都知道的原因，很多人在群里发牢骚，可能有的人说的比较敏感，触碰了一些人的利益。

　　砸锁的那个说法，截止目前，看网上的报道，好像没见有什么人证物证，不能说是谁砸的，就是谁砸的吧，如今小区里摄像头遍布，在门口大门这不可能没监控，如果有视频，发一下不比嘴说，更有说服力吗？仅仅用一面之词，难以服众。

　　

　　即便是危某真把锁砸了，那就得查查为什么把大门锁上，是一直锁着呢？还是近期突然锁上的，大门上锁是否合理合规，是否征得小区业主的同意。

　　退一万步说，就算是大门上锁合理合规，危某既然把锁砸了，是不是需要报警处理。

　　你一个社区主任，有什么权利带人到别人家里去，你这样坐，和黑社会中的执行私法，有什么区别，如果都像你这样办事，那还要警察这个部门干嘛。

　　不管事情的起因是什么，你到人家家里打人就是不对，何况人家家里还有年幼的孩子，把孩子吓出个好歹来，你负责的起吗？

　　网上说，你带人到危某家里，是经过他同意的，这么说，也难以服众，毕竟那地方也没监控，反正嘴一张，说啥就是啥。

　　辛亏危某家里有监控，把你的所作所为记录的清清楚楚，如果没有，那事件就更说不清道不明了，受处罚的很可能就是危某了，他跳进黄河也洗不清。

　　

　　请记住，你是公职人员，是人民公仆，衣食住行都是花的纳税人的钱，权利是人民给的，人民给你权利，是让你为人民服务的，不是让你披着合法外衣，欺压百姓的。

　　你看看你的所作所为，和黑社会有什么区别。

　　该次事件，很多人联想到唐山打人事件，那次黑社会暴徒的行为，震惊了中华大地，刷新人们的认知。

　　可那些人，毕竟都是些地痞流氓，不懂法也就罢了，而你是个社区治安大队的主任，干的就是懂法的工作。

　　你的所作所为，属于知法犯法，罪加一等，性质更恶劣。相比之下，唐山那几个人，可望而不可即。