广州重庆放松疫情管控引关注：哪类职业将成为高危人群？

　　一种观点认为，以广州重庆为代表的各地纷纷放松疫情管控，可问题是，既然要放开，那医院院感的限制条件也要相应放开，要不然，发生院感就是医生，科室的责任。

　　新冠病毒

　　所以，如果放开，那么解禁普通医院是必然的，但因为放开了，感染人数暴增，会有很多重病、急病的人同时患有新冠，总不能让这些人都去方舱或者居家，那不是凶多吉少吗？

　　比如癌症、血栓、车祸、骨折、生孩子的等等。如果在方舱设置专门科室，势必需要大量人力物力资源，那跟开放普通医院又有什么区别？

　　同时因为人数暴增，普通医院即使坚持诊前筛查，实践中也难以实现，且不说有些急病等不了筛查，就算等得了，潜伏期也筛查不出来。

　　可以断言，只要放开，没有任何群体、行业、机构、单位，可以独善其身，这其中尤其医护人员首当其冲……

　　另一种观点则认为，像广州这次疫情感染人数16.27万人以上，其中有90%以上的感染者为无症状感染者，4例重症并且年纪较大，0例死亡。

　　说新冠比流感严重那都是夸大了说，就一普通得不能再普通的感冒，对绝大多数人来说连病都算不上……

　　新冠病毒

　　第二种观点不敢苟同，应当看到，1、新冠再怎么毒性弱，也应当与流感而不是普通感冒进行对比，是有比较大的概率导致38-39度发烧的，人在这样的温度下一定是不舒服的。

　　2、新冠病毒的毒株是在不停发展的，发展的速度近期也不太可能忽然降低，而由此发展流行的毒株是有免疫逃脱能力的，而在“较短期限内”反复感染新冠一定没啥好处（就不详提Long Covid这样争议性的东西了）。

　　看看美国疾控中心CDC的流行毒株统计，9月份的主流毒株仍然是BA.5，而仅仅过了两三个月，主流毒株已经发展为了BQ.1与BQ.1.1这两种毒株，而北京此轮的BF.7在美现在占比直接近十分之一。

　　广州重庆放松疫情管控引关注：哪类职业将成为高危人群？面对疫情，我们也许可以通过有限的社交面与主动的自我保护意识，而尽量延长被感染或是反复感染的时间。

　　但是一线医护人员的复杂工作环境，会使他们面对每一种毒株都可能很难逃脱院感，他们的风险比普通人大很多，同时还要面临病患的不理解。

　　新冠病毒

　　以上观点你有异议吗？

　　举报/反馈