崇祯执政17年堪称失败,原因很简单,临死前他也意识到这一点
公元1644年4月25日,意气风发的闯王李自成带领他的农民军攻入了北京,毫不客气地将明朝庙堂内的帝王香火掐灭。心如死灰的末代君主崇祯皇帝在亲手斩杀了自己的女儿后,一卷白绫吊死在了皇宫后面的歪脖子树上,自此,明朝国祚永远定格在了276年。
明朝崇祯皇帝,这个集简朴与勤政于一身的创业型皇帝,在接手了明末的烂摊子后虽竭尽所能地使出了十八班武艺,但终究回天无力,因此后世冠之为不是“亡国之君”的亡国之君,对其没有功劳也有苦劳的台上表现赋予了深切的同情和崇高的敬意。
但近些年通过对其深入分析,很多人也发掘出了崇祯皇帝性格上的重大缺陷,比如书生意气过浓,总是自视清高,觉得自己的道德修养古往今来的帝王鲜有匹敌,甚至觉得开创了中国第一个盛世的汉文帝都不如他。而且对待瞬息万变的前方战场更是书生气浓厚,导致误国不浅。比如对待名将孙传庭,就很可见一斑了。
崇祯上吊孙传庭作为抗击李自成的先锋大将,多次将李自成打得屁滚尿流,在摇摇欲坠的明末实属难得。但书生意气过浓的崇祯皇帝丝毫没有意识到这一点,没有对其生出半寸爱将爱才之心,反而还是一如既往将孙传庭当做国家一普通公职人员看待。发现孙传庭闹了些小情绪立马将其下狱反思,等到失去了天敌的李自成卷土重来时,崇祯不得已重新启用孙传庭。面对不如往昔的战场,崇祯就是不懂得变通,仍然很是书生意气地秉承之前怎么说的就怎么做的原则,不给增援,导致寡不敌众的孙传庭战死沙场,失去了天敌的李自成终于摆脱了屁股尿流的日子,最终也成功发展成为明朝的掘墓人。
另一个性格缺陷是个人疑心病极重,对袁崇焕没有做到用人不疑疑人不用,为自己卖命打冲锋的大将不相信也就罢了,居然对敌方散布出来的反间谣言深信不疑,导致袁崇焕以谋反罪下狱,最终凌迟处死。崇祯帝自毁长城,抗金大业功败垂成,明朝精锐随后悉数耗尽,致使百年前也先率领的蒙古铁骑强攻不破的固若金汤的北京城,却被李自成这一流寇轻易叩门而进。
崇祯由此可见:崇祯虽位居帝国最高统治者之尊位,而且面临着内外交迫、风雨飘摇的危险局面却没有审时度势、因地制宜地提出合理的政策,反而一根筋似的钻入了猜忌和书生意气的死胡同。最终在长达17年的勤政—失败—再勤政—再失败的死循环中不能自拔。
那为什么崇祯如此一根筋不知变通呢?
说到底,还是因为政治经验不足,思想太单纯所致。
即位之初,本着“圣人般”的明洁眼光将贪腐严重、祸患朝廷日久的阉党一网打尽,并逼阉党头子魏忠贤自缢,此举可谓大快人心。因此全国各地立马掀起了一股对崇祯讴歌颂德的声音,书生辈的张溥甚至将崇祯尊称为圣人。毫无疑问,崇祯在这片讴歌声中很是迷醉,因此才会不屑于与汉文帝相提并论,羞与唐太宗相比情操,因此启用了只会空谈大道理的东林党人。
面对辽东战事吃紧,他的第一想法是勒紧裤腰带节流,并带头做榜样,号召大家募捐支援前线。却不知这群东林党人表面看起来德行教化如何了得,实际都在琢磨着自己的小九九。面对国家急用军饷愣是哭穷,像打发叫花子一样打发了事,即使崇祯苦苦哀求也不为所动。
崇祯和百官另外这群书生只会空谈误国,遇事只会一番慷慨陈词,对复杂的局势提不出一丁点可行的措施,需要具体牵头做事时也是你推我我推你。这方面还真赶不上阉党头子魏忠贤,魏忠贤虽然明面上贪腐严重,但很务实很会治理国家。他深知钱靠募捐喊口号是出不来的,于是面对辽东战事吃紧,魏忠贤很具慧眼地对江南富裕地区进行筹款征税,并且很有针对性的对工商阶层加征税收,另外牵头搞出来的几个大工程也是把经济盘活。所以魏忠贤时期,辽东边军虽然连年征战但从不缺军饷。崇祯弃务实派不用反而启用这些没用、而且自私自利的书生,是不是也太单纯了?
魏忠贤最终崇祯似乎意识到了他的单纯,面对登基17年来失败的执政业绩,终于认识到“忠贤若在,事必不至此”,因此临死前将魏忠贤厚葬,尔后发出了“文臣个个该杀”的愤懑之语,可见也终于认识到自己一手提拔的这群东林书生是何等的不堪。
综上,崇祯执政17年堪称失败,原因很简单,就是因为他太单纯,大力启用了百无一用的东林党人,导致国家每况愈下,等到临死前他也终于意识到了这一点,但又有何用?
举报/反馈