如何一眼识别老实人

　　我这个题目是嘲讽“如何一眼识别老实人”这个问题的，因为我看到过这样的文章。另外，我不知道我这篇文章为什么不能过审，因为什么敏感问题都没有。

　　有的人看我的文章，他专门看了“什么是老实人”——文章都沉下去了。因为其他文章他也不关心。只有“什么是老实人”，他还能知道写的是什么，然后他在下面批评。

　　我很少写那么直白的文章，那可能算是我仅有的一篇说得直白的文章吧。话说得太白，没意义。因为一个人老实不老实，不是一两句话就可以判断的。但是有的人就自以为是地认为“可以一眼识别老实人”。

　　批评的话，再正常不过，因为不是什么观点，别人都赞成。你可以不认同我说的老实人，但是别人写的“如何一眼识别老实人”的文章，就正确吗？

　　"如何一眼识别老实人"的文章，属于“自以为是”。

　　其次，一个人老实不老实，要看在生活中是怎么做的。而且呢，老实还有“大方向上的老实”和“小方向上的老实”。

　　大方向的老实，属于在人生道路上，没有清楚的人生目标。一辈子听别人的，被别人欺负，而不自知。比如祥林嫂就属于大方向上的老实人。

　　小方向上的老实，无关大局，能老实一点就老实一点，不用管别人怎么说。比如别人都闯红灯了，你特别老实，等着。你在别人眼里，就是老实。但是这个老实，能决定你的未来吗？不能。所以，你就不用管别人怎么说你。

　　

　　还有比如别人说什么，老实人交际圈子窄。你可以说老实人交际圈子窄，但不能说，交际圈子窄的，都是老实人。

　　别人说“老实人守规则”。我这是个文学号，所以咱就聊聊文学方面的规则。比如一稿多投行不行？如果你在乎投稿，那么你就要视情况来定。有的编辑说他赞成一稿多投，但不要做得太没情商。

　　当然这个编辑赞成，不等于其他编辑也赞成。所以，我个人觉得，你就算一稿多投，也得有个时间差。

　　当然了，我这里只是谈我的想法，不是让你“一稿多投”。

　　我认为，在大方向上，可以稍微不老实一点。因为有些事情决定你的命运，你还那么老实，那你的前途不就毁了？当然，不老实的时候，也得有点情商，不能硬来。所谓不老实，就是要有点投机，要有情商。

　　那么，在不用决定你命运的其他事情上，你要不要老实？你可以老实，也可以不老实，视情况来定。比如排队的时候，人家插队早早地把事情办了。你要不要插队呢？不用，反正你也不缺这个时间，为什么要“聪明”地插队呢？

　　但是很多人看你傻乎乎地守规则，就认定你是“老实人”。他会站得远远地嘲笑你：傻子一个。

　　现实中某些人，就喜欢给别人定义“别人是什么样的人”。

　　当然了，没有哪篇文章的观点，是绝对正确的。

　　鲁迅是一个让老实人意识到自己是老实人的作家，他不想让老实人总被别人欺负。

　　举报/反馈