教育局长“意外死亡”,公众很想知道,是意外还是封口“不对外”

  近日,教育界打破了以往的静悄悄,一时成了社会公众舆论的靶心。

  据极目新闻报道:2月21日,有辽宁省盘锦市市民报料,该市教育局局长吴献新前几天去世,极目新闻致电盘锦市教育局,该局工作人员声称确有此事,吴局长去世属于“意外事件”,但具体死亡原因没有透露。

  教育局局长“去世”,让公众感到一头雾水,各种猜测众说纷纭莫衷一是。

  盘锦市官方网站显示:吴献新,男,满族,1972年10月生,中共党员,在职大学学历,硕士学位。现任工作委员会副书记,盘锦市教育局党委书记、局长。主抓教育局全面工作。

  吴献新最后一次公开露面,是在2月17日召开的全市教育工作会议上。

  请注意:吴献新“意外去世”是市民报料出来的,极目新闻通过求证才知确有此事。从时间上来看,吴献新是2月17日去世的,而官方到了2月21日,才正式对外公布了吴献新因意外去世,很显然,官方有意封锁吴献新的意外去世,市民的报料和极目新闻的求证,迫使官方不得已半遮半掩的承认了。

  吴献新真的是“意外去世”吗?

  意外有很多,生活中的坠楼车祸或者是溺水,都归类于意外,当然,官员由于工作压力大猝死也属意外。既然是意外,就亮亮堂堂的讲清楚了,轻描淡写的不情愿的仅凭一句“意外去世”就想一了百了,既不能令人信服,也压制不住公众的浮想联翩,毕竟,公众对于官员的意外去世太敏感了,

  在当前高压反腐推进廉政建设的当下,某些腐化的官员深感罪责难逃,为了掩盖罪行畏罪也是常有的事。人一死,再也没法追究了。吴献新的意外去世,很容易让人朝着腐化这方面想,这就需要盘锦市官方丁是丁卯是卯的真实透明的昭告天下了。意外既然已经发生了,而捂住盖子不对外,那就是漠视公众的知情权了,到头来,损害的就是的公信力。

  最近,教育界频频传出官员落马的消息,让公众深感教育界也不再是清净之地。先是浙江省余姚市教育局局长王胜战被纪委调查,后又传出云南省教育厅厅长被审查起诉,为官竟然成了高危职业。

  构建一个信息公开透明的社会,就要尊重公众的知情权,越是拙劣的遮遮掩掩,反而让公众感到就是在欲盖弥彰。官员的“意外去世”给了公众很大的想象空间,如果不把意外去世亮亮堂堂的摆在台面上,当猜疑影射到的公信力时,再去补救又是一场信任危机。

  树欲静而风不止。在这里我想问问:“意外去世”有什么难言之隐呢?