教育局长“意外死亡”，公众很想知道，是意外还是封口“不对外”

　　近日，教育界打破了以往的静悄悄，一时成了社会公众舆论的靶心。

　　据极目新闻报道：2月21日，有辽宁省盘锦市市民报料，该市教育局局长吴献新前几天去世，极目新闻致电盘锦市教育局，该局工作人员声称确有此事，吴局长去世属于“意外事件”，但具体死亡原因没有透露。

　　教育局局长“去世”，让公众感到一头雾水，各种猜测众说纷纭莫衷一是。

　　盘锦市官方网站显示：吴献新，男，满族，1972年10月生，中共党员，在职大学学历，硕士学位。现任工作委员会副书记，盘锦市教育局党委书记、局长。主抓教育局全面工作。

　　吴献新最后一次公开露面，是在2月17日召开的全市教育工作会议上。

　　请注意：吴献新“意外去世”是市民报料出来的，极目新闻通过求证才知确有此事。从时间上来看，吴献新是2月17日去世的，而官方到了2月21日，才正式对外公布了吴献新因意外去世，很显然，官方有意封锁吴献新的意外去世，市民的报料和极目新闻的求证，迫使官方不得已半遮半掩的承认了。

　　吴献新真的是“意外去世”吗？

　　意外有很多，生活中的坠楼车祸或者是溺水，都归类于意外，当然，官员由于工作压力大猝死也属意外。既然是意外，就亮亮堂堂的讲清楚了，轻描淡写的不情愿的仅凭一句“意外去世”就想一了百了，既不能令人信服，也压制不住公众的浮想联翩，毕竟，公众对于官员的意外去世太敏感了，

　　在当前高压反腐推进廉政建设的当下，某些腐化的官员深感罪责难逃，为了掩盖罪行畏罪也是常有的事。人一死，再也没法追究了。吴献新的意外去世，很容易让人朝着腐化这方面想，这就需要盘锦市官方丁是丁卯是卯的真实透明的昭告天下了。意外既然已经发生了，而捂住盖子不对外，那就是漠视公众的知情权了，到头来，损害的就是的公信力。

　　最近，教育界频频传出官员落马的消息，让公众深感教育界也不再是清净之地。先是浙江省余姚市教育局局长王胜战被纪委调查，后又传出云南省教育厅厅长被审查起诉，为官竟然成了高危职业。

　　构建一个信息公开透明的社会，就要尊重公众的知情权，越是拙劣的遮遮掩掩，反而让公众感到就是在欲盖弥彰。官员的“意外去世”给了公众很大的想象空间，如果不把意外去世亮亮堂堂的摆在台面上，当猜疑影射到的公信力时，再去补救又是一场信任危机。

　　树欲静而风不止。在这里我想问问：“意外去世”有什么难言之隐呢？