历史探秘｜秦始皇的身世之谜

　　秦始皇的身世被后人讨论了几千年，成为了一个天大的谜团。

　　

　　这个谜团源自于《史记》，在《史记》中关于秦始皇的身世有两种记载，一是《史记·秦始皇本纪》中说，秦始皇帝者，秦秦庄襄王子也。

　　这段记载得清清楚楚，明确表示秦始皇就是秦庄襄王秦义人和赵姬的儿子，并没有对嬴政的身世做出任何质疑。

　　但同样在《史记·吕不韦列传》当中，却话锋一转，有这样一段记载，详细的讲述了秦异人如何请求吕不韦将赵姬送与他，而赵姬隐瞒了自己已经怀孕的事实，嫁给了秦异人，并且生下了嬴政。

　　这就是秦始皇身世之谜的由来。

　　两段截然不同的说法却存在于同一部史书当中，而司马迁这前后不一的记载，也留给了后人无尽的遐想。

　　除了《史记》之外，司马光的《资治通鉴》中关于嬴政的身世记载也基本沿袭了司马迁的说法。

　　在记载嬴异人讨要赵姬的时候，司马光说吕不韦是佯怒，就是假装生气，这就更显得吕不韦献赵姬是故意设计的。

　　但是在这两个司马的记载当中，有两句极其相似的话。

　　

　　司马迁说，姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

　　什么意思呢？

　　司马迁说的“至大期时，生子政。”这个期的解释为满足一定的时间叫作期。

　　通常有两种解释，一是足月而生，也就是十月怀胎，第二种解释呢，是满一年。

　　司马光的这句话表达的也是赵姬是足月生下的嬴政。在医学不发达，技术不精确的古代，女子是通过最后一次月经来推断自己是否怀孕的。这样一来，赵基知道自己怀孕已经是一个多月之后了。

　　

　　我们再来想一下，如果赵姬是怀着身孕嫁给了赢异人，那么她不可能是足月生下嬴政的；如果是这样，那么赢异人一定会发现的。

　　当时的秦国法制严明，秦国的法律明确规定，如果不是父母的亲生子女，不仅会剥夺他的继承权，还要严厉的惩罚他的父母。

　　吕不韦是个精明的商人，他完全没有必要以身犯险来挑战秦国的法律，所以吕不韦是绝对不敢明知故犯的。

　　而所谓的现怀有身孕的姬妾，不过是坊间的传言，再加上后世的添枝加叶罢了。

　　要知道，我国自古以来非常重视血脉，更何况是王位的传承。

　　秦庄襄王除了嬴政还有其他儿子，但凡嬴政有一丝不是亲生的可能性，他就不可能继承王位。

　　那问题又来了，在这么权威的史书《史记》当中，为什么会出现嬴政是吕不韦儿子的这一个谣言呢？

　　

　　郭沫若先生就曾提出过一种推想，他认为是西汉初年吕据称治时，吕氏一族为了让其临朝争治更加合理，仿照春申君与女嬛的故事编造出来的。

　　根据郭沫若的考证，吕后的父亲有可能是吕不韦的族人。

　　退一步来说，即便他们和吕不韦毫无宗族关系，他们也可以自认为吕不韦是他们宗族的祖先。

　　而秦始皇如果是吕不韦儿子的话，这样就可以说，天下本来就姓吕，你们刘家还是从我吕家的手中夺取的天下。

　　

　　仔细品一下，这一推想也不无道理，因为谁从谣言当中获益最大，谁可能就是谣言的散布者。

　　比如像在疫情期间说某个城市要风控的谣言，绝大多数都是卖菜的人制造的。

　　当然，既然是一个谣言，自然是来无影去无踪了，所以郭沫若先生自己也说，也只是一种揣测，尚无直接证据。

　　不过，用历史的眼光来看，秦始皇是谁的儿子，又姓什么，以及是谁制造的谣言已经不重要了，重要的是始皇帝对后世巨大的影响力。

　　阅读历史故事，感悟智慧人生。

　　【以上图片均来自网络，如有侵权请删除】

　　举报/反馈