秦始皇:真的是一位暴君吗?史册欠嬴政一个清白
大家好,我是(小小迪历史杂谈)的小编,今天为大家讲述的是:
秦始皇:真的是一位暴君吗?史册欠嬴政一个清白
秦始皇的暴政与六国的统一之间的矛盾,货币和文字和度量衡的统一,真的很厉害。我们从小都听说,秦始皇是个怎么样怎么样的暴君,可事实上他真是个暴君吗?
我觉得不是,如果他是一个暴君,试问六国那么多明君又怎么都会败在一个暴君秦始皇的手下呢?秦国如果没有在一个明君的统治下,又怎么会在六国之中是最强大的呢,那又试问,你们所说的秦始皇统一写的字、统一度量衡、统一银两,如果没有对其他国家造成一点伤害,那么这个统一的国家还算一个国家吗。
秦始皇修长城虽然动用大量的平民百姓,累死了无数的军队和百姓,可试问在那个战乱纷争的年代如果没有长城的保护那秦国又怎能国泰民安呢,在一个刚刚六国统一的情况下,国家动荡不安,边疆各国都对秦国虎视眈眈,用现在的话说,如果国家防护没有做好那么这个国家就不堪一击,因此可以看出秦始皇是一个有远见的大人物,因此要在最短的时间内,把秦国的边防做到最好难免会造成不必要的伤亡,在当时看来,秦始皇确实伤害了不少无辜百姓,但是从长远看来,秦始皇为后来的子孙的国家安全构造了坚实的地基,因此单纯的说,秦始皇修造防护系统(长城)对百姓的伤害就说他是一个暴君,也未免过于偏见。
都说秦始皇焚书坑儒,是没有任何依据的,史料证明,秦始皇为了统一文字,统一度量衡,开始大量收集民间书籍,而并非只是儒家书籍,而且,秦始皇在民间搜的书籍也没有将书焚烧,那么真正焚书坑儒的人是谁呢?真正焚书坑儒的人是项羽,项羽当年火烧阿房宫,也包括秦始皇在民间收回的所有书籍,而我们只听汉代史的一面之词,一口咬定秦始皇做的那件事,简直就是说瞎话,如果记录的人处在秦朝,还会有秦始皇焚书坑儒的故事吗?至于坑儒,坑的不是儒家,而是方士,因为当时方士骗秦始皇可以做出长生不老药,所以才会坑他,为什么要坑儒家,因为孔子的儿子的儿子,孔子一辈子都没有得志,一辈子都没有当上官。
是秦始皇统一天下以后重用了孔子的孙子,结果孔子的儿子的儿子想复辟,被秦始皇发现了之后秦始皇做了一个小动作,叫焚书坑儒,但秦始皇坑的不是儒家而是姓方的人方士,这个事实已经被历史学家揭秘了。所以秦始皇焚书坑儒这件事已经不成立了。
可能你们会问秦始皇建长城,统一文字,统一度量衡已经为秦二世、秦三世……的统治打好了坚实基础,那么为什么秦国在秦始皇死后不到二十年就灭亡了呢?我认为这之间并不矛盾,因为在当时六国刚统一,时间不长,国家局势并不安定,再加上民间各种起义暴乱,秦国整个国家还处于动荡之中,再加上刘邦项羽大军起义,秦国统治者的压力越来越大,当时项羽30万大军攻打秦国,秦国的百万雄狮并不在领导者身边,无法及时赶回领导者身边,而在守护边疆,而对抗项羽得几十万大军只是秦国的一些囚徒,并没有多少战斗力,与项羽的三十万大军相比起来简直不堪一击。所以秦国才会被打败,导致秦国灭亡。
如果没有秦始皇,如果没有秦国统一六国,今天的中国可能就像欧洲一样四分五裂,可能就没有我们今天九百六十万平方公里的土地,所以说,在我看来,一个民族英雄秦始皇被刘邦带了一个暴君的帽子,一带就带了两千多年。
秦始皇:真的是一位暴君吗?史册欠嬴政一个清白。现在大家肯定都有所了解了吧,如果有不同的意见可以给小编留言哦,小编都会一一回复的,喜欢小编的也可以多多关注
文/(小小迪历史杂谈作者)原创,转载请注明(小小迪历史杂谈)原创
举报/反馈