是让老人有尊严地走，还是继续受折磨，儿女们不要太自私了

　　说一件我身边的事儿，老人瘫痪在床，生活不能自理，大小便完全失禁。全靠每天输液。最多能喂一点儿稀粥。已经完全失去意识。医生也不能确定能坚持多长时间。

　　几个孩子请假在医院照顾，他们儿子女儿分好班，这天他们在病房开家庭会议的时候，他们家的大女婿，也是我的一个朋友，实在看不下去了说，几个人也上不了班，反正病就这样了，要不……他的话没说完，遭到了大家的一致训斥，二弟差点儿要揍他。结果他力没少出，钱没少花，最后还落个不孝顺的臭名。

　　这就是我们的孝道，我的朋友向我诉苦时说，我是真的可怜老人，像这样饿的皮包骨头，什么都吃不下话还说不出。你说他得受多大的罪？反正病好不了了，让他安静的离开，对，全家都是最好的结果。我无法回答，因为在咱们国家，一个不孝的罪名，完全可以把一个人打进地狱。

　　我姥姥当年在病床上躺了将近半年，忍受着病痛的折磨，经常说，你们让我走吧，我受够了。但是我的舅舅们谁能听呢。我偶尔冒出来一个念头，我心里把自己骂了一顿，又赶紧收回去了。

　　咱们身边这样的情况很多。如果兄弟姐妹再多一点，老人得了绝症，包括化疗手术插管，反正没人敢第一个反对，谁反对一个不孝顺的帽子直接扣到头上了。而训斥你最狠的那个子女，会让大家觉得他最孝顺。

　　我左右不了传统的观念，我只是在想，同样是面对人体机能逐渐恶化的苦痛，有人希望咬牙坚持，再见一些想见的人，做一些一直没完成的事；有人则认为无谓的抢救没有意义，宁愿在平静安详的状态中自然死亡。你说这些想法谁对谁错？这是每一个人最后的权利。

　　真正人性化的关怀，应该是尊重这种差异，尊重每个人选择的权利。

　　救还是不救？要不要以插管的方式延续生命？是否要使用生命支持系统？很多时候，由于病人已无法自主表达意愿，这些问题往往要由亲属代为决定。出于亲情、伦理等多方面原因的考量，"尽力抢救""尽量维持生命"成为很多人的选择。

　　难道不这样选就是不孝顺吗？

　　我想每一个成年人心里都有一个答案，只是不愿意说出来罢了。

　　幸运的是，深圳市七届人大常委会第10次会议通过了一项条例——《深圳经济特区医疗条例》，规定如果病人立了遗嘱"不要做无谓的抢救",医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。由此，深圳市成为全国第一个实现生前预瞩立法的地区。本质上讲，这一立法举措，正是对患者临终决定权的保障和尊重。

　　这个世界我们来的时候是赤条条的，但我们希望走的时候都能够有尊严的走。