“洗白”秦始皇?为什么现代人越来越推崇秦始皇了?
在现代中国的早期,大家对于秦始皇的评价可以说是毁誉参半,而到了如今,很多人听到秦始皇首先会想到一些赞美之词,比如说雄才伟略,千古一帝,实现了大一统的封建王朝等等,但是我们很难想到在古代,古人评价秦始皇其实并没有像现在一样有着赞美之词,古人称其为“独夫民贼”,而这种变化的背后,其实有着很多让我们探究之处。
汉朝的尴尬
刘邦,于公元前202年,建立西汉王朝,对于秦的评价,一直处于一种非常尴尬的状态,于是刘邦采取了一种鸵鸟模式,对于秦朝进行了模糊化的处理,对于秦朝的法统刘邦选择了回避。
秦王嬴政自统一六国称皇帝开始计算,到秦王子婴投降为止,前后不过15年的时间,但是在这15年的时间,秦朝改变了很多东西,比如:自称皇帝,分封制改郡县制,车同轨,书同文等等,而其中尤为重要的是他把华夏上古时代的规矩完全改变了。
不论是之前的商汤伐夏,还是之后的武王伐纣,这些行为从本质上来说都是改朝换代,但是与秦始皇取代周朝不一样,武王伐纣和商汤伐夏都是以有道伐无道,而周天子虽然无能。但是德行并没有损失,因此按照先秦时代的规矩,周天子是不能够得到罢黜的。周天子的尊号断绝之后,天下陷入了没有天子的状态,秦国虽然强大,但是其余六国并不承认秦王为天子,而且他们认为秦王是在欺侮天子,是乱臣贼子,直到秦王扫平六国之后,秦国才成为真正的天下共主,因为之前所有的国家都变成了秦国的地盘。
但是刘邦反秦之初,在名义上刘邦是属于楚怀王的帐下,而楚怀王是不承认秦的合法性和合理性的,因此,刘邦对于秦朝的态度变得尴尬了,刘邦觉得秦朝不管怎么说,都是统治了天下十几年。即便它存在的时间短,但从事实上来讲秦始皇都是当时的天下共主,而其他六国的遗民是非常仇视秦朝的,举个例子,汉朝初年的史书,《赵正书》在记载秦始皇传位的一系列事件的时候,始终称秦始皇为秦王,并不称其为皇帝,这就说明了在汉朝初年,很多人还是不承认秦朝的合法性,不承认秦朝是当时的天下共主。
独夫民贼
这种意识形态的混乱,仅仅存在于汉朝初期,那时六国的影响还在,而随着汉朝立国日久,意识形态也开始统一起来,司马迁在《史记》当中表明:秦朝是正统王朝,秦朝是因为不得人心而遭到了推翻。班固的《汉书》,则为了迎合当时的东汉皇帝,表明:秦始皇统一天下是因为天命所归,而秦朝的灭亡也是被天命抛弃。这些典籍都说明了汉朝人逐渐地承认了秦朝的法统。
不过即便史书承认了秦朝的合法性,但是对于秦始皇的评价却并不好,其中很大一部分原因,主要是秦始皇在世的时候,秦朝不断杀戮儒生,对于儒生来说,秦朝是最为黑暗的一段时间,而随着汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒生逐渐掌握了话语权,那秦始皇免不得被拿出来“鞭尸”了。因此,历代的文人墨客,甚至是一些传统的史学家,对于秦始皇都持否定态度。大名鼎鼎的曹雪芹在《红楼梦》里面或多或少也提到了秦始皇,并且把秦始皇视为为祸一方的暴君,也就是“独夫民贼”。
近代的秦始皇
近代的历史是中华民族屈辱史,在近代的中国,中国遭受了列强的殖民,而这也更加促进了民族的团结,当时有一部分知识分子开始从史书当中寻找一个能够作为民族凝聚力的符号,以此来凝聚人心,一起寻求解救中国的方法。他们在史书当中寻找,而秦始皇作为始皇帝不免列入了他们的名单当中,因为秦始皇第一次实现了大一统,依仗强大的武力扫平了六国,统一了天下,而且在清末,一些清朝的知识分子急需要一个伟大的君主来拯救这个国家,所以秦始皇被一部分的知识分子视为英雄豪杰,视为有着雄才伟略的君主,从这个时候开始,秦始皇的评价也出现了一些好评和反转。
不过即便这样,也并不是所有的知识分子都认同秦始皇,在近代的中国,晚清以及民国时期对于秦始皇持否定态度的人也很多,比如:清末民初的小说《孽海花》,就曾经将秦始皇和中外的暴君相提并论,并直言说到秦始皇是一个残暴的君主。无独有偶,蔡东藩在《前汉史通俗演义》中,将秦始皇看作是穷兵黩武,窃取天下的独夫民贼。从近代的一些作品当中我们可以知道,在晚清和民国时期,秦始皇的评价出现了两极化:一部分人按照传统历史认为秦始皇是一个独断专制的暴君,而另一部分人则认为秦始皇是千古一帝。
“洗白白”的秦始皇
现代以来,经过几十年的发展,秦始皇是千古一帝的说法,已经成为现在中学历史教科书的主流意见。
秦始皇也确实可以被称为千古一帝。秦在军事方面的赫赫战功,受到了当代人的好评,秦国一举灭掉了六国,南征百越,北伐匈奴,这些都是秦始皇在位时的事迹,而这些事迹无疑成为现代年轻人的饭后谈资,也激发了他们的向往之情,所以秦始皇也越来越受到现代人的喜爱。并且随着这些年来,我们中华民族越来越团结,民族主义的情绪也越发地高涨,秦始皇越来越成为民族主义的一个符号,受到了欢迎和追捧。而且中国人历来都是有着大一统的情节,对于这第一个建立大一统体制的皇帝,秦始皇无疑成为了很多人心中国家统一的象征,这些都是现代人越来越喜爱秦始皇的原因所在。
不同角度的秦始皇
其实秦始皇是一个客观存在的人物,如果从客观研究角度来说,秦始皇是不值得称赞和膜拜的,因为共和时代的伟大,在于公民应该有公民的意识,认识到这个世界是人民的世界,而不是一个人的世界,从这种角度来说,所有的古代君王都是窃国之贼,当然也包括了秦始皇。
如果从宣传角度来说,我们需要从历史人物当中筛选历史名人,然后根据他一生当中伟大的成就,打造为一个宣传符号,就比如说秦始皇就是现在很多人心目中战功赫赫,一统天下的伟大君主。
对于我们普通人来说,学术研究毕竟是一个很小众的事情,对于我们来说也是非常的遥远,而适合大众的历史,就是宣传的历史,而宣传历史,其目的在于宣传,而不是严谨与否,因此也可以将秦始皇视为一个象征,一个伟大的千古一帝。
举报/反馈