小案大道理丨恋爱期间的红包与转账，分手后还能要回来吗？

时间：2023-06-18

　　本期作者丨陶海新

　　立案庭（诉讼服务中心）

　　书记员

　　恋爱未能修成正果，分手时却因之前的转账陷入纠纷？不久前，密云法院审理了这样一起案件，佟某与郭某热恋后分手，佟某向法院起诉要求郭某返还恋爱期间的借款。

　　案情介绍

　　佟某与郭某曾是恋人关系。2021年4月30日至2021年6月17日，佟某通过微信向郭某发送红包、转账共计5520元，后二人未能修成正果，佟某起诉至法院，要求郭某返还借款共计5520元。

　　郭某则认为，佟某确实通过微信向其转账、发红包，但是二人之间并非是民间借贷关系，其中有部分金额是恋爱期间佟某的赠予行为。

　　法院裁判

　　法院经审理后认为，债权人要证明民间借贷成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两个要件。其一，借贷合意。虽然郭某未为佟某出具欠条，但庭审中，面对佟某提交的转账记录，经过法官释明，郭某认可其中4800元转账系二人恋爱期间借款行为，故本院对4800元款项的借款合意予以认可。其二，借款的交付。根据佟某提交的转账记录，确实能够证明佟某已经将钱交付给郭某。

　　但对于剩余款项，仅有转账记录作为证据,且双方系同居男女朋友关系，不能机械套用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定进行认定。出借人无法举证双方存在民间借贷的合意，法院不予支持。

　　本案中，根据佟某提交的证据显示，剩余款项通过红包转账，并附有“情人节快乐”等文字，根据一般生活经验, 对于谐音为“520”“521”“1314”等金额的转账与红包，除非相反证据证明外，该转账应视为基于示爱作出的赠与，在恋爱关系终止时，赠与方不能要求主张返还。

　　后双方在法官调解下达成一致，郭某同意偿还佟某借款4800元。

　　法官提示

　　男女在恋爱中，为维持恋爱关系，通过赠送财物或者转账来联络感情和表达爱意，这是非常正常的。如果在恋爱期间，赠与的金钱并不以结婚为目的，而是为了表达感情，根据一般生活经验，小额的给付等属于一般性赠与，在恋爱关系终止时，赠与方不能要求主张返还。对于大额的金钱赠与，当事人往往以结婚为目的，可视为一种附解除条件的赠与行为，当双方无法缔结婚姻关系时，赠与一方的赠与目的无法实现，故接收的一方则构成不当得利，应该予以返还。

　　审查双方之间是否建立民间借贷关系，应当审查双方之间是否存在借贷的合意、是否完成了款项交付、借贷行为是否合法有效等要素。作为成年人，在面对感情应当保持理性态度，为避免纠纷，恋人之间的借贷，也应出具借款凭证，保留好取款、转款等依据，以证明借贷事实。