都说对传统文化要“取其精华去其糟粕”，具体哪些传统文化是精华？

　　儒家孔子的主要思想就是“己所不欲 勿施于人”，这是基本的分辨善恶对错的方法，为什么打人是错的？因为“己所不欲 勿施于人”，自己不愿意挨打，就不能打人。打人就是错，就是不道德，就要被法律惩罚。这就是道德的起源，也是法律的依据。法律是维护道德的。自己不愿意被骗，就不能骗人，骗人就是不道德，就要被法律严惩，孔子的思想是道德和法律的根基，你怎么抛弃儒家思想？抛弃了就无法制定法律。。没有孔子的这句话来分对错，你根本无法分对错，根本无法讲理。这句话也是当代的道德和法律的根基，道德和法律都是根据这句话来制定的。

　　在春秋时期，国王必须是君子，所以称为君王。君王要己所不欲 勿施于人，所以君王不能滥杀无辜，要仁爱，不能收重税。那时甚至很多人希望君王自己耕田织布养活自己呢，被孟子驳斥说：“各行各业都应该有分工，一个人不能什么活都自己干。农民也要自己去生产斧头吗？有智慧的人就做脑力劳动，领导他人，没有智慧的人就做力气活，受有智慧的人指挥，这样才能提高效率。”。孔子和君王坐而论道，教他们做君子。那时候君王如果残暴，立刻有侠客去杀了他。墨家就是这种侠客组织。墨家就是为百姓请命、行侠仗义的组织，但是墨家组织的人不准享乐，而且无论死多少人一定要完成任务，所以最后没有人愿意加入了，这种大公无私的组织就消失了。那时候的中国人真是理想主义。但是孔子也看出：人不能只靠理想来支撑，不能只给好人口头奖励，然后把利益都给小人，就像基督教宣扬的：对懂事的小孩只给表扬，然后把美味的饼给淘气的小孩，让人不愿意做好人，让好人伤心和困惑，墨家和基督教这样是不对的。儒家就要让好人（君子）升官发财，好人升官发财，儒家思想主导时期的中国，好人真的活的扬眉吐气，不但得名而且得利。大善人和君子到各地都有人慕名宴请。好人得到好报，大家才能争做好人，所以中国是文明古国。这是一种对社会有益的好的引导。而且财富和权力一定要掌握在好人手里，才会对社会有益。好人发财会拿钱做慈善，帮助他人，君子做官不会贪污受贿徇私枉法，会用权力惩恶扬善。财富和权力到了恶人手里，他就会利用权势做恶。

　　儒家思想的核心和目标就是：分辨善恶，分辨君子和小人（好人和坏人），然后对好人好，对恶人恶。只有这样，才能确保善有善报，恶有恶报。人都是趋利避害的，恶有恶报，人们才会不愿意做恶人，才会改邪归正，善有善报，人们才都愿意做好人，这样才会好人多，世界才会变得更美好。根据儒家思想制定的法律，就是保护好人，惩罚恶人的。

　　小人不想挨打，但是他们会结伙打人。孔子也让君子团结，对付小人。孔子的想法是：君子要读书做官掌权，互相提拔，互相帮助，互相团结，上下一心，压制小人，让小人永远穷困，而且无法摆脱。直到他们改邪归正。

　　孔子和儒家思想不是纸上谈兵，孔子执政时期，严格执法，处决恶人头目少正卯，爆尸三日，让恶人胆寒，恶人要么改邪归正，要么逃亡他国，国内只剩下好人，大家安居乐业，致力于经济建设和发明创造，食不厌精，歌舞娱乐，其乐融融，孔子在中国建立了第一个文明国家—-鲁国。各国百姓都来投奔定居，然后他国感到危机，送美女来离间孔子和国王的关系，孔子不再被重用，孔子就辞职了。不然，历史或者早就被孔子改变了。什么是文明国家？没有罪犯，都是君子，人人友爱帮助，人人善良。国家富裕，人民自由。就是因为孔子制定的道德和法律，鼓励人们对恶人行恶，对善人行善，这样，恶人得到恶报，好人都得到好报，才能建立起文明国家。

　　就是因为儒家的存在，才造就了科技领先、繁荣富强、人民自由幸福的汉唐盛世，造就了中华文明。崖山（宋朝）之后，中国人抛弃了儒家，以朱熹的理学取代和冒充儒家，才有了阿q和东亚病夫。理学是封建思想，儒家是反封建思想，在朱熹之前的汉唐盛世，中国人没有封建思想，女人不出门，处女思想，君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，男尊女卑，等封建思想，都是理学思想，是胡儿的蛮夷思想，是沙漠教思想，被衣冠禽兽胡儿朱熹带来了中原。崖山之后无中国，就是因为崖山之后人们开始抛弃和批判孔子和儒家，以理学和王阳明的心学冒充和取代了儒家。当代中国人的忠君爱国思想，都是来自理学。儒家孔子从不提倡忠君爱国，孔子离开祖国，周游列国，对各国国君推广自己的政策，就是希望所有的国王都成为明君，各国百姓都过上好日子，每个国家都繁荣富强，每个人都成君子，孔子以造福天下为己任。孔子爱天下所有君子，爱所有的好国家和好君王，孔子只爱所有好的东西，如果自己的祖国不好，孔子只想改变它，把祖国变好，而不是因为是自己家的狗屎，就说成香饽饽，孔子说：一个国王仁爱，治国有方，百姓就会抱着孩子投奔他，定居该国——《樊迟请学稼》，孔子从没有爱国忠君思想。孔子只爱好的国家和好的思想，当代中国人仇视为了追求美好生活移民他国的中国人，就是奴才思维作祟。就是受了理学（封建思想）的影响。移民他国的中国人伤害他们了吗？并没有。孔子是鼓励人们追求美好生活的。孟子认为君王不能因为江山稳固，而影响了百姓个人的幸福自由。儒家的排名是：民贵，社稷次之，君为轻，社稷不如百姓的自由幸福重要，如果国家不能为百姓带来幸福生活，这个国家没有存在的必要，人们就会抛弃它，不能维护它，当代好多中国人早就没有了儒家这种思想。明朝是中国历史上最穷困的国家，百姓饿死最多，市场上卖人肉是明朝独有的特色，明朝是最封建的国家，所有的禁锢人们自由的政策（不准做生意，实行户籍制，百姓不准离开户籍地，不准旅游，更不准出国，出户籍地必须被政府批准，不能自由选择职业—-子承父业，很多职业没有工资，如同朱元璋家的奴隶，有工资的官员也工资极低，女人不出门，浸猪笼，处女思想，君要臣死臣不得不死—-凭什么？）都从明朝开始的，当今还有中国人要求明朝将领带兵维护最邪恶最没有自由的明朝。按照儒家思想，明朝人应该讨伐消灭朱元璋家族，（朱元璋家族实际上是胡儿冒充中原人，所以朱元璋家族给中国带来了蛮夷思想。即使朱元璋家族是中国人，恶魔也是恶魔，恶魔也应该被清除。儒家把天下人看作一家），迎接任何来解放他们的外国军队，包括清军。孔子及其弟子也会鼓动一个国家带兵攻打一个邪恶国家的君王，解救其迫害的人。其他国家不是没有好人。孔子爱全世界的君子。孔子希望全世界各国都富强繁荣，希望全世界人民过上好日子。清朝虽然不好，但是清朝百姓比明朝百姓自由1000倍，清朝没有户籍制，没有不准做生意，没有禁止人们自由选择职业，清朝也比明朝富裕很多。

　　明朝是中国历史上最邪恶时期，可以说，明朝是中国的奴隶时期。清朝是封建时期。周朝、汉朝、唐朝、宋朝等儒教思想主导时期，是自由民主文明时期，得益于儒家思想约束和教育皇帝。中国人早早过上了民主自由生活。，造就了中华文明。儒家思想在周公时期就存在，是孔子加以总结和推广的。

　　孔子不歧视女人和任何好人（君子）。因为孔子的思想是：己所不欲 勿施于人。孔子教育君子要平等待君子，君子要互相爱护、互相帮助。

　　因为小人不听从孔子的教导，小人“己所不欲 也施与人，”，比如小人自己不喜欢被骗，却到处骗人，所以孔子也这样对待小人，孔子会骗小人，就像人们现在让小孩子欺骗人贩子，不对人贩子说实话。。孔子像小人（恶人）那样对待小人（恶人），你恶我也恶。孔子像君子那样对待君子，你仁义我也仁义，也就是“以其人之道 还治其人之身”。这些都是当代人与人交往的基本规则，而且是非常正确的，你怎么摈弃儒家？摈弃了，你打算怎么与人相处？怎么讲理？怎么证明自己做的对呢？就是孔子的思想奠定了对错的基础。

　　儒家强调礼法，礼法就是道德和法律的总和。抛弃和攻击儒家思想的国家，就是要打倒公检法，就是要抛弃道德和法律，人们就无法依据道德和法律讲理，就是要某人说了算，这样的国家就不是文明国家。文明国家一定是道德观念强（人人自律）的国家，也一定是法制国家。

　　当代社会根本离不开儒家思想。任何文明社会都离不开儒家思想。儒家思想是最有用的思想，而且现在依然被应用，所以尽管网上很多人都在痛斥儒家，但是他们还在应用儒家思想讲理。外交部官员的口头语：“己所不欲 勿施于人”，“以其人之道 还治其人之身”，都是儒家思想。

　　抛弃儒家，就是让人们不要分辨善恶，不要分辨君子和小人，更不要区别对待他们，不要“对好人好，对恶人恶，”，这就是小人和恶人想要的。小人和恶人喜欢基督教的圣母思想，这就是圣母思想泛滥的原因。儒家是文明，儒家和犹太教思想一摸一样。犹太教才是文明。在自由国家，儒家信徒和犹太教信徒会更富有。基督教不是文明，基督教盛行的欧洲很穷苦很没自由。打倒了教皇，欧洲才迎来了自由和文明。。基督教圣母思想就是包容恶人，不惩罚恶人，给恶人免死，所以恶人喜欢基督教的圣母婊。基督教圣母为什么对恶人特别仁慈？因为冒充上帝的耶稣和冒充上帝代言人的教皇都是骗子和恶魔，物伤其类，他们希望在自己的邪恶面目被拆穿的时候，人们能包容他们。。儒家思想是抵制圣母思想的利器，这就是恶人反对儒家的原因。

　　道家老子在道德经的《小国寡民》中写道：要丢掉车船等所有的工具，回到结绳记事的状态。（道家反科学，）让你丢掉手机电脑汽车飞机，走路上班，走路去旅游，你愿意吗？

　　道家让鸡犬相闻的两个村，老死不相往来，怎么做生意？怎么旅游？（道家反商业贸易，道家反自由），所以被抛弃是必然的。

　　三，理学和心学是糟粕。