批判性思维：如何进行道德判断？道德推理的两个原则

　　大家好，这里是小播读书，欢迎来到我的专栏“批判性思维”，今天我们来到了这个专栏的最后一个模块，也是最难的一个模块：批判性思维与道德判断。说它是最难不是因为其判断的复杂性，而是因为，道德判断并没有绝对统一的标准。

　　伦理道德判断有很多原则，但是这些原则在具体的场景中可能是彼此冲突的，比如典型的道德原则就有八种：直觉主义、情感主义、功利主义、契约论、神圣命令论、义务论、利己主义、德性论。在同一个具体场景，运用不同的道德原则得出的结论，可能是截然相反。

　　比如按照康德的“义务论”道德原则，擅自结束自己的生命或者荒废自己的技能都是不道德的行为，而按照“利己主义”道德原则，个人的生命和才能，自己当然有处置权。不仅如此，道德判断还和特定的历史时期，社会文化环境高度相关，比如在100多年前的美国，让别人成为自己的奴隶，并没有什么道德问题。在我国古代，子女的婚姻由父母决定，也没有什么道德问题。在今天，禁止女性抛头露面和随便与男性交往，在沙特等一些伊斯兰教国家，也并没有任何道德问题。

　　所以，道德判断不仅没有统一的标准，而且还受文化和社会环境等因素影响。所以，我们说道德判断具有相当的难度。不过，道德原则虽然很多，我们进行道德推理的时候，也必须遵循两个最基本的原则，注意这里是道德推理的原则，而不是直接进行道德判断的原则。

　　订阅解锁TA的全部专属内容举报/反馈