未成年人侵权 父母未尽监护义务应承担责任

　　年轻人思想简单，做事不顾后果，那么未满十八岁的未成年人在实施侵权后，应当承担怎样的责任？作为监护人的父母又该如何担责呢？今天，值班律师将为您评析两则关于未成年人非法侵权的案例。

　　热线一

　　父母离异，孩子惹祸谁担责？

　　孙亚(化名)今年16岁，因为成绩不好，早已辍学在家。10年前，孙亚的妈妈离开了这个家，现已组成新的家庭。父亲带着孙亚独自生活，由于父亲工作忙碌，无暇教育孙亚，所以孙亚渐渐成为了问题少年。

　　2013年4月，孙亚与同伴发生争执，最终演变成殴斗。同伴被打成轻微脑损伤，身体多处擦伤，入院治疗一个月才恢复，对方向孙亚的父亲讨要医疗费、营养费等共计8000元。孙亚父亲先是找到母亲进行商量，母亲一边拒绝支付这笔费用，一边责备父亲没有认真照看好孙亚。母亲给出拒绝付款的理由是，双方已经离婚，孙亚跟随父亲生活，自己每月也按时支付抚养费。

　　因此，孙亚产生的赔偿责任应该由父亲承担，与母亲没有关联。

　　◎ 解答：

　　孙亚是未成年人，对于他的侵权，与他共同生活的父亲一方需承担民事责任。《民法通则》“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。母亲虽已经与父亲解除婚姻关系，但在法律上仍是监护人，母亲应当与父亲共同承担孙亚侵权的责任。

　　热线二

　　十岁童教唆犯罪，父母该负责？

　　十岁的琳琳虽然是个女孩，但从小娇生惯养，养成了任性跋扈的性格。2013年2月，琳琳在与高年级同学玩耍的时候，突然发生了争执，几番争吵，琳琳败下阵来。琳琳又找了几个要好的同学，并称谁能打败那个同学，就给十块钱作为奖励。东东站出来帮琳琳报仇，不仅用石块等硬物砸伤对方，而且还将对方推入水中，险些溺水。

　　事后，对方家长找到东东和琳琳的家长，东东家长说，孩子是受到了琳琳的教唆才这样做的，所以应该由琳琳家长承担责任。那么作为教唆者的琳琳虽然没有参与打人，家长是否应该对伤人事件负责呢？

　　◎ 解答：

　　首先可以肯定的是，琳琳利用教唆的手段，怂恿他人伤人，这是违法的，属于民事侵权行为。《侵权责任法》第9条第二款规定，“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”虽然琳琳是无民事行为能力人，但她的父母没有尽到监护责任，与东东的监护人分担责任。(记者 刘纯)