直视最恐怖的伦理禁忌，这新片扒开世纪惊人黑幕
我国古代的刑罚五花八门，令人闻风丧胆。
剥皮、腰斩、车裂、凌迟、灌铅、插针、棍刑......
不需要亲眼见，只单想想就浑身一哆嗦，起鸡皮疙瘩。
讲真，明知后果还犯罪的，都能称作是“硬汉”。
可让人怎么也想不到的是，就在21世纪，反人类的酷刑竟然还存在？！
而且，还是在总以“人权”为由刁难别人的美国。
时隔多年，一部新片揭开惊人黑幕。
内容显示，酷刑手段残忍程度堪比传说中的“满清十大酷刑”！
《酷刑报告》
片如其名，全片将近120分钟，都围绕一份酷刑调查报告展开。
研究报告？
乍一听感觉有点无聊。
确实，谁愿意盯着屏幕，看一个人花费5、6年时间，去翻阅630万页文件，写一份又臭又长的论文呢。
小编最初也是这么想的。
但挡不住本片强大的卡司啊。
参与《副作用》的导演斯科特·Z·本恩斯，出演近期爆款《婚姻故事》的亚当·德赖弗，
凭《美国丽人》提名影后的安妮特·贝宁。
于是，小编还是点开了......
结果，真香！
和这位网友的观后感一样，影片前一小时略闷，看到后一小时，小编我是全程卧槽。
简直不敢相信，这竟是真实改编。
事情还要追溯到美国政坛的一个丑闻，著名的CIA虐囚事件。
我们都知道，2001年的911事件，于美国来说，不单是贸易中心大楼被撞；
随之崩塌的，还有国民的安全感，以及他们对社会的信任感。
那段时间，美国上下人心惶惶。
因为没有人知道恐袭是否会再次发生？会是什么时候发生？
于是，预防恐袭发生，排除隐患成为有关部门的首要任务。
作为世界上最复杂的情报组织CIA，自然不能放过大显身手的机会。
本着“宁错杀，不错放”的原则，他们利用广大的情报网，抓捕一大批“恐怖分子”嫌疑人。
这些人被拘押在世界各地的监狱里，接受审讯。
“审人”是门学问。
为了高效问出关键信息，CIA技术部聘请两位心理专家米切尔和耶森，使用由二人研发的一套新方法“强化审讯”。
据说，可以快速达到让被拘留者顺从的目的。
具体是什么呢？
下面，请各位做好心理建设，睁大双眼。
入门级。
抓衣领、撞墙、控头、掌掴或侮辱性巴掌......
以上旨在破坏人的自尊。
进阶级。
1、狭小禁闭
指人手脚被捆，关在某个房间内接受问话，该空间或狭小或伸手不见五指。
2、剥夺睡眠
指一天二十四小时不停播放高音量的音乐，同时嫌犯需保持站立，或者双手被吊过头顶。
现实中，有嫌犯曾“被清醒”长达180个小时，情绪一度崩溃。
3、水刑
爱看古装剧的朋友对此应该并不陌生，在《少年天子》中，冰月被关进宗人府，就曾被施以水刑。
即在脸上放纸，用水浇灌，纸被浸湿后堵住人的口鼻，达到窒息的效果。
本片中的“水刑”原理类似，只是将纸换成了布。
而除了“溺亡”，在非常时期，他们还会直接将大桶大桶的水，灌入嫌犯口中。
以至于人的胃被撑满，成了实打实的“水肚”。
怎么样？
是不是大开眼界。
其实片中呈现的刑罚还有很多，像模拟活埋，把人放进棺材里进行濒死体验；
还有直肠补液，直接将管子插进肛门。
具体图在这就不放了，毕竟那一个个画面让人不忍直视。
观众看了都会生理不适，更别提，当事者的肉体和心理上所遭受的折磨该有多大了。
虽说恐怖分子罪大恶极，但要知道，这些人只是被怀疑。
他们究竟是不是恐怖分子还有待调查；
即使是，在秉承“人权至上”的美国发生这种事，可谓是极大的讽刺。
道理，CIA的技术部怎么会不懂。
所以，他们瞒着总统，瞒着情报委员会，瞒着全国的国民，编织出了一个美丽的谎言，声称方法有科学依据。
而且，效果显著。
不信？
你看——
通过上述方法，嘴硬的被拘者终于开口，承认自己是恐怖组织的小头头。
供出基地的关键人物。
甚至，顺着这条线，CIA得到秘密线索，协助拿下本·拉登。
是不是很厉害呢？
CIA用结果告诉民众，他们为保护美国安全煞费苦心，他们是站在正义一边的。
然而，真相真如他们所说吗。
恐怕并不是。
情报委员会在秘密调查中发现，CIA曾内部销毁长达21小时的虐囚录像。
甚至CIA内部也曾怀疑，这套方法是否有效，并进行过一系列评估，最后证实，很鸡肋。
首先，所谓协助消灭本·拉登根本是无稽之谈。
在其内部备忘录中，CIA希望他们的公关人员在突袭发生之前，将本·拉登的突袭行动与通过强化审讯获得的情报联系起来。
其次，CIA着重审问的犯人祖贝达。
经调查显示，他并不是恐怖组织关键人物，也不是基地的领导层。
还有前司法部长穆凯西说的，犯人KSM在受水刑之后就像大坝决堤，更是荒谬。
事实是，工作人员在对他进行183次水刑后得出结论，这人可能永远不会提供信息或招供。
更惨无人道的是，在逼供过程中，还有人丧命。
囚犯古尔·拉曼，CIA认为他可能在为阿富汗军阀效力，或许知道关于袭击的一些事。
谁知经过折磨，他们刚问出名字，他就死了。
尸检显示体温过低致死。
在过去长达六年的时间里，CIA宣扬强化审讯多么成功。
可笑的是，总共119名被拘留者经历该项目，有四分之一的人都是无罪的。
标榜正义，却做着丑陋龌龊、见不得光的事。
谁知，CIA非但不认错，反而选择逃避。
他们表面继续说着冠冕堂皇的理由，背地里却在为可能参与刑讯逼供的心理专家提供法律顾问。
律师“安慰”他们构不成犯罪。
因为法律规定，所造成的损害必须上升到器官衰竭，身体功能受损或死亡的程度。
但正如影片中的反问：
倘若他们是按照操作流程来做的，为什么还要掩盖呢？
审讯不会造成持久伤害，那古尔·拉曼还要死多久？
被愚弄却不自知。
被CIA奉为“宝贝”的两名心理专家，根本就是“骗子”——
米切尔的博士论文是关于控制高血压的饮食和运动；
杰森的论文是关于家庭疗法的称为“家庭雕塑”，也就是为自己的家人做泥塑。
他们没有审讯经验，也没有科学依据支持他们的说法。
就这样，美国纳税人为他们的工作，支付了高达八千多万美元。
从《聚焦》到《华盛顿邮报》再到《酷刑报告》，闪着光的都是寻找真相和捍卫公众知情权的时刻。
看到这，相信可以理解，作为严肃的政治题材，本片为什么上线没多久评分就破7分，且还在稳步上升。
完成度中规中矩，但题材本身的意义早已胜过电影的观赏性。
原来，它之所以沉闷，因为这就是现实；
之所以伟大，因为这就是历史。
面对和承担问题的勇气才叫能力，而多数人却在掩盖、套路，并因短暂的“成功”沾沾自喜。
庆幸的是，有人揭开谎言，扯下了那块蒙在丑陋上的遮羞布。
影片中，这个人就是政府职员丹。
在委员会的授意下，和维护正义的责任感的驱使下，他在地下隐秘的工作室，埋头苦干6年。
没有生活，放弃爱情，甚至还树立很多敌人。
干什么？
整理，写下几千页的调查报告。
就像他同僚吐槽的，《圣经》讲述人类的历史，都没用到这么多页。
甚至，这份文件将来会不会公之于众，有关人员会不会遭到应有的惩罚，一切都是未知。
尽管我们不愿承认，但现实社会中，作恶的一方往往理直气壮，为善的一方反而小心翼翼。
主导公布真相的女参议员曾意志坚决，中间却也有过无数次想要放弃。
最后斟酌再三，做出妥协。
她删掉了文件中的敏感人名、地名、国家名，只公布报告的摘要部分。
而丹，原本有机会像斯诺登那样，将完整文件“偷”给记者曝光，却选择用“坦荡”的方式结束这场罪恶。
记得片尾，女参议员在演讲台上讲，我们阻止不了错误，但能面对历史的丑陋，告诫后人不要再犯。
人们常说要向前看，但同时，我们也不该逃避历史中的黑暗。
蓄意的掩盖就是人性丑陋。
选择直面黑暗，何尝不是对正义的一种尊重。