凶手蹲守受害人五天五夜，只为主动出卖身体，被拒之后怒杀人
?——【·案例摘要·】——?
江边惊现女尸，身上有多处伤痕，脖子上有一道深深的勒痕，尸体附近大量血迹，是情杀还是仇杀？
妻子被人残忍杀害，为何丈夫却能冷漠无情，甚至携儿子悄悄逃往外地，难道凶手是丈夫？
让我们看下去。
这天，广西某地派出所接到群众报警，说在广西某地江边发觉一具尸体，警方立刻认识到这是一起重大案件，并立刻组织警力赶往现场展开调查。
刑警队员到达现场后，立刻开始对案发地进行勘查，发觉尸体位于江边一片灌木丛中，周围有大量的血迹，尸体上有明显的伤痕。
经法医初步检查，死者为女性，年龄约在30岁左右，身上有多处伤痕，脖子上还有一道深深的勒痕，可以初步判定死者是被人勒死的。
警方进一步调查现场，在死亡地点不远处发觉有一个沾满血迹的背包，尸体附近都是血迹，出血量非常大，令人十分触目惊心，
刑警队随即展开了一系列的走访调查工作，最终确定受害人的身份为赵某，死者赵某的车就停在家门口，车里还有她的钱包和手机。
赵某的丈夫却不知所踪，只在车里留下了一个电话号码。
这起命案扑朔迷离程度之高令人十分费解，不断考验着警方的智慧与耐心。
警方对现场展开地毯式逐一排查，发觉现场留有很多烟头，应该是有人或者说是凶手在现场进行逗留，时间不短。
在对现场进行细致勘查的同时，刑警调取监控后还发觉经常有一些不明身份的男子出入赵某家附近，相较于正常的生活行为，他们的行为显得十分可疑。
警方现在也无法排除仇杀还是情杀，只能对赵某生前的社会关系进行调查，经过走访调查工作，通过与邻居和相关人员的交谈，警方惊讶发觉赵某竟然与多个男人同时保持着暧昧关系，赵某还沉迷于赌博并欠下了不少赌债，债务高达几十万。
由此看来，她的个人生活和社交关系极为复杂。
警方在对赵某人际关系的排查中出现了一个关键性人物，王某。
为何是关键性的呢？
因为王某是一个已婚男士，而赵某也有丈夫也有家室，二人竟然私底下交往，长达一年多，关系还十分亲热，在不少交易场所、娱乐场所警方都调查到了赵某和王某的踪迹。
在赵某的通话记录和聊天短信中，警方发觉王某曾多次给赵某送钱用于还赌债，并频繁督促她还款。
后来王某发觉了王某与其他男人有染的事实，两人之间的关系也因此变得紧张。
警方认为案件到现在已经有些明朗了，警方强烈怀疑王某与赵某死亡有直接因果关系，于是警方迅速找到王某并对他进行了审讯。
审讯室里，王某承认自己与赵某有过性关系，但坚决否认自己杀害了赵某。
王某说事发时自己没有见过赵某，并且提供了不在场证明，警方对王某进行了DNA检测用来比对死者身上残留的DNA信息，结果证实了他的话。
王某并非凶手，案件再陷入僵局，警方迫切需要突破口。
这时刑警注意到赵某的丈夫，妻子莫名死亡，赵某的丈夫吴某竟然没有一丁点情绪，一声不吭，显得十分奇特。
赵某的丈夫吴某是一个非常一般的化工厂工人，吴某与赵某结婚十几年了，二人有一个儿子，命案发生后警方一直没有找到他，多方询问才知道悄悄离开了家，已经带着儿子去了广东。
都是夫妻，同房共枕，吴某为什么对赵某的离奇死亡如此冷漠无情？吴某会是凶手吗？警方远赴广东找到了吴某。
讯问中，吴某却坚决否认自己杀害了赵某，他带孩子远走高飞只是因为不想让儿子知道母亲的死讯。
因为吴某早就知道赵某与其他男人有关系，但他已经不再爱她了，也不再恨她了。
吴某现在只想给儿子一个安稳的生活，不想让孩子直到自己的母亲是这样一个人，于是悄悄带孩子远离是非。
警方比对DNA后结果发觉吴某确实不是凶手。
案件到这里又一次陷入困境，警方已经近乎排查了所有可能的嫌疑人，却仍旧一筹莫展。
这时，一位新警员发觉了一个关键的细节，现场的监控录像的时间与实际时间不符！
经过比对，监控视频竟然莫名快了六分钟，这意味着警方反复观看，并以此为依据排查的嫌疑人可能都是有错误的，警方立刻联系技侦，修复了监控视频，重新逐帧排查。
很快警方就锁定了一个黑衣男子，此人进入了警方的视线范畴的原因很简单。
此人在案发前后多次出现在赵某家，并经常逗留，连续时间不短，总是骑着一辆白色电动车，行为鬼鬼祟祟，十分可疑，似乎在蹲守赵某。
警方经过视频截取到的该男子正脸图像，认定此人是陈某，无业游民，在各地流窜。
通过对这个人的身份人际关系追查，并比对陈某和赵某曾经相互重合的时间点，发觉此人曾经在酒吧和赵某见过面，甚至去酒店开房发生了性关系，事后曾给赵某打过电话，要求和她再次见面。
陈某杀人嫌疑很大，经过多方协作和不懈追踪，警方终于在广东找到了陈某，陈某一看见警察，当即就吓得跪倒在地，痛哭流涕，一直在说对不起，不该杀人。
陈某供述，案发当天，他给赵某打电话希望再次见面，没想到赵某直接拒绝了他并说出了特别伤人的话语，给陈某气得不轻。
陈某受不了这个气，决定报复赵某，他跟踪到了赵某家门口，跟踪了五天五夜，在赵某家门口抽了不少烟，就为了找到一个合适的机会。
最终，他在赵某下车时趁机将她打晕，然后将她拖到江边，在灌木丛中强奸了她。
然而，在过程中赵某意外醒来并开始抵抗。
陈某为了降服她，不顾一切地用身后背的包带勒住了赵某的脖子，最终勒死了她。
为了掩埋真相，他将赵某的尸体草草掩埋后逃离了现场。
陈某的供述与现场的证据完全吻合，包括勒痕、灌木丛中的遗留物和DNA比对结果。
最终，警方将陈某移交给法院，以接受法律的制裁。
?——【·以案释法·】——?
本案一经曝光引发巨大争议，有的人认为赵某水性杨花，跟诸多男性保持不正常关系，一点都不顾及家庭，死亡是自作自受。
但也有网友认为无论是谁的生命都应该得到保护，对于杀害赵某的凶手应当依法严惩。
下面我们就从法律角度分析本案中涉及的法律问题。
1、在本案中，陈某强奸后杀人的行为是否构成有意杀人罪？将面临何种刑罚？
第一，根据我国刑法相关法律规定，有意杀人罪是指有意非法剥夺他人生命的行为。
根据有意杀人罪的构成要件，在本案中，陈某第一具有暴力和蓄意，陈某对赵某实施杀害行为之前进行了长时间的蹲守，表明他有明确的杀人意图，并对赵某的行踪轨迹进行了详细观察和计划。
随后他瞅准时机，趁赵某下车时使用了暴力手段将赵某打晕，然后采取了残忍勒死的手段结束赵某的生命。这种蓄意和残忍的行为显示出陈某对受害人生命的极端无视和残忍态度。
另一方面，陈某是有意报复并且杀人后还采取掩盖罪状的行为，陈某杀害赵某的动机源于报复，因为赵某拒绝了他的要求并损害了他的自尊心。
陈某挑选通过杀人来报复赵某，并采取了掩盖犯罪现场和真相的手段，将尸体掩埋，以逃避法律的制裁。这表明他具有极端的犯罪心理和逃避责任的倾向。
此外，根据刑法相关规定，以暴力、胁迫或其他手段，对妇女实施强制性交的行为构成强奸罪。
在本案中，陈某在实施杀害赵某之前，还强迫她发生了性行为。这种行为严峻侵犯了赵某的人身权利和自由，构成了强奸罪。
即使没有后面的杀人情节，单单强奸罪，陈某也将面临强奸罪的相应刑罚，包括有期徒刑或者无期徒刑。
但在本案中，陈某先奸后杀，强奸过程中又面对赵某的抵抗，随后采取杀人的残忍手段，陈某强奸和谋杀赵某的行为严峻侵犯了她的人身权利和自由，情节残忍恶劣。
他以暴力手段限制了赵某的自由，并对她实施了性侵犯，最终夺走了她的生命。这种对人权的严峻侵害是对个人尊严和社会公序良俗的极度蔑视。
我国刑法规定，犯有意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，陈某手段残忍，强奸后杀人，情节非常严峻恶劣，按照有意杀人罪和强奸罪数罪并罚的刑罚量刑标准，将被处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
陈某的杀人行为不仅对受害人及其家属造成了无法补偿的损害，也对整个社会秩序和安全构成了严峻威胁。
这种极端暴力和冷血的行为引起了社会的广泛关注和愤慨，对社会的稳定与安全造成了严峻破坏。
2、本案中赵某的丈夫吴某在妻子死亡后悄无声息默默逃跑，是否需要承担法律责任？
本案非常引人注目的地方在于，被害人赵某与多名男子保持的亲热关系，而离奇死亡后丈夫吴某漠不关怀，非常冷淡，并悄悄带着孩子离开事发地点，一度使警方调查遭遇阻碍。
在赵某丈夫吴某这种行为的情况下，虽然当时调查过程中没有直接证据证明他与赵某的死亡有关，但他的失踪行为给人一种逃避法律制裁的印象。这也使得他成为警方关注的对象。
根据我国刑法关于有意杀人潜逃的相关规定，对有意杀人罪有关的犯罪嫌疑人有潜逃行为的，可以依法追究其刑事责任。
对于赵某的死亡，虽然最后证据证明赵某丈夫吴某与之并无关系，法庭可能难以对他直接指控，也无需承担罪责。
但根据上述法律规定，在案件尚不明朗的情况下，吴某还很有可能是犯罪嫌疑人的前提条件下。
当时吴某带着孩子溜走，畏罪潜逃虽然不是犯罪量刑情节，但可能因潜逃行为受到相应的刑事责任追究，如罚款、行政拘留等。
这起案件引发了公众的思索。从中可以看到，情感挫折和心理困扰在一些人身上可能引发极端的行为。
在现代社会中，爱情和人际关系问题往往是个人最为敏感和脆弱的部分，需要我们更加关注和理解。
同时本案也展现了警方在调查过程中所面临的挑战和解决问题的能力。
对于本案大家怎么看？欢迎来评论区参与讨论！
#律师来帮忙#
#头条文章养成计划#