红领巾法学院｜未成年人因私愤恶搞他人照片，少年法庭认定被告侵犯肖像权！

时间：2023-07-31

　　红法领学巾院

　　第二季

　　第五期

　　未成年人侵犯他人肖像权案

　　模拟法庭

　　《红领巾法学院》模拟法庭栏目由陕西省高级人民法院、共青团陕西省委、陕西省教育厅、西影集团、陕西省律师协会联合主办。旨在落实全面依法治国要求，加强青少年法治教育，推动青少年法治宣传品牌化、体系化、专业化，让广大青少年在模拟法庭实践活动中做到知法、学法、守法、用法，从而推进陕西地区青少年法治进程。

　　红领巾法学院<<<<

　　未成年人因私愤恶搞他人照片，

　　少年法庭认定被告侵犯肖像权！

　　《红领巾法学院》第二季第五期

　　带你走进“侵犯他人肖像权”模拟法庭

　　本期模拟法庭展示由安康市第一小学的同学为您呈现

　　本期模拟案件

　　某中学同学李昊因一次交作业晚了，随后被学习委员张婉告到班主任处，班主任因此批评教育了李昊。最近张婉因感冒生病未来学校，李昊为了报复张婉，将她的个人照片PS成新冠患者，并发布到班级QQ群里，给张婉同学的心理造成较大伤害。

　　本期精彩

　　一

　　关于肖像权，法律是如何认定的？

　　范院长：

　　《民法典》第一千零一十九条第一款规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。我们今天的小法官模拟审理的案件中，被告就是用信息技术将原告的照片进行变造、丑化的方式侵害他人的肖像权。

　　红领巾法学院<<<<

　　（安康市中级人民法院副院长范化冬）

　　二

　　将个人照片PS成表情包在微信群内传播属于侵犯肖像权吗？

　　丁律师：

　　这种情况在生活中很常见，以前的法律规定只有将他人的肖像用来盈利，才构成侵犯肖像权。但是2021年1月1日正式施行的《民法典》第1019条做出了新的规定，没有经过他人同意不得制作、使用、公开他人的肖像。利用同学肖像PS成表情包并公开在微信群内，本质上还是制作并公开他人肖像权的情形，是违法的。这也提醒同学们，不要未经他人同意，随意使用、公开他人的肖像。

　　红领巾法学院<<<<

　　（陕西许小平律师事务所丁辉律师）

　　三

　　未成年人侵权，监护人是否也要负法律责任呢？

　　范院长：

　　《民法典》第一千一百八十八条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这个案件中，我们可以看到未成年人被告的母亲是作为共同被告参加诉讼，并在诉讼中承担侵权造成的损害赔偿责任。

　　红领巾法学院<<<<

　　四

　　侵权案件中达到什么样的条件才能主张进行精神赔偿？

　　丁律师：

　　 “精神赔偿”在法律上叫“精神损害赔偿”。根据民法典1183条和相关司法解释规定，在侵权案件中，有三种情况受害者或近亲属可以主张精神损害赔偿：

　　 ①因生命权、健康权、肖像权等人身权益受到侵害或者具有人身意义的特定物，例如爷爷去世前送的唯一礼物受到侵害而灭失的；

　　 ②非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系遭受严重损害的。比如因拐卖儿童，造成骨肉分离的悲惨结果；

　　 ③死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害，其近亲属因侵权行为而遭受精神痛苦的。这三种情况对当事人的伤害都是比较大的，因此法律规定可以主张精神损害赔偿。

　　红领巾法学院<<<<

　　五

　　是不是任何情况下使用、公开他人的肖像都构成侵权？

　　丁律师：

　　第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

　　（一)、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

　　（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

　　（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

　　（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

　　 (五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为；

　　六

　　参与传播扩散的人该不该负法律责任？

　　范院长：

　　 ?《民法典》第一千零一十九条还规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。我们小法官模拟审理的这个案件中，除了被告侵犯原告的肖像权以外，其他进行转发、转载传播的同学也违反了民法典的规定，虽然本案原告作为权利人只起诉了始作俑者被告，但并不意味着其他转发、转载进行传播的同学没有侵害原告的肖像权。?

　　红领巾法学院<<<<