战报 ｜ 未成年人从事极限运动应不应该被禁止？（物理VS外国语，信通VS自动化）

　　”

　　极限运动的兴起，使人们逐步离开传统的体育场馆，走向荒野，纵情于山水之间，向大自然寻求人类生存的本质意义。我们抛弃了现代文明带来的舒适与慵懒，拥有了与自然共存的能力，充分体会到一种回归人的本性与初衷、检验人的智慧与力量的乐趣。同时，极限运动也伴随着极大的危险性，随着越来越多的人参与到极限运动中，未成年群体的安全问题也受到了人们的重视，那么我们是否应该禁止未成年人从事极限运动呢。

　　

　　4月9日，来自外国语学院和物理学院、信息与通信工程学院和自动化学院的四支队伍在品学楼A308就“未成年人从事极限运动应不应该被禁止”这一辩题展开了激烈的辩论。

　　比赛结果第一场：外国语学院VS物理学院正  方：外国语学院立  场：未成年人从事极限运动应该被禁止反  方：物理学院立  场：未成年人从事极限运动不应该被禁止获胜方：正方——外国语学院最佳辩手：反方三辩 姚朋羽

　　第二场：信息与通信工程学院VS自动化学院

　　正  方：信息与通信工程学院 

　　立  场：未成年人从事极限运动应该被禁止

　　反  方：自动化学院

　　立  场：未成年人从事极限运动不应该被禁止

　　获胜方：反方——自动化学院

　　最佳辩手：反方三辩 王雨婷

　　比赛看点第一场：外国语学院VS物理学院

　　青少年时期，人的脊柱骨化还未完成，肌肉力量薄弱，易受外力作用而变形。不难想象，体能有限，肌肉力量有限，骨骼发育有限的未成年人将更容易受到危及生命的危险。

　　未成年人不成熟的心理素质更难以应对极限运动中的突发情况，也更容易导致危险的发生。

　　——正方

　　而今的社会现实，一个运动员的养成并不是一蹴而就的，是需要专业化训练的，是需要一定时间去沉淀的，并不是今天的天赋在明天就可以去兑现。拥有天赋的未成年人在极限运动方面是潜力无限，前途光明，不应该被禁止的。

　　众多极限运动从事者，是怀着一颗对极限运动的热忱之心，他们将其视为自己的梦想，要去攀登的高峰，哪怕他们是未成年人，但他们并没有对社会产生负面影响。作为外人，我们不能将主观意念附加在别人身上，我们做的应该是尊重，而不是指手画脚。

　　——反方

　　评委点评：

　　反方的两个主要举证，一个是有训练，一个是场地可监管。那么反过来讲，我们开车之前难道不需要训练吗？难道没有驾照的考核吗？那照这么讲的话，未成年人也是可以开车的嘛！我开车之前可以接受训练，降低危险程度，那么这个程度是多少？双方都没有给出明确的解释。

　　为什么国家要以18岁作为未成年人与成年人的界限，是不是说我昨天没过生日，今天一过生日我的体格，心理状态一下就成熟了？

　　第二场：信息与通信工程学院—自动化学院

　　极限运动是指人类在与自然融合的过程中，借助高科技手段向自身挑战的体育娱乐项目。

　　极限运动门槛高，对从事者有极高的要求，从事者经过训练充分了解极限运动可能出现的危险和突发情况，那些在外人看来很危险的动作，在他们眼中可能不过如此。比如险象环生的手术，在经验丰富的医生手中只是常规操作。

　　——反方

　　对方辩友今天说了一个很荒谬的问题，他说现在很多极限运动没有未成年人参与，所以我们今天应该不去管他，那我就不太明白了。比如吸毒，毒品是个很危险的东西，我们现在有未成年人吸毒吗？应该也不太有，但是未成年人是不是依然应该被禁止吸毒呢，是的，以为这个东西非常危险，就像极限运动。

　　——正方

　　评委点评：

　　极限运动挑战极限这个概念是很粗糙的，今天，全班同学不会做的题你做出来了，你很牛！全班不敢逃的课你逃了，全班不敢作的弊你作了，你很牛吗？

　　我今天就用生命的长度换高度怎么了？我认识一个跳高的同学，是全省第二的运动员，他跳高很厉害，但腿上全是疤，这会很痛。但是很痛苦，但会不会也很精彩！有的时候见义勇为很危险，但社会没有禁止见义勇为，是否有一种可能，社会是在包容一种用长度换宽度的可能性。欢迎大家继续关注“成电杯”辩论赛辩论赛场期待你的到来~编辑：万宇轩

　　ID:文艺成电

　　课程 ▏领导力 ▏美育 ▏文化