伦理隐患！“莆田系”医院的基因编辑技术引发争议 。你认为是人类的进步还是无知？

　　事发医院就在我这附近，有点慌慌的，想到一个《毒液》这个电影，抓流浪汉做实验。现在是抓婴儿了吗？

　　11月26日，一则#世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生# 忽然间在微博炸开了锅。“基因编辑”？这是什么？人类忽然这么强大了，还能自己修改基因了？这是要变异的节奏了。哇，以后是不是能免疫各种病了？

　　点进去看，果然还有不少人认为这是假消息或者是假借实验名义来骗取科研基金的。发生了医疗事故后，大家对一些私立医院、医疗机构并不认可，许多看似高大上的项目也许并不像表明来的光鲜亮丽。

　　本次的背后研究者系南方科技大学贺建奎副教授，曾留学美国莱斯大学并获得博士学位，并在斯坦福大学做博士后研究。他及其团队于第二届国际人类基因组编辑峰会临前对外宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。此次修改的基因序列是CCR5，而目前找到CCR5基因修改的审批证明是深圳和美妇儿科医院的，早前该医院曾闹出“莆田系”风波，存在很多黑历史。

　　在研究中，贺建奎的团队首先通过辅助生殖技术实现人类胚胎的体外受精（ivf试管婴儿技术），随后采用 CRISPR-Cas9基因编辑技术（基因手术刀）对受精卵的 CCR5基因进行修改。

　　这次实验中是一对双胞胎，其中一个明确并编辑没有成功，那这个宝宝不但并没有免疫HIV，却承担了一样的风险。一般来说，对胚胎进行新的遗传治疗可以先从携带遗传疾病的胚胎做起，这些孩子能够获得好处来平衡风险，像免疫HIV好处就不是很明确，这些可能因为后天的生活、背景、习惯而引发。不如地中海贫血，先天性聋哑、白化病等单基因遗传疾病研究来得对人类有利。

　　另外，现有的“基因手术刀”技术根本无法保证不脱靶，也就是说未达到预期目标，可能存在偏移。研究者在试验中也进行了18年的随访，就说明他本身也无法确定该基因编辑的安全性。那么试问，如果婴儿呱呱落地以后，确实能够保证免疫HIV，那其它生理性的病变能够保证吗?

　　该项目号称要超越体外受精技术领域诺贝尔奖，为无数重大遗传疾病打开治疗的大门，作为普通民众，我们关心的是：潘多拉的盒子打开可就合不上了，所以到底有没有效果、安不安全、会不会被不法人员违法试用才是最重要的。

　　目前，研究者本人正在香港开会，并不接受媒体采访，说出生婴儿以及医院不方便透露，是个人隐私。那么到底是否在莆田系医院进行的试验，我们也就不得而知了。深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会等相关部门也正在核实中。据说根本通过获得医学伦理的报备资格，

　　我们也只能静候佳音了，希望在未来，这对双胞胎还是能够健康成人，而不是出现岔子。这项新的技术也能够得到严格的监管，而不是为了单纯的发明创造。

　　补充一下

　　不管伦理有没有问题，已经有七对双胞胎参与了基因编辑，不管实验结果如何，社会反响如何，已经有了人体实验。

　　就算这个负责人被群起而攻之，跪了，难道这双胞胎就不管了？照样有人进行随访研究。

　　而得出的数据则必定会让人体基因工程技术产生进步。

　　从这个角度来说，我国已经走在了整个太阳系的前列。

　　万一就是这几个双胞胎的数据，让整个技术产生飞跃呢？我们人类嘴上在喷他，但是不得不说，他就是开拓者。

　　不管他科学上有没有突破，这件事必定会载入史册。

　　看过高达seed没，讲基因调整者的新人类和旧地球人之间的战争。露露和娜娜，名字多半来源于露娜玛利亚，所属母舰密涅瓦号，和飞鸟真一样是扎伏特的精英驾驶员，也是基因调整者。

　　地球上的旧人类迟早要被淘汰，伦理就是弱者的借口。

　　当年智人灭绝尼安德特人的时候，怎么没人出来逼逼伦理问题呢？当年智人和尼人通婚基因交流，造成现在人类有约7%的基因来自尼人的时候，怎么没人出来逼逼伦理问题呢？

　　如果涉及到基因编辑的话，可以建议你可以去看一下高达seed，里面讲述的就是基因编辑后的人类和未基因编辑后人类的矛盾