聊聊历史：我眼中的秦始皇

　　今天，突然有个学生问我：老师，秦始皇是好人还是坏人？

　　我当时怔了一下，不知道该怎样与学生解释才合适，因为，在我看来，这是一个说来话长的问题。

　　历史中记载秦始皇自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝 。

　　统一之后，秦始皇在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。

　　秦始皇是威震华夏第一人！他开创了华夏历史新纪元，没有他，也许我们今天的中国就像现在的欧洲差不多。他奠定中国两千余年政治制度基本格局，为中华民族的繁荣昌盛建立了不可磨灭的功勋！纵观古今中外，也只有毛主席能与之相提并论了。

　　在今天的正统历史中，对秦始皇的评价基本上是从正面来肯定的。但我们在阅读一些其它的历史书籍或文学作品时，又看到秦始皇常常被描述为一个暴虐之君，劳民伤财，好大喜功！后人大致给他归纳四大罪：焚书坑儒，坑杀俘虏，修筑长城建阿房宫，巡游全国。

　　我个人认为，要说他的过错，时也！势也！在当时那种境况里，他做这些也是不得已而为之。就说焚书坑儒吧，国家新建，六国的读书人哪个能服？造谣惑众抹黑，一样不会少！看看今日的世界就知道了，明明中国防疫做得最好，明明中国在尽心尽力拯救世界，你看看，世界上那些恶心的国家，那些恶心的人，他照样把你说得一无是处。说真的，在那样的乱世里建立一个统一的国家，首先就需要思想的统一，文化的统一。那些蛊惑民心的人就该受到惩罚。陈胜吴广就很聪明，充分利用了当时人民不认同的心理揭竿而起，最终推翻了根基不稳的秦朝。就像今天的中国，仍然有那么些精日精美的家伙，在我们一心建设国家时，她们在那冷言冷语，辱骂同胞，伤害国家，好在今日之中国，人民团结一致，高度认同自己的祖国，这些屑小之徒也就成不了什么气候！

　　坑杀俘虏，确实是有点残暴，可能也是不得已而为之。一是那时的人可能没有现代的文明。二是俘虏太多无法安置。三是这些俘虏内心服气吗？还不是随时会造反，秦之所以这么快灭亡，也主要是人心不服，根基不牢。秦始皇当然希望国家长治久安，有时候不得不这样做吧！

　　修建长城，确实在那时是劳民伤财。国家新建，战争的创伤还没抚平，又弄这些，让老百姓不能休养生息，搞得民不聊生，所以，秦朝马上就尝到了恶果：农民起义，最终推翻了外强中干的秦朝！但我们今天反过来想想，秦始皇建长城是为了什么？还不是为国为民，希望抵御外族入侵，希望国家长治久安！那这样做又何罪之有！一定要说不足，就是太性急了！至于建阿房宫，堂堂宇内第一大国，建一个与之匹配的皇宫也不为过吧。如果不是当初起义军一把火烧了，留到现在，不知道该有多珍贵！

　　秦始皇统一六国建立大一统后，就开始了全国巡游。有人说，秦始皇这是为了显摆，在天下人面前展示他的皇威。摸摸良心说，这符合逻辑吗？统一了六国，谁敢不服？他用得着这样显摆吗？他住在皇宫里吃香的喝辣的，美女成群，那是想多爽有多爽啊！出去巡演，不说别的，光那时候的马路水平，一路颠簸，就把人整得够呛吧！明明他治理国家不辞辛苦亲力亲为，结果硬是被一些人说成了好大喜功，唉！

　　中国出了个秦始皇，那是上天对中华民族的眷顾！

　　举报/反馈