亚当是亚洲的当，夏娃是夏朝的娃？看完后，原谅我真的笑不出来！

　　基于这样的论证，专家得出的结论是：中国的文化不仅不落后于西方，而且还遥遥领先，所以我们要坚定“文化自信”。

　　这样的学术逻辑，是不是总觉得有点似曾相识？没错，在之前还有一个类似的“惊天宏论”，便是“英语起源于中国说”，

　　实际上不仅是英语来源于中国，甚至连白人、古希腊人、罗马人、日耳曼、高卢人人都来源于中国，这简直就是贯彻而且构建起了孔老夫子所倡导的大同社会啊，“仁者爱人”是无差别的爱。

　　如此看来，学者易中天所提出的“女娲是青蛙，前身是夏娃”的言论便没有那么面目可憎了，毕竟人家还读过论文，经过一些论战，找到相关的实物证据。

　　毕竟，按照易中天的原话来看“但为什么是夏娃？她俩能够得着么？够得着。读音接近倒在其次，更重要的是心灵相通。”，心意相通，显然更强调一种文化源头上的相似性。

　　实际上，不论是“英语起源于中国”还是“亚当是亚洲的当”，都可以被称作“学术战狼”现象（来源：短史记《英语起源于中国？“学术战狼们可以休矣”》）

　　（二）丛林与文明的双叉路口

　　什么时候，把大家的智商按在地上摩擦成为一种时尚，不胡说八道不舒服斯基？国民整体意识的撕裂，早就成为一种常态，近来又有愈加扩大之势，又何必觉得过分惊讶？

　　其实，看完之后阳Sir不觉好笑，反而觉得可怕以及深深的悲哀。

　　所谓“指鹿为马者”不可怕，虽然有滔天的权势另人一时屈服，但终究会被打落尘埃之中。

　　唯独“专家思维者”细思极恐，因为它不仅可以借权威的姿态让你无条件认同。关键还能拿出所谓的严密逻辑去论证这种观念，然后再狠狠地植入你的脑海中，这种影响不在一时，或在一世！

　　我非常害怕那些敢轻易颠覆大众常识的人。比如那明明是一头鹿，但他们却敢说那是马，而且他们还会用大量数据和论证证明那的确就是马，此时你不觉得这种人很可怕？

　　面对这种人，你的认知只可能会被他们打败，但你完全不可能用你的认知打败他们，这就是这种人的可怕之处。

　　所谓文化自信，有即是有，无即是无；所谓专家学者，知之为知之，不知为不知。

　　如此方为正道，要知道，话语权的真正来源，是一群有着雪亮眼睛的人民大众。