mbti各类型对伦理与道德有何看法？
纯粹想看看大家的想法，希望大家踊跃发言
主要说判断功能（T和F）上的伦理与道德的形态，因为知觉功能（N和S）本身不带判断属性，它所做的仅仅是“看到信息”，进而根据功能本身的偏好调取相应的信息做补充/筛选。其次对伦理与道德观的看法本身是属于个人意识形态的一部分，知觉功能可没有给意识形态做看法的能力，甚至更多时候它的搜集信息的角度还会受其影响。
Te一二位的类型：ENTJ INTJ ESTJ ISTJ
在TJ眼里，伦理与道德是不能够侵犯某件事的利益最大化、时效性及功利共识的。在没有侵犯的情况下，出于策略规划的考量，他们一般会遵守伦理道德，亦或者在特殊时候会使用伦理道德让事情变得更有利，把参与事物中的人/物放在更有效的位置上。
如果要说他们自身的道德伦理观应是如此：只要个人的行为举动没有侵犯到最大效益及他人利益（大到生命、金钱小到时间心情），就已经基本服从了他们的道德伦理。而如果一个人能够把事情的收益做到最好，成本做到最低，同时能够促进其他事情/人的利益发展形成共赢关系，基本就是他们眼中的“道德楷模”了。往往在TJ们眼中真正“道德败坏”的人，一般是损人不利己甚至损人利己，效率拖沓浪费资源，做事假大空的人了。
Fe一二位的类型：ENFJ INFJ ESFJ ISFJ
FJ道德伦理观可以说是最符合大众价值观的，她们考虑的主要是情感氛围、人际关系、社群联结，往往讲究入乡随俗与考虑他人需要，给更多数人带来舒适和谐的体验。她们讲究的是社群道德共识中的公平，对她们而言只要能够对社群整体带来好处、维护每个人的基本权利、保持和谐互助的关系便是契合了道德标准。
由于Fi功能在阴影位置，她们在讨论道德伦理的时候是容易忽视个体性的，假使个体的需求会损害集体的和谐、社群的共识标准，她们会毫不犹豫地将个体的需求忽视或牺牲。往往在FJ们眼中“道德败坏”的人，基本是随着所处社群的价值观的变化而变化的。譬如某个社群中认为好吃懒做是道德败坏，FJ们便会建立一样的看法并去维护；但如果某个社群中认为上进内卷是道德败坏，FJ们也会基于Fe功能的因素，建立一样的看法并去维护。她们的道德伦理观基本为了外界整体、或所处社群的共同体服务
Fi一二位的类型：ENFP INFP ESFP ISFP
FP的道德伦理观是极其私人化的，她们主要考虑的是个人情感的强度、认同性、真诚性与信念感。而且往往，FP自身的道德伦理观可能是和大众标准脱节的，在FP的道德伦理观中道德败坏与道德楷模很难有可被客观世界理解的标准，往往由她们共情某个个体后所认同的程度而定。这种情感感知往往是不取决于客体的，它被人们以主观意识使用，且往往与现实毫无联系。为了让人获得理解，使用内倾情感会需要和他人产生共鸣，让他人也激发类似的情感；或者当内倾情感需要理解他人时，也会尝试先让自己共鸣他人。——荣格《心理类型》[1]
对FP来说，她们有可能对大众的道德伦理观完全认同、也可能完全不认同，也会有别的情况，这基本上基于她们的主观情感体验。她们自身的道德伦理观也是如此，仅仅取决于自身的内在情感因素的判断，可以说的是FP的道德伦理观既复杂又单纯，这基本是FP的共性。而对伦理道德的看法由于其标准是不取决于客体的，所以往往因人而异
Ti一二位的类型：ENTP INTP ESTP ISTP
TP的道德伦理观同样也脱离大众及现实因素影响，他们主要考虑的是某件事情如何定义/界定、是否自洽、是否合理。他们往往带有强烈的中立、旁观立场，不轻易为他人/事物下评价或结果判断，更多思考的是其成因、原理及过程
如果是合理且自洽的，那么即使一个人犯了罪也是可以被理解的（但不代表原谅），但他们不会对此有强烈的表示；而如果过于不合理自洽，那么这个人的行径在TP眼里可能就犯了“原罪”，这时候他们的思维功能会促使他们在思辨上展开较强烈的反应（背后可能会带有阴影功能Fi的被动使用）；再如果合理自洽性有一定不完善，但不到过度的级别，TP会给予思辨上的一定界定后，不再做出更多反应。
但毫无疑问，“合理自洽”的评判标准是带有高度主观性和个人认知差异影响的，因此不同TP眼里他们的道德伦理的标准不一样（即使是同类型），但由于共性的影响，他们对大众的道德伦理态度近乎一致。
譬如：一个人为了救病重的母亲去抢劫他人，但没有伤害他人，仅仅是在威胁恐吓之后劫走了钱财。如果此案例要交由两个INTP个体讨论，可能会出现以下场景
Q：你们怎么看待这件事？
A/B：我不真正了解事情的经过/我不太好评价
Q：那么你们觉得这个人这么做合理吗，应该从轻处理还是照一般情况处理？
A：首先，界定他的行为根本上属于抢劫他人，他的母亲病重不代表他可以抢劫他人，这于情于法而言不合理。其次，即使没造成伤害，但抢劫根本上就是犯罪行为，不论情况如何都应平等处理。最后，他有其他更多的方法去给母亲筹集钱财，但他没这么做，主观上依然有蓄意抢劫的嫌疑，而非完全是生活所迫。我认为按一般情况处理更合理
B：首先，考虑根本原因是他的母亲病重无钱医治，A说并非完全是生活所迫，但我们可以判断大概率是生活所迫，小概率蓄意抢劫的嫌疑还不够合理。其次，如果他有其他的方法去筹集钱财，按照一般性而言都会选用非犯罪方式筹集，况且他没有伤害他人，行为根本上不到极其恶劣的程度，且可以增大生活所迫缘故导致抢劫的可能。最后，考虑其根本动机是医治母亲，我认为从轻处理更合适
拓展延伸，知觉功能和判断功能是什么：：
判断功能在荣格及荣格八维原型理论中被称为理性功能，是让我们知道我们要做什么，这个东西是什么的功能，理性在荣格定义里是指属于思维标准、能够明确属于认识范畴内的事物。
知觉功能让我们看到某种事物的样子，它的本质是一种感知、视野，是接收并处理外界信息的一类功能。在个体身上是个体所偏好且惯用的看待问题的角度与层面，是个体对客观事物外部特征的直接反映。在荣格及荣格八维原型理论中，被称为非理性功能，指超出理性或可被意识到的范畴的功能，我们在使用知觉功能时是下意识的一种状态，它只能够帮助我们看到一个东西是什么
荣格八维标准定义请看这里：若化生：浅析荣格八维（六）——荣格八维进阶释义
新解荣格八维释义系列：若化生：01.新解荣格八维功能——学习荣格八维理论的基本原则（下）若化生：02.新解荣格八维功能——Fi与Fe的具体对比与在不同类型身上的表现（上）若化生：03.新解荣格八维功能——Ti与Te的具体对比与在不同类型身上的表现（上）若化生：04.新解荣格八维功能——Ni与Ne的具体对比与在不同类型身上的表现（上）大家在现实生活中，是如何得知对方的mbti型号的？ALP荣格八维功能测试链接与介绍【付费人工生成结果/内测2.0】??若化生咨询介绍及价目表：ALP荣格八维定位咨询、AGE职业学业生涯咨询、副业打造咨询、性格心理分析、心理疏导咨询?荣格八维入门一期教学班教学录屏开放购买（附赠电子书、教案ppt、学员作业等资料）及优秀作业展示感谢测试者对于ALP荣格八维定位测试的反…若化生：【若化生】MBTI/荣格八维十六类型、历史名人类型、咨询案例深度分析文章汇总若化生：【汇总篇】浅析荣格八维（七）——MBTI、荣格八维从入门到精通若化生：MBTI+荣格八维+九型tritype+心理学理论链接导览及书单收录