560 财政

　　——贫穷的经历、在贫穷中幸存的体验并不是没有价值的，在某种意义上，它甚至要比富有本身更可贵。它首先是人与大多数人之间最牢固的情感纽带。贫穷的人起点更低，但是贫穷本身也预定了一份礼物——有贫穷经历的人的天花板更高、行路的方向感更强、决心也更坚毅。问题是，它被赐给了每一个贫穷的人，但却远非每一个人都领受得到。回到本题——是不是穷人就不能生孩子？恰恰相反，带领人类突破绝望的困境的，往往反而是穷人的孩子，不是吗？最后总结——穷根本不是不可生育的绝对禁忌因素。而是觊觎穷人的易感性而大量寄生的贪婪与邪恶，才是生育明智与否的关键所在。它们才是人生折磨的震源，而不是贫穷。https://www.zhihu.com/question/393805388/answer/2116638887

　　——问题：为什么很多人感觉这几年越来越穷？回答：用“负债率越来越高”来证实“老百姓越来越穷”是不可靠的。甚至是恰恰说反了。为啥？你想负债，是有两道关卡的——你要敢借，债主要敢贷。居民负债率高，其实反过来说明的是居民因为种种原因而敢于负债了，而银行机构因为种种原因也敢于放贷了。中国人不是越来越穷了，而是越来越有穷感了。而这个“穷感”，其实是祖祖辈辈穷惯了，穷出来的遗传病。实话实说，你老板恐怕比你欠的钱多得多。ta一睁眼就每天要还不知几万。ta房贷也没还完好吗。这是富有的感觉，大哥。https://www.zhihu.com/question/40296660/answer/2035307776

　　——首先，不要觉得贫穷一定是个劣势。……所谓“穷人翻身”的关键就是找到这些妨碍自己的根本优势发挥出来的“不一样”的地方，通过明智的应对和努力，该回避的回避，该弥补的弥补，争取扬长避短。1）学识可能有劣势。……2）心态可能急功近利。……3）愤世嫉俗。……这三个问题，如果你能想通，直接超脱，那是上上之道。……你还共有一切公共财产。……你会发现，如果折算成金额，这部分才是你最大的财富份额所在。……除此之外，你还共有一切人类共有的财富。但是你为什么觉得贫穷？因为你的私产会影响到你获取这些共同财产的实际份额。……所以，穷真正的要害，其实并不在拥有财富本身上，甚至也并不决定性的在于私有财产的多寡上，而首先在于一些基本的观念和知识上——在于对社会的认识能力和利用技巧上。你有一个亿，但是不知道它的存在，你还是穷；知道但是拿不到，也还是穷。这才是人穷的真正原因。https://www.zhihu.com/question/444003245/answer/1744384489

　　——问题：重庆一生日宴变「蛋糕大战」，KTV 包房一片狼藉，如何评价这种行为？回答：财富这东西，是给你持有的，不是交给你随便享用的。你持有了你会有支配它的职权，但你也有善用它的义务。……如果你采用某些自然法不认同的方式处理你持有的财富，就会遭遇自然法驱动出来的自然机制的反制。……人类的法律必须要认同你随意处置私有财产的自由、并且坚定的保护你的自由，而它所不能扮演的审判者角色，自有自然法保底。自然法所驱使的那些机制，常常借着罪人来实施……财富你要么不要，只要你拿到了，你就有看守和善用之责。如果你不打算承担这份沉重的、捉摸不定、喜怒无常的责任，那么就多把财富让给别人。……浪费粮食——尤其是出于娱乐目的浪费粮食——是极大的禁忌。……https://www.zhihu.com/question/463080691/answer/1923782144

　　——在“获得幸福”方面，“有钱”根本不是一个好消息。再说一遍——财富是一道考题，你一但获得了它，它首先要给你和一切相关人带来一系列的大难。考过了，也就知道这财富其实不敢乱用的了，知道了这个了，这财富的“福利感”也就消失了。https://www.zhihu.com/question/564714091/answer/2744915287

　　——问题：给一个普通人一亿人民币，是否足以应对他一生所有风浪?回答：不够，远远不够。这一亿给普通人，首先要带来一亿的问题。搞明白哪家保镖靠得住，就得拿命试几回，这个一千万不见得打得住。学会哪家会计师不做手脚，什么叫做被做了手脚，又得花个几百万试一回。……财富真正高价值的部分不是那个“余额”，而是一步步堆到那个余额时一路要吃到的经验教训。很多人之所以净余额不高，不全是因为进账太少，而是因为这个“学费”总额太高，而自己学得太随便，考得不好又罚一笔款。从零开始交学费，珍惜经历、认真体会，等拿到一个亿时你交过的总学费可能也就一千万，还要继续交掉的学费可能还有几百上千万。但是如果你是直接毫无历练的前提下直接拿到一个亿，那么这一个亿可能不够交学费的。https://www.zhihu.com/question/604278812/answer/3057605239

　　——问题：为什么个人资产近4000万，月薪16万，却没有感受到生活的幸福呢 ？回答：个人资产近4000万，月薪16万，还要加上：1）你还让周围起码4个人以上资产过500万，月薪过4万——或者16个人资产过百万，月薪过万，数字你自己倒腾；2）没有人因为你们的富有而亏损或受辱。你才能放心感到幸福，而且基本上你不感受到某种幸福是不太可能的。如果没有这两条，你何止不该感受到幸福，你应该感受到不安和害怕。在你不知道的地方，怕是有眼睛正在看着你。https://www.zhihu.com/question/438976773/answer/2109868337

　　——问题：「在北极科考，却遇到北京朝阳区的小学生毕业旅行」反映了什么问题？回答：这好事啊，中国有小孩小学毕业就能到北极毕业旅行，这不是很好的事吗？富人富了，对穷人真的是坏事吗？别人过好了，对仍然过得不好的人真的是坏事吗？这中间差着一个环节——一个好人富了，对穷人当然不是坏事；甚至就是一个坏人富了，对穷人也未必是全是坏事。只有故意浪费财富换取没有价值的东西——例如虚荣和没有人会记得的体验，或甚至换取以制造他人痛苦为形式的享乐，这才是坏事。……ta去买个游艇，做游艇的那几百上千工人就可以买得起面包了呀。……https://www.zhihu.com/question/461429592/answer/1921363357

　　——在财务方面，所谓有钱，只有一个简单的标准——能自食其力且足以支付ta自己的社会责任。人是社会关系的总和，而社会责任是社会关系的基础。换句话来说，人也是社会责任的总和。一个账户中有大量余额，但是却拒绝或无法支付其社会责任的人，在这个定义下也不属于有钱人。一个月劳动所得并不丰厚，但是支付自己的社会责任而有余的人，在这个定义下属于有钱人。https://www.zhihu.com/question/292422462/answer/2799230911

　　——问题：如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」？回答：这话说得真的是蠢。只要是个活人，谁不是几十万代人努力到如今，俩说话人才能在此刻碰得上呢？……无论你觉得你家现在多么的优越——即便是马云、马斯克、巴菲特这个等级——在人类现在的这个阶段，也没有真的积累起什么别人“一代绝不可能超越”的壁垒来。……区区几亿浮财，几个官职，对后代到底是福是祸都还说不好，安全感就能强到这样。这只说明了一件事——这家是暴发户，而且对ta的教育已经失败了。……真正的财富是愿意为你舍生忘死的高尚的人。只有富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的人，还要肯为你舍生忘死，这才是真正的财富。https://www.zhihu.com/question/431601536/answer/1690740358

　　——问题：钱的本质是什么，谁能用科学的方法解释一下？回答张家有米，李家有水，但是王家、赵家有桶。张家和李家说：我用米换你的水。李家说好啊。问题是，难道一把一把捧过去，一嘴一嘴的含回来？于是要借桶。这桶有租子，而且会漏、还有档期问题——你要用，未见得总有足够你用的。综合考虑之后，决定找王家借桶。因为王家的租子比较低，也不太漏，而且量也够，一次借八个桶，总比只借四个好用。赵家的就要差一点。于是王家得到了米和水当租子。这桶，就是货币。而米和水才是真正的财富。https://www.zhihu.com/question/334749030/answer/2114375148

　　——只能补充一点很粗浅的认识。洗钱就是为收入加上一个合法来源。因此，真正完美的洗钱一定要引入某种创造价值的过程。这是铁律。……这里面有不少答案在做亏本买卖，这就一定是错的了。洗钱的过程对于洗钱者而言，一定要是在明面上赚了钱。……正确的洗钱是制造的大量的小额现金交易。最典型的是开大量的小旅店、小餐馆、开设小额赌场（比如老虎机店）。又比如自己一手开电影院，一手拍电影，然后自称收到了大量的票房收入（实际上基本是空场）。……实际上，这甚至可能是某些连锁零售业态的实际生机。……黑钱无处不在。https://www.zhihu.com/question/19976358/answer/613485645

　　——原因是印了至少能活着担心，不印连担心的机会都没有https://www.zhihu.com/answer/1923830511

　　——卢布币值太高而且最近很不稳定，其实结算起来风险很大。选择双方都能接受的币值稳定的货币来交易是一个很正常的手段。大家是做生意，不是要进赌场买大小。就这么简单。https://www.zhihu.com/question/540783709/answer/2553095975

　　——俄罗斯在执行一种国策，就是一手推高大宗商品的国际价格，一手对友好国家打折销售。这样就可以确保不友好国家不但要在短期内面对短缺造成的猛烈通胀压力，而且在中长期会一直受到价差的伤害。“中立国家”会成为大赢家，而“德国超级工厂”可能要成为绝响。https://www.zhihu.com/question/525408564/answer/2420654049

　　——中国主动的中断一切直接或间接的俄罗斯和美元发生关联的渠道和潜在后门，不仅仅是为了“防范风险”。这同时意味着一切第三国如果希望不受干预的、安全的与俄罗斯完成任何业务交易，均有了安全的交易渠道，而且这些交易毫无疑问要用人民币结算。https://www.zhihu.com/question/519873338/answer/2374732045

　　——俄罗斯和乌克兰大战，不会让黄金上涨太多。是伊朗、埃及和以色列、朝鲜和韩国、印度和巴基斯坦、土耳其和利比亚、阿根廷和英国、大陆和台湾、……全都打起来，才会令无法信任美元也无法信任人民币的人对黄金形成真正的足以历史性推高黄金价格的重大需求。否则黄金的任何临时性上涨，都不会很持久。注意，这不是在预言会这样，只是就事论事。https://www.zhihu.com/question/518488483/answer/2446304966

　　——美元的伦理上存在着一种根本的缺陷——窃公器以为私用，竟视为当然，不以为罪。人民币要接它的位置，凭什么接？这篇东西就是在说这个不同。不同在哪？在于一旦你窃取这公器，利用它获利之容易，必定会导致你的经济去工业化。而中国已经把话放在这里了——工业能力就是我们的命，我们不会不要命。“我们非常清楚，滥发货币收铸币税，一定会本质的损害我们的立命之本，所以你们不需要相信我们的品格，你们只需要相信我们珍惜自己的生命。”https://www.zhihu.com/question/522110212/answer/2392819835

　　——是不是国际化，取决于这种货币能以什么样的价格、什么样的规模，买到什么样的物资和服务。对这种物资和服务的需求足够全球化，并且对这种货币购买这些物资和服务的信用足够有信心，这种货币自然就国际化了，人民币在最近二十年币值已经足够稳定。人民币国际化的根本原因是“过剩的产能”——闲着也是闲着，赚一毛也是赚的“过剩产能”。“便宜”这两个字，是世界上最决定性的力量，胜过一百条航母，胜过一万颗原子弹。不准“便宜”国际化是反人类罪。要遭天谴的。https://www.zhihu.com/question/67697680/answer/1409421919

　　——问题：如何看待欧美各国查封俄罗斯富豪资产？回答：各主权国家——尤其是海湾产油国们——现在可能都在思考一个问题：出售能吃、能烧、能用的资源和产品，换取一个丰厚的美元/欧元存款，这是否还是一个有意义的行为？对不起，软通货，不是货。我要以货易货。很多人觉得这是要“反货币”。不，这不是这个意思。这是指要降低以权益形式存在的财富比重。世界不是不再需要美元，而是世界不再需要多余的美元。外汇存底没有意义。这也意味着，基于外汇存底发行本国货币也将开始失去意义。每个国家的货币最终还是要回归到以自己的产品为锚，即使超发，也不能引发挤兑焦虑。https://www.zhihu.com/question/520398878/answer/2387898850

　　——如果卢布同步下跌，跌得多点，那么买入机会就又来了——就怕卢布毫无反应。卢布没反应，说明主力眼睛都没眨。ps：最近俄央行不断放话要压低卢布，降息手段快用尽了，准备出狠招了。https://www.zhihu.com/question/540790345/answer/2552604956

　　——俄罗斯在执行一种国策，就是一手推高大宗商品的国际价格，一手对友好国家打折销售。这样就可以确保不友好国家不但要在短期内面对短缺造成的猛烈通胀压力，而且在中长期会一直受到价差的伤害。西方集团的产品会在全球范围内基本丧失竞争力——你一看价格就会觉得“好倒是好，但是不值这个价”。这里还有一个致命的问题，那就是很显然未来世界分为三个阵营。美欧为首的西方阵营，俄罗斯为首的反西方阵营，中立阵营。唯有中立阵营，一切要素都便宜，产品可以同时卖三家。于是“中立国家”会成为大赢家，而“德国超级工厂”可能要成为绝响。https://www.zhihu.com/question/525408564/answer/2420654049

　　——[中国银行购买俄罗斯卢布教程 https://3g.163.com/dy/article/H1TUKVOJ0511N5QB.html?referFrom=&spss=adap_dy]https://zhuanlan.zhihu.com/p/481331863

　　——注意，这不是投资建议。只是提醒一下卢布快回升到制裁前了。（20220317）https://zhuanlan.zhihu.com/p/482271476

　　——说句实话，比特币最大的神话属性是去中心化。它真的去中心化了吗？中心化只有“发行机构中心化”这一种中心化吗？生产中心化、持有中心化，就不是一种中心化吗？记住这个要害——掌握着印钞机的国家可以轻而易举的完成持有中心化。https://www.zhihu.com/question/451007508/answer/1798294390

　　——问题：比特币会涨到50万美元一枚吗？回答：这个问题应该被正确的表达为“美元会贬值到只值五十万分之一枚比特币吗？”因为这不取决于比特币，而取决于美元。btw：我是不看好比特币的。https://www.zhihu.com/question/447492180/answer/1768669322

　　——问题：俄罗斯考虑接受比特币支付天然气和原油，其中还有哪些信息值得关注？回答：这对比特币不是利好，而是利空。因为如果正式成为政策，会导致西方集团宣布比特币交易非法。而另一面，没有哪个友好国家会考虑用比特币支付——当然是用本国货币啊。甚至黄金结算也要比比特币安全。别的不说，谁放出风来要收购十几万枚比特币，比特币立刻会涨到ta收不起。而等ta收到手了，美国来个宣布非法，比特币大跌，这位怕是要亏死。当然，你要是只准备买个几百桶，你倒是没问题，就是不知道俄搞不搞零售。所以，这个说法更多的感觉是宣传意义——或者可能是在临时炒作比特币币值，好趁机出清自己手上的存货。https://www.zhihu.com/question/524023541/answer/2421897025

　　——“实际融资利率为负”，再加上破产保护，就是“无限金钱”的意思。为什么“发达国家”喜欢搞负利率，这是根本原因之一。利率如果是正的，就会导致国资和财团的垄断——因为它们的实际利率低于其他小企业。如果利率不但正，而且很高，那么“创新”的风险就会明显的大于模仿。这其实就是“美国科技奇迹”的本质，也是中国“缺少创意、热爱抄袭”的底层原因。为什么要争人民币的国际化？为了尽早达成“融资成本逼近零”的关键临界点。不过我倒不认为中国会选择低于0，这是个文化问题。“借钱负利率”这种颠倒阴阳的事，中国人恐怕永远不可能接受。成也宋江，败也宋江。一旦美国的金融战略出了问题，硅谷和好莱坞也会是最早感受到寒冷的地方。这种裁员对企业会有什么影响？没钱就少做点梦就好了。https://www.zhihu.com/question/553088677/answer/2683808942

　　——如果你的投资的目的是为了避免损失，你是不可能不害怕的。你也是不可能拿得住的。……你记住，只有一种立场可以让你真的“拿得住”——投资不是为了盈利，是为了花得值得。我之所以“投资”某甲，根本不是因为这可以给我回报，而是因为某甲做的事情是对的，结果是我乐见的，ta需要这些东西的帮助去做这件事。……“投资”不是拿来赚钱的，而是拿来花钱的。你的聪明，要放在寻找那个“失而无憾的选择”上。……我相信世界的规则里已经写定了这样的好意，那些“想做事”而不是“想赚钱”的人，总会有足够的运气和勇气。……如果你不认可这个“投资”的定义，那么我的“投资经验”就是0。https://www.zhihu.com/question/403374098/answer/1303918010

　　——同样花一笔钱，可以列为消费，也可以列为投资。消费和投资的区别在哪里？投资有由别人支付的回报，投资有进帐。一项支出，如果是比较有把握产生收益的投资，无论它门槛有多高，都没有所谓“昂贵”可言，也没有所谓必要性问题——捡钱有什么所谓必要不必要？如果是消费，不产生收益，则无论它门槛有多低，都没有所谓便宜。聪明人几乎花的每一笔钱都是投资，如果不遇到特别大的意外，越来越宽裕几乎是注定的。https://www.zhihu.com/question/496101952/answer/2205106897

　　——没有什么是没有成本的。也就是说，不管你在寻找的答案究竟是什么，你会发现这些方案的本质，一定是以某种方式投入一笔成本，去提升自己资产的可靠性。一切的答案、归根结底都是在回答两个问题——“该投入多少” 和 “如何投入”。……你有一千万，请问你愿意拿出其中多少万来让剩下的钱比较保险？……这个问题有一个更高的、更本质的形式——你愿意将一生中多少时间投入在增进其它时间产出成果的安全上？……任何对别人有效的方案，对“无脑行者”们都是死亡陷阱。为什么？因为别人的方案背后有持续投入的运维成本，而你盘算着“躺赢”。https://www.zhihu.com/question/494065618/answer/2664469677

　　——一旦大幅通胀，货币贬值，这几个要素的变化方向是什么？首先，盈利的企业、知识产权、物权这些东西自然相应的标价也会变高。但是ta的债务却是老老实实的按金额计价的。所以通胀对于拥有健康投资组合和合理财务结构的富人来说，是中性甚至是有利的。真正悲惨的是没有办法拥有资产而仅仅拥有储蓄的人，一旦恶性通胀，储蓄就会化为灰烬。所以，钱不要留太多，要多多的用到抗通胀的投资上。例如投资到学习上，投资到健康上，投资到社会网络上，投资到自己的企业上，投资到理念优良、运营良好的主要企业上。https://www.zhihu.com/question/574601898/answer/2887667830

　　——不止在中国，在全世界也一样，从古到今都一样，最能抵抗一切风险的最核心要素，都是愿意自己受委屈来让你好起来的人。得人——这里是指得到正确的人——永远比得钱重要。事情来了，正确的情报、有效的团队合作、可靠的生产率和行动力，要比黄金美元甚至粮食储备有意义得多。你随时需要考虑“如果明天就会天下大乱，我能拉起/加入一支什么样的队伍，这个队伍里都会有谁”。比如——要是明天突然天下大乱（比如爆发僵尸危机）需要组成求生小分队，那么有哪些人会愿意背上背包去约定地点和你碰头？有哪些人会值得你冒险寻找或者在指定地点等待？这群人才是你真正的本钱。https://www.zhihu.com/question/20572630/answer/2460816613

　　——问题：请问像我这种专攻下沉市场的宠物猫O2O项目有机会拿到种子轮资金么？回答：在非专利领域，投资投的不是idea，投的是团队。忠诚而不可分化的、能让人寄托信心的团队，才是你这个领域拿投资的关键。https://www.zhihu.com/question/449649362/answer/1788140265

　　——问题：「你永远赚不到你认知以外的钱」这句话是真的吗？回答：比特币玩家：“……”https://www.zhihu.com/question/444218782/answer/1783979493

　　——股票涨跌的原理是什么呢。是“长生不灭的企业最后总能赚钱”。除此之外，全是虚妄。任何自认为成功的交易策略，都存在捕螳螂的黄雀。整个投机市场，是一条自噬其尾的黄雀之蛇。最终决定一切的，是什么样的企业有最健康的理念和机体，有最强的抗风险能力。这往往是一些“用最保守的原则去做最激进的事”的企业。以及不要拿全副身家去投机——短期涨落不可预测，你可以赌，但不要觉得你一定会赢。https://www.zhihu.com/question/32023399/answer/2551629443

　　——比如你有十个亿，要买一家股票市值十个亿的公司。你拿出第一个五千万，股票就涨了50%。拿出第二个五千万，股票就又涨了50%——注意这是“复利”。而且你不是想买就买得着了，其他持股人都知道有大哥志在必得，不是急着拿这钱救命做手术，谁都不舍得卖了。最后的结果只是你自己亲手把这家企业的市值抬高了好几倍。尤其危险的是——等你买定离手了，大家都知道大买家已经死在沙滩上了，股价还要跌下去。第一个1%和第二个1%价格是不相等的，而且其增长曲线飞升之快超乎人的想象。https://www.zhihu.com/question/40803622/answer/2269764392

　　——股票技术分析的理论基础是有问题的。这个道理不是很复杂——如果一个策略是有效的，它势必会号召起足够大的一致行动人群体。而这个已知去向的一致行动人群体就会立刻变成猎物，招来猎人群体。总的结论是——散户搞股票交易，请勿相信“技术银子弹”，因为它不灵时就是不灵，灵了甚至会更不灵。要么你相信某些好企业的长期前景和中国的国运，拿零花钱押注在核心战略行业上，躺好别乱动。要么干脆随便凭感觉折腾一下，省下“技术分析”、“料敌如神”的先傲慢后沮丧的过程。反而最省心。买股即为福利彩票式的捐赠，不要相信“选号理论”。那么缠论这样的理论为什么“长盛不衰”呢？因为它是一种不带来确切决策、只带来信心的形式决策体系，本质上是一种信仰支撑体系。听清楚——你其实可以没有这份痛苦，无需为它付费。https://www.zhihu.com/question/56434473/answer/2657102125

　　——问题：在A股买低估值的股票有什么意义？回答：在政策制定者极端忌讳股票退市的逻辑前提下，自然会导致上市门槛高。这意味着凡是低估值的上市企业都至少有一个“座位”值钱。股价越低，“座位”的可交易性越好。“座位”这项资产的价值就越高。……但收购者不是傻瓜，并购买壳谈判一旦泄露，就会有大量的人挤进来投机。他们一投机，股价就会冲天。这个时候，真买壳的必定取消交易。如果买壳谈判没有传出取消的消息，那么这就必定是假买壳、割韭菜无疑——放消息的一方无疑在趁着外界跟风趁高逃跑。……所以你要玩这种游戏的话：1）盯住上市退市机制改革。……2）盯住你潜伏的低价股的并购消息。……劝你这时候快走。铡刀随时落下。以上全部不构成投资建议。https://www.zhihu.com/question/402690394/answer/1311486933

　　——问题：如何看待维珍银河股价飙升近 39％ ，获史上首个私人太空飞行商业牌照？回答：说明市面上钱太多了，没处烧，于是故事太值钱了。人家不是在求升值，而是在害怕通胀贬值，所以不管什么价格都想购入觉得够安全的资产。现在头部的公司放点有想象空间的利好消息都会享受这种“大涨福利”。以上不构成投资建议。https://www.zhihu.com/answer/1966084064

　　——问题：如何看待瑞幸公布调查显示伪造交易价值达 22 亿，盘前下跌超 80%？回答：不要大惊小怪，也不用担心什么“坏了中概股的名声”。不要太小看美国股民。比这更大的雷多了去了，瑞幸排Top20只怕都排不进。安然不比瑞幸大个十倍？1100亿，吓住“投资人”了吗？雷曼兄弟轰然倒地，负债六千亿，吓住“投资人”了吗？资本游戏的规则不改，作弊玩家就永不会止息。所谓的“金融”，绝大部分内容的本质只不过是无良的父母们在强制透支尚未出世、于是毫无还手之力的子孙们而已。https://www.zhihu.com/question/384645264/answer/1124202723

　　——问题：假如给你 1 个亿，只能持有 1 天，操作所得的收益归你，你会怎么操作？回答：一亿拍下自己的书法作品——要赚就赚本金，谁要赚那点利息。将该作品毁灭，生成《道德的碎片》行为艺术作品，委托方持有产权，今天结束。委托方送去巡回展出，对展出门票分成。获得门票收入。展出完毕后，策划方用一个亿拍下该作品。委托方收回一亿成本，净赚门票收入。策划方获得二次生成的新行为艺术作品《价值的重生》。继续借展，同时借助操作这项话题作品的名望获得现代艺术史地位。在恰当时组织慈善拍卖会，以2亿底价拍出。拍得金额用来成立基金会，管理全部作品，邀请拍得买家加入该基金会成为董事。基金拥有2亿现金，管理的作品（含《价值的重生》）总值难以估计。基金会建立场馆，以门票收入和资产作保，经营艺术品收藏、授权开发和拍卖。基金会合理运用年度收入来颁发年度艺术奖项、资助各大美院特定专业教学与创作，设立特别教授席位。港交所上市，融资设立全球办公室。https://www.zhihu.com/question/433016646/answer/1753776642

　　——对于全民所有制国家，“养老金耗尽”是一个伪问题。中国的社会契约与美国的社会契约完全是两种根本不同的契约。对于城邦模式的契约，凑出来的钱耗尽，服务即停止。在庇护契约里，政府调用资源的广度和深度远远不是城邦模式的联邦政府所能想象的。中国的中央政府，在本质上根本不依赖于财政收入来运行，因为它手里掌握着九百六十万平方公里上所有的自然资源。这个财富规模面前所谓的养老金危机根本就不是钱的问题，而是一个优先级问题。在中国，对一个问题是否不会被解决的判断，完全不是去看中国政府的账户上有多少具体的货币，而是要去看它如果不解决会造成多大的威胁，是否足以威胁到整个国家的存在。真正的问题是养老金问题在多大程度上是一个必须解决的问题，而不是什么还有多少余额。在设立养老金制度之前的几十年，养老金的账户的余额为0，中国就因此而完全没有退休保障了吗？https://www.zhihu.com/question/319798813/answer/1840852218

　　——每个人发几千块不是什么好政策。更好的政策是给每个人批准一定的低息专项贷款额度，并将这种全民个人贷与社会信用体系挂钩。……之所以这样建议，是因为中国在这方面有特殊的制度特性——中国所有的重要公共服务几乎都是全民所有的。……这就在操作成本上一下变得简单易行了。资本主义国家自然也想到了这个方案，但是它们从法理原则上要执行这个方案就有很大的成本……这笔公民信用贷将会深刻的改变公民社会的伦理关系，更深更全面的兑现全民所有制的制度优势。一旦宣布，对人类都是一种会触发深刻反思的震撼，哪怕仅仅从争夺舆论正当性出发，这几千亿也花得够本了——何况还是要还的，还是有利息的。……如果眼光辽阔一些，它甚至可以以此为契机和先导测试，成为一种长期制度。本质上讲，这其实是一种扩大了的学贷。因为有更好的选择存在，所以我反对“全民发现金”。https://www.zhihu.com/question/381589317/answer/1112686370

　　——问题：如何看待行人闯红灯、错误垃圾分类等行为被纳入失信记录？回答：其实呢，如果能把这些东西纳入征信，对于大部分民众来说是有好处的。……“普遍完美的征信记录”，只会意味着所有人的贷款额度都低。如果你是一个确然的守法公民，高尚的个人，那么将更多的事项纳入征信对你肯定是相对有利的。……真正的问题在于影响到征信的事项，必须给予充分合理的证据采集、辩方申诉和独立复核机制。……只有在征信体系质量提高所带来的效率扣除掉这个社会成本能有余额时，这事才是有利可图的，所以不能轻易的拍拍脑袋就上。但一旦确认有利可图——譬如证据收集具有天然的便捷性和明确性——则绝对是要尽量增加的。……https://www.zhihu.com/question/341338492/answer/796914277

　　——问题：外媒称反俄制裁下生活成本激增，德国中产家庭排队 7 小时领取免费食物，具体情况如何？回答：【关于德国物价问题分享了一则视频链接】https://www.zhihu.com/question/545247174/answer/2598471373

　　——问题：如何看待高铁造价高达 648 亿美元，越南总理「建议」日本出资？回答：中国可以在越南高铁项目上保持保守立场。越南有一个特别的地理特征——地处中南半岛边缘。这意味着中国至中南半岛乃至东南亚各国的铁路线，恰好没有绝对必要经过越南。万事最忌勉强，既然越南自身对中国的经济一体化威胁高度警惕，不如留下这块试验田，让TPP体系和RCEP体系在这里对比一下，实测一下哪边的发展性更好，哪一边的系统性成本更低。这非常有利于越南正确的认识日美等西方资本的实际能力和品质，以及对中越关系的价值做出正确判断。惠而不费，何乐不为。https://www.zhihu.com/question/578829758/answer/2848772960

　　——换个角度看，欧洲目前在很大程度上只是一片行省。只不过这些省长、州长是由美国通过操纵其境内的媒体、教育和经济来曲折的指定。这样看你就明白德国甚至欧洲面临的问题是什么了。以前天下太平的时候，欧洲在帝国中的地位约等于中国的东南沿海，是离市场和资源最近的地方。现在帝国打算和“敌国外患”决裂、准备刀兵相见了，那么这些边境贸易城市就一下成了离敌人最近的地方。帝国给它安排的角色，就一下从“上海”变成了“藏南”。https://www.zhihu.com/question/38722898/answer/2903186342

　　——问题：特朗普在 G20 峰会发言称，《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」，不是为了拯救环境，对此你怎么看？回答：#杀死美国经济#如果美国人民——（以下部分来自网友分享，持续更新中）会把淘了米的水用来洗碗，再把洗了碗的收集起来冲厕所；会把旧衣服做成拖把；会把卧室的门都关的紧紧的才开空调，而且人走机关；会把购物袋攒起来做垃圾袋；……那他说得也许有道理。https://www.zhihu.com/question/431580652/answer/1591749389

　　——人民政府总体上出色的完成了这次历史性的飞跃。这是人类历史上迄今为止最宏伟的金融操作，无论是规模、还是复杂性，还是成效，远远的超越任何同类。它事实上直接从空气中变出了数以百万亿的资本。而且基本上还上了。当前的地方债总规模约31万亿人民币，但这并非直接等于坏账，其中相当部分仍然是有效投资。以这个规模为基准，考虑一下它在毫无资本的前提下抢出来的时间，思考一下它所造成的“严重问题”，是不是真如台媒、西媒所鼓吹的那样“积重难返”、“不堪重负”？这个数字，对于理论上一切资产均由公民税收和货币发行产生的政府而言，的确很大。但是不要忘了，中国政府是全民所有制政府。它的口袋深不见底。https://www.zhihu.com/question/525658005/answer/2552207612

　　——我发现这个问题下居然主要的争论点是“地方到底对本地资源有多大的所有权”。首先回到一切的原点——自然法赋予实际占有者以所有权。在自然状态下维持实际占有的能力，即产生自然的所有权。事实上，统一国家本身是一种通过再分配来维持和平的组织。从某种角度，它解决的最大问题，是通过制度性的剥夺境内富余地区的盈余进行再分配，以保证全体最大利益。这种新稳态本质，是富余地区默默接受了以和平、畅通、安全为对价，放弃了自己对自己的资源优势的所有权。你眼睁睁看着从你脚下被“无条件抽走“的资源，并不是没有换到任何收益——因为你也没有因此而被攻击和掠夺，也省掉了独立建军、年年战火、孤立无援的遭遇和成本。生在统一国家，作为统一国家的一份子，注定你不能将自己居所范围内的资源视为自己的私产。因为这个居所不是靠你打遍天下捍卫下来的，而是因为被宽容而容许你和平居住的。https://www.zhihu.com/question/446896600/answer/1821312243

　　——问题：「中国税负远超欧美」的说法是否属实？回答：税负高不高，其实看纯民营大企业有多少是一个很好的指标。这道理不复杂——税负高了，就会强迫行业出现“化整为零”式的适应。……这么一大群小企业，偷税漏税也不会全部被抓住，抓住了也多半是情节轻微。于是总体上就产生了额外收益。……于是只有拥有某种凭仗——譬如融资优势、资源优势、政策优势的特殊企业可以大胆的扩大规模。而这往往意味着挂靠、国资入股这类举动。所以，只看这个指标就知道企业税负如何了。但是，坦白说，中国所处的历史阶段本身几乎注定要采取高税收的策略。国际形势长期险恶，抓住一切机会、竭尽一切能力去最大限度的利用相对和平的时期求取最快发展，要求做极其宏观的战略投资。这不可能不依靠高税率。所以，负重前行吧。https://www.zhihu.com/question/22803724/answer/1599230253

　　——实际上，“纳税人享有额外的政治影响力”这个伦理有一个关键的前提——那就是地方政府收入与地方税收直接关联。这一点对美国是有效的。……中国并不认可纳税人拥有政治特权。纳税人权利当然是有的，但那是对纳税义务的知情权，纳税相关信息的隐私权这类和纳税直接相关的事务性权利，而不是类似美国那样能让检察官和警察局长迎来送往、呼喝地方官如使仆役的政治特权。https://www.zhihu.com/question/573785624/answer/2850392849