电影《满江红》的观后感
电影《满江红》的观后感（精选61篇）
看完一部经典作品以后，相信大家的收获肯定不少吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。观后感你想好怎么写了吗？以下是小编整理的电影《满江红》的观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
▼※电影《满江红》的观后感※▼电影《满江红》的观后感（11~20篇）电影《满江红》的观后感（21~30篇）电影《满江红》的观后感（31~40篇）电影《满江红》的观后感（41~50篇）电影《满江红》的观后感（51~61篇）
“莫等闲，白了少年头，空悲切。”
国师讲了一个“精忠报国”的故事，但却在影片中只字不提杀敌报国、英勇抗争。也未谈起英雄人物的丰功伟业。他没有刻画战场上的杀戮抗击；没有体现将土们英勇杀敌的宏大场面，而是笔锋一转，转向一处山西大院，故事发生的一切都在这山西大院中。而故事的核心人物也并非什么英雄豪杰，多是些无名小卒，这可能能就是中国式抒情了吧。西方倡导个人英雄主义，塑造出许多个人英雄以超凡之力保护世界。而中国式抒情大多着眼于一些小人物的身上，通过小人物的一些小细节来推动故事的发展，诠释了什么叫家国大义。
一行人前赴后继，舍生取义的目的并不是为了拿秦桧的狗命，用剧中千玺人物台词说：“你的狗命在我们眼中一文不值。”那又是什么值得他们付出生命而又义无反顾地去做呢？是信念，是那精忠报国的信念。他们最后胁迫秦桧背出《满江红》，可能在一些宵小之辈眼中意义不大，但实际上却唤醒了南宋军兵那尚未泯灭的爱国之情，一个人的力量是渺小的，一群人的力量便是伟大的。满江红犹如一种力量点燃了南宋军民的斗志，虽然仅是一篇词，却有着无穷的威力，这威力开山辟海，无往不前。岳元帅虽去了，可他的`《满江红》长存，流芳千古！
国师的结尾确实震撼，用大手法描摹出了全军齐诵满江红的壮观场面，从阁楼上的何均到楼下的禁军再到演武场的千军，人人无不被那满江红感染。“靖康耻，何时雪，臣子恨，何时灭?”的发问令人义愤填膺，这与片尾秦桧苟且偷安的嘴脸形成了鲜明的对比，国家便是毁在了这奸臣手中，他却丝毫不为这等壮观场面所打动，甚至反讽何均，可谓全无良知，不配为人臣子。雷佳者作为这几年火起来的实力派演员，把秦桧演得出神入化，他在剧中的真假秦桧扮演得也着实让入难以分辨。但有一个细节暴露了他，那便是呐喊。假秦桧在阁楼上呐喊的那句“朝天阙”可谓撕心裂肺。如果是真秦桧，他根本不会把满江红背得如此绘声绘色，满江红背得越好，岳飞的名气越大，他的骂名就越胜，他所渴望的偏安也会渐为泡影。
这同样也是国师的高明手法，也就是刻画人心。片中人物各怀鬼胎，但说白了仍是奸人为己，忠臣为国。也能看出导演刻画人心很在行，毕竟人心叵测，用人心的难测为全片增添了神秘色彩，更加吸引观众，也为片尾的反转做铺垫。众人实际上是在下一盘棋，而这盘棋的精妙之处就是棋局中各个人物的勾心斗角。这也取决于导演对人物的刻画，剧中主人公形象刻画的确饱满，但从个人角度来看，部分配角形象刻画并不完善，给人一种他这个人物的故事还没讲完就领了盒饭的感觉。
影片的转场也是一大特色，影片转场多用客观镜头的方式，利用跟镜头的拍摄方法，配上激昂的山西大调，为观众营造了一种真实感，紧张感以及山西地带独有的地域感。用山西大调来转场让前后衔接更紧密，层次感也更为突出。众人行走的过程也带动了影片紧张的氛围，感觉这一切都很急迫，刻不容缓，也给观众营造了一种剧中人马上就要去办大事的感觉，给人以期待感。但不得不说，每转场一次，山西大调一响，就会有人领盒饭，剧中人物到最后大多领了盒饭，这领盒饭的频率未免也太高了吧~
本片中最令人动容的除了结尾金军齐诵满江红，还有瑶琴与张大的最后一抱。那句唱词“红了樱桃，绿了芭蕉。”道出了儿女情长与家国情怀的难舍难分，但他们依然选择了舍小家为大家，这份决绝令人动容。一无名小卒、一歌女艳姬尚有此等觉悟，贵为宰相，总管、统领的那些衮衮诸公怎么就不明白？国将不国，却依然在勾心斗角，精于算计，谋害自己的同胞，把利刃对着自己人，对待金国一味地求和，求和还是求和，如此谄媚，令天下人所不齿，更有辱大宋气节。
本片中剧情、人物、历史、背景音乐、台词可谓五位一体，为我们讲述了一个令人满腔义愤的好故事。部分剧情的安排出人意料，人物形象也鲜明突出，也深谙历史背景，看得出也是制作团队精心打磨出的，背景音的存在也让片中细节的表现更加丰富，可谓是恰到好处。十分的话可以打九分，美中不足的可能便是意犹未尽，有人说这可能是好事，但本人认为这种意犹未尽实际上让观众的期待有所折扣，个人感觉剧中人物过于惨烈，杀伐太多，有些情节设置不太合理。偌大的亲兵营连一个皇上的人都没？有些角色的背景也没解释清楚，那两个哑巴少女为何死心塌地地跟着一个大奸臣？武义淳最后的目的到底是什么？就是拿秦桧通金的证据吗？就算他是皇帝的人，那皇上只派了他一个人过来吗？在人物形象上，主人公形象很饱满而配角的形象仍需雕琢。还有结局，秋陵渡一事戛然而止。为何不展开描述秋陵渡之事？秦桧府中发生如此多的事情，皇上能不知晓？这些都有待商榷。我个人感觉如果这部剧口碑还行的话，还会有《满江红2》上映的。毕竟剧中透露的南宋少年将军何均还未真正大展宏图，而是选择浪迹天涯。
谈完了影片，我们来谈谈现实。70多年前的中国何尝不是如此？汉奸走狗，卖国求荣，而无数革命烈士抛头颅，洒热血。他们甘愿将自己的生命献给国家，为了求得民族的解放，国家的独立。“欲将血泪寄山河，去洒东山一坏土。”这和另一部影片《三毛从军记》的开头有异曲同工之效。“要以无数个无名的岳武穆来造就一个中华民族的岳武穆。”剧中的正面人物又何曾不是岳武穆精神的化身？为什么要歌颂岳武穆？因为那是中华魂的化身。关于中华魂在高中政治必修三中有明确阐释：“中华民族精神是凝心聚力的兴国之魂、强国之魂，是中华民族之魂。”青年兴则国家兴，青年强则国家强。我们人人都应该成为民族精神的传播者，弘扬者和建设者。共同续写民族精神的新篇章。
“人既发扬踔厉矣，则邦国亦以兴起”。这是鲁迅先生在《文化偏至论》中的名言。他将人民与国家紧紧联系在了一起。“天下兴亡，匹夫有责。”并非只是一句空话。一国人民尤其是青年一代肩负着振兴中华民族的重任！只有我们每一个人切实地努力奋斗，才能共同奔向更好的未来。实现更高的社会理想。
返回导航>>>
看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。
影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。
记得春节前的`电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。
电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。
还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。
最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。
返回导航>>>
一、拍摄的院子
我是一个很喜欢大，宽敞的人，大江大河最好，立意深刻是我的心头好。
当看到开篇拍摄的院子，是那种并排只能微微通过2人时，一种拥堵的氛围感，我下意识有些排斥，意识也剥离出来。心想这是什么电影，怎么是这种调调的呢？
（因为在买票的时候，时间有些紧迫，我也没有上网搜索过《满江红》的相关信息，因此看电影时，完完全全是基于自己过往的喜好与想法）
但当后续是讲秦桧时，拍摄地点是在他丞相府中，我略微有些意识到，为什么导演会选择这样子的'场景，为什么会有一种拥挤感，不由得赞叹导演的.明智。
二、全军朗诵《满江红》
整部电影看下来，最让我满意的就是全军朗诵的片段，因为实在是完全踩到了我的喜爱点上。
心中默念，力量之震撼。随着情节的推进，好像我也成为他们其中的一员，成为其中朗诵的一位军官。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
三、略微的遗憾
整部电影看下来，不知为何会有一种遗憾，或许是因为个人喜好的参差以及不同的审美风格。
稍微的觉得前期与后期的画风有一些不搭，感觉前期的铺垫略微不足，以至于后期全军朗诵《满江红》时，会觉得中间空了一段，但是又不知道空的是什么，突然间就上升到家国情怀，让我霎时间接不上，有一种从片段A跳跃到片段B的感觉。
最大的收获：
看完整部电影，最大的收获是让我爱上了《满江红》这首词，被岳家军和岳飞的精神所感动。这是一个什么样的人啊！能写出如此振聋发聩的词！这是一支什么样的队伍啊！为了家国可以做到如此这般地步！
返回导航>>>
其实我觉得满江红真的挺好看的。
看前了解到是喜剧，但看着看着会凝重，会揪心，到最后渲染的氛围变得有点悲壮，主题升华，其实和喜剧已经没多大关系了，毕竟历史背景摆在那里。但结局还是戏剧性地运用了真假秦桧这一套路，我还是能理解的，毕竟该电影只是浩瀚的历史中一小部分故事的升华再创造，本质上还是一个艺术作品，这样处理既手法浪漫，又尊重历史，真真假假，荒谬之余其实给人留有不同见解的余地。还有剧中各个人物的运用，在b站看到有人说太敷衍了，一切为了剧情的`推动和主角的突出，生死都变得儿戏（比如武功高强的何立死于舞姬瑶琴的手上）。会不会是导演编剧的方向本就不在这边呢？他们难道不能只是想牺牲很多同质的角色去表达一个宏大的主题，而不是细致真实地刻画每一个小人物吗？一部电影时长有限，总不可能叙尽每个人物的生平经历吧。
返回导航>>>
下午先看的满江红，第一印象是群星璀璨，每个演员都是本身我就很喜爱的。没有带一点准备就去看了，剧情连贯舒畅，每一个反转令人惊喜但都合情合理。
演员角色和人物关系在第一个院子里就被很清晰地刻画。每一对副的和正的职位上的人的对立，明里和，暗里对的冲突，都为反转做好了铺垫。副的砍掉正的，变成正的，权利的转换伴随着杀戮。
第一遍看时会有一些没明白的地方，沈腾一个大头兵居然能轻松叫来丞相府里地位排前三的岳云鹏，刚开始觉得是，小岳岳对权力的追逐，需要去立功争夺正管家的位置。但后来觉得，是他的背景身份被沈腾所了解，在丞相府里，皇权和相权是对立的，如果小岳岳的皇室背景在这个地方被揭露，那他注定不能接触到丞相的核心秘密和圈层了（虽然事实也是每次在阁楼上的秘密会议，守在丞相身边的人是张译而不是小岳岳）。在第一次沈腾揭露他的背景时，他惊讶，同时答应沈腾很不合理的要求，但并没有反驳他其实是爱妃的内侄。
但后来，密信被偷到，小岳岳（皇权）也就有了足够的理由去抑制丞相方的势力，所以选择鱼死网破，摆明身份拉拢千玺和沈腾。在小岳岳府门口的一口茶一句话的剧情里，小岳岳正式向丞相方势力声明自己的身份，这里也是皇权和相权在整个电影中最正面的对抗，明显的结果是，相权赢了，这也影射了当时丞相的权势滔天独裁专制，免死金牌不顶用了。所以后来小岳岳自觉地把柴房的钥匙给了张译，这是求和的信号，他知道自己失败了，他想活。但因为他的.身份，他哪怕现在活下来，以后也指不定哪天就被丞相处理掉，所以最后还是被沈腾诱骗。
张译也想活，他知道丞相太多秘密，也害怕有一天被处理掉（丞相的贴身婢女都是聋哑人，如此谨慎胆小狡猾的丞相很可能把每个了解他秘密的人都做掉），所以张译想给自己留个后手，从歌姬那抓到丞相的把柄，但也被反杀。
在后面全军复诵的段落终于没忍住。
国难，家愁，小人物搅动时代的方式，代价很大。有信念重气节，对人的支撑很重要。
返回导航>>>
如果信仰有颜色，那一定是中国红。
看完《满江红》心情久久不能平复，再一次感慨信仰的力量。
岳飞深陷囹圄直至身死，遗志犹存，“精忠报国”亦存。
电影里面直至最后阶段才揭露了整个事件的最终目的，不是刺杀秦桧，是要回岳飞的遗书，证明岳飞的.清白，澄清事实。张大他们筹划多年，以命设局，一个又一个人的死亡，推动一环又一环，十分壮烈。
《满江红》这首词一出，真的泪目，一个铁骨英雄面对诬陷仍心系国事的无奈与愤懑。
是啊，细数历史上的奇迹，都是信仰带来的能量。近有新中国成立以来飞速的发展，远有秦陈胜、吴广农民起义，这就是信仰的力量。
返回导航>>>
下午去看了张艺谋的电影《满江红》。这是一部悬疑加喜剧色彩的影片。
在时长159分钟的影片中：画面、配乐、视听、叙事节奏、演员演技、观众情绪调动等等所有的电影要素，都给人满满的惊喜，应该说这是张艺谋所拍摄的一部最受人待见的电影（而不是以前专让外国人讨彩的电影）
张氏电影历来重视地对影片色彩的应用和掌控。这是张艺谋的强项，也是他独有的风格，并且已达到了炉火纯青的程度，尤其是他对“红”的'情有独钟，这可以在他的《大红灯笼高高挂》，《英雄》等影片中找到佐证。张艺谋电影画面的色彩总是让人印象深刻，有时反而疏淡了故事情节。可在《满江红》中老谋子一反常态，全剧前大部分以水墨色调为主，彩色只出现在瑶琴等三个舞女身上；而等秦桧的大管家何大人一死，影片的色调换成了淡淡的青橙色，并且在一个画面里，一处屋檐的一角竟然出现了阳光（全剧只有一处出现阳光）。这种色调的运用一改往日就色彩而色彩的手法，而是结合剧情的发展，给观众一种视觉上震撼和心灵上的触动。
在构图上，《满江红》沿袭张艺谋一贯地讲究对称构图的方法，可在运镜上，这次老谋子多次运用上帝视角俯拍人物走路的长镜头，这可是很难见到的运镜方式；对双人及多人的对手戏拍摄，张艺谋还是以学院派的风格，循规蹈矩；对景别、景深、内外反打等镜头处理得非常丰富，让看门道的人来说也看了很舒服。
《满江红》的配乐别出心裁，采用“豫剧+摇滚+西洋乐器”的混搭，很好地表达主题和推进剧情。
至于演员的演技，易烊千玺、沈腾、张译、雷佳音等本来都是一些一线演员，但在张艺谋的调教下，每一个演员的演技潜能都能很好地被挖掘和发挥出来。
电影《满江红》所要表达的主题是家国情怀，民族大义。在影片结尾，全体禁林军将士在假秦桧的带领下，壮怀激烈地大声朗诵岳飞的词《满江红》，这是一个何等让人激情澎湃的场景，同时也是一个讽刺意义极强的喜剧画面，这就使影片的主题得到了出神入化的表达和诠释。
以上论述只是个人的观后感，这不是趋时髦，赶时尚。今天，我不只是看了《满江红》，而是真正地欣赏了，同时也从中学到了许多东西。另外，预计《满江红》这部电影的票房成绩应该不会差，毕竟真正好的艺术，会受人欢迎的。
返回导航>>>
正月初六我和姐姐一起去看了《满江红》，没想到看电影的人这么多，全场没有空座，连第一排都坐满了人，看完后感觉这部电影很好，很让人感动！
看完这部电影后，里面的历史吸引了我，我上网收集了它的背景，这部电影主要讲述了岳飞遭秦桧陷害后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使臣死在宰相秦桧驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均等多人卷入局中，随着案件的浮出水面，跟岳飞有关的往事也逐渐清晰了起来。
电影的末尾，秦桧替身被逼在禁军前诵读《满江红》，一句句慷慨激昂的'`“全员复诵”将该片的气氛推向高潮。我们被精忠报国的英雄情怀打动，虽然岳飞将军身死，但精忠报国的精神不灭。
很喜欢这句话：生命有信仰，定成一束光。滚滚长江东逝水，正义忠魂满江红！
返回导航>>>
小时候，奶奶家的收音机里每次播放刘兰芳讲的评书《岳飞传》时，我总是放下所有事情一集也不漏得追着听，像现在孩子们追剧、追星、打游戏一样迷恋。岳飞智勇双全，治军有方，屡破敌阵，大败金兀术，一生精忠报国，最后却以莫须有的罪名被秦桧陷害，命丧风波亭，跌宕起伏的故事情节深深吸引着我，我对英雄岳飞也一直无比敬佩和仰慕。
今年正月，贺岁影片《满江红》上映，我回忆起儿时追评书的情形，同时也对银幕中如何刻画这位家喻户晓民族英雄充满了期待，所以迫不及待买票观影。
影片开始，我就被若干历史上未出现的`小人物快速奔跑在青色砖瓦、光线昏暗、深深的巷子里这一情节所带来的紧张气氛所吸引。金国使者死在宰相秦桧驻地，所携密信不翼而飞，秦桧命小兵张大和亲兵营副统领孙均两人在一个时辰内找出凶手和密信，故事情节由此展开……演员阵容豪华强大，故事情节不断推进，两个半小时的影片，但我看到近一个半小时还未出现岳飞的影子，心里不免着急，心想我是为看岳飞而来的，演了半天还未出现我想看的主人公，演员阵容再强大、故事情节再好也不符合我的预期，当时对影片的内容有些不满。但是当小兵张大被拿下，酷刑之下，后背露出“精忠报国”四个大字时，故事情节不断递进和反转。此时才觉得不愧为名导张艺谋的作品，通过一群小人物为获取民族英雄岳飞的临终遗笔，讲述了舍生忘死、义薄云天的精神来唤醒被权势镇压的真相和良知的故事。影片的最后以全军诵读岳飞的的遗笔《满江红》定格。
我已从事律师工作25年，在这期间也时常面临着方方面面的压力，甚至面临来自部分案件相关人员的威胁，但我从未畏惧过，坚定维护当事人的合法权益，追求正义，这一初心始终未改。最后让我们共同诵读岳飞那首震铄古今的佳作《满江红》，以此共勉：
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
返回导航>>>
要想在惊险喜剧谍战的电影中表达国家感情，那一定非常难，几乎是不可能的。但是，《满江红》做到了。这是非常感慨的，非常佩服。这些因素的平衡，很难找到。故事发生在一个大院里，要说人数少、场景也比较单一、处理不好，这些因素很容易割裂开来，让整部电影成为一个个的硬邦邦的联系，但国师对节奏的控制还是相对于镜头语言而言的。
电影的故事就是这样开始的。南宋时岳飞死后，一位金国使者突然死在秦桧驻地。另外，交给秦桧的信也不带着翅膀飞走了。这封信非常重要，给秦桧的急火上浇了油。此时，小兵张大和副司令员孙军也卷入此案，秦桧派出张大和孙军调查此案。时间限定在一小时、一小时后
在办案过程中，发现案情越来越复杂，线索一次次断，不断回放，寻找新的疑点，又不断被否决。总管何立和副总管武义群，表面上是在协助他们两人的判决。其实心里各有鬼胎。各势力只是展开了生死搏斗游戏。整个故事逆转，悬案层出不穷。本以为马上就去看天上，结果又被捋了一遍。每个团体的角色设定、立场、身份都不简单，我们的感情也一次次地被吊起来，沿着剧本一点点前进，一点点积累，最终达到了高潮。
谈谈演员吧。岳云鹏饰演的武义群不争气、憋屈、自以为聪明，处处体现出他的聪明，让你觉得特别有趣。他的表情，他的样子……都很齐全。开头，沈腾饰演的张喊着易烊千玺，饰演孙军三舅。大会的气氛笑得前仰后合。开始睁大的是坐在列车上的人，而且是怕死而贪婪的怂兵。在宰相面前敢胡说。随着戏剧的发展，张大这个人越来越不简单了。最后，岳家军、精忠报国，四个字，令人瞠目结舌。沈腾演出的特别精彩，实在是太邪恶了。我觉得这是我见过他的最好的表演。
张译的戏当然演了小人。雷佳音演的秦桧也不错，但最后朗诵满江湖的一段很难。结果成了替罪羊。易烊千玺演得越来越好，资源越来越好，自己也要努力。其他的贫穷演出也很棒。
这部剧的剧情很有张力，剧中合作的一些音乐很有戏剧的'感觉。前半部分主要谈破案，后半部分似乎是各势力的博弈和计算。整个剧发生在一个大院里，一百多户人家。一项搜查，一项一项的审问。看的人一点也不烦躁，只是紧张，大胆，……
《满江红》是语言的品牌名称，我知道岳飞写的是最好的有名。电影的主题反映了每个小人物都在努力用自己的方式收拾古老的山河。这就是我们秉承的精神，永远不会忘记祖国的情怀。结尾的场面壮观感人。
返回导航>>>
在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。
但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。
对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。
但是如果对于有一定的历史背景知识的`观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。
事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。
这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。
电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。
返回导航>>>
开年第一场电影《满江红》，没有让我失望。
先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉，这段戏唱得实在难听，无论是瑶琴还是张大，既然是唱了很多遍，两人还抢着唱的戏，不该是这个样子。千玺戏还要磨，主要是表情和声音，发音方式很单一，都从丹田，每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。
再来说好的。从开头的俯视镜头起，这个局就做成了。逼仄的空间，四面八方都是围墙，门前门后、开门关门都是戏，高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转，节奏感很强、很好。每回音乐起，镜头都要切到演员正脸，给到中景或近景，有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。
本人劳动者，在每一个大人物做的局中，都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国，简直就是《张大闯职场》。
四个人，四杯茶，领导们都喝完了，张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得，喝不喝无所谓，“就放那”。武大人看局势，觉得你张大该出来说两句，所以让你喝，让你说，给了你这个机会。
三人随烟花而来，何大人逼迫三人刺刘喜，给了不少压力。张大刺完同伴，出门发声哀嚎。我觉得他的哀嚎声中，有真情流露，也有演的'成分。这演，叫做大领导施压了，我必须哭给我的领导看。“我干不了啦，真干不了啦，这么杀人，是要遭报应的啊！”会哭的张大有饼吃。
四人院中劝瑶琴。何大人不想进，让孙均进，武大人说不行他太凶了，何大人让武大人进，武大人说这也不妥吧，最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙，这锅还是张大背了。
好在张大是个刺头，有整顿职场的能力和潜力，痛骂领导“你怎么这么没有良心”，直话直说“我就是那个替罪羊呗”，该毛遂自荐的时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”，是个成熟的职场人了。
文戏都还不错，没有刮掉的精忠报国，藏在腰间的小樱桃，大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段，我不想哭，但还是哭了，根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错，他觉得他自己背得挺好的，我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋，敢爱敢恨，我超爱她。
返回导航>>>
大年初二，带着全家去影院观看了《满江红》，父母都说不错，四年级的儿子也看的有滋有味，电影很精彩，因不想剧透，对情节就不过多评论！只说说自己的一点小感悟吧！
打小就知道岳飞的故事，各种评书、电影、小说也听、看过很多，“岳家军”、“精忠报国”已然在我心中从一个名词成为了一个符号，一个中国人舍身报国、抵抗外族的'符号。中华民族上下五千年历史的传承，离不开岳飞这种名垂青史的大人物，也离不开“张大”、“孙均”这种未能留下姓名的小人物。但恰恰是这种“小人物”，因更贴近于自身，也便能给我带来更多的触动。为了一个崇高的理想而放弃自己的生命，这种勇气是我这种从未经历过战争的“80后”无法去做评价的'，但我知道正是因为这种精神，才使我中华文明成为四大古文明中唯一传承至今的。
如今的我正生活在可以说自有历史记载以来的最幸福的时代，没有外族的侵略，国家也越发强大。在这个时代背景下，做为一个普通公民的我需要做到的就是为了家庭而努力奋斗，为了实现中华民族的伟大复兴贡献自己一份小小的力量。2023年，一起加油吧！
返回导航>>>
今日观看了电影《满江红》，感触很深，有感而作。
张艺谋导演的作品总能以小见大。影片以岳飞的词为题，而岳飞却并未出场，仅在最后部分有过提及，却令人印象深刻。
在人物塑造上，影片又善于运用反转。比如男主张大，他在开头很难不让人觉得是一个贪生怕死的小混混，可他确是为大义精忠报国的岳家军。
又如张大的三舅孙均，看似是秦桧的走狗，却又帮助张大完成了使命，看似荒诞不经却又合情合理。本是小人物的一段无奇的小故事，却又能展现出当时岳飞等一众人精忠报国的大气概。这，让影片不论是从精神上还是艺术上，都有了较高的档次。
影片还有一点特色就是善于反映人心。片中的每个人，都曾面临能否活下去的挑战，每个人都为自己能活下去精心布局谋划，却不知自己已在别人的局中。
看起来最想活下去的张大团队，却并没有打算活下去。他们的精心谋划却只是为了将岳飞绝笔传出去，最想要名垂青史的`秦桧却遗臭万年。最后秦桧使用替身也让人感受到了他的狡猾。
这部剧充满了对人性的考量，虽是古装片却充满了现实意义，引人深思。
《满江红》是一部很有意义的一部影片，严峻又不失幽默的风格，给人带来许多意想不到的观影体验。
返回导航>>>
这部电影讲述了一个宋国小兵的虚拟而又传奇的故事，在本人看来这是一部悬疑喜剧，又包含了一些家国情怀，剧中的刘喜一角与剧中的桃丫头一角是父女的关系，但是很可惜刘喜至死都将此秘密埋藏于心底，也未曾让桃丫头知晓他们的关系，这算是一大憾事
第二点是瑶琴刺杀宰相未果，世人皆说商女不知亡国恨，但是从这一段中我却看出了位卑未敢忘忧国的一种精神。后瑶琴被俘，刺杀何立成功，与何立同归于尽，死前听到了张大唱的`樱桃曲，瑶琴与张大……有一种爱是不言于口的。但是这部电影主要讲述的是家国大义，家国情怀
第三点是张大背后的精忠报国，他也做到了精忠报国，让那些不堪的真相，大白在这世间，我希望他下一世与他的爱人一起去看樱桃
第四点是假丞相在最后做了一次真正的自己，不是秦桧那形影不离的影子，而是他自己，我想在他读出岳飞的遗言时他就料到了他的结局 但，那应该是他人生中最痛快的时间，是真正的自己
小姑娘拿着 蹦蹦跳跳的消失在巷子里，再也没有出来……那枚玉镯也被摔碎
歌女死在了爱人的眼前，她虽看到了樱桃，可终究没有与张大一起去看樱桃……她也许会在下一世与张大共赏樱桃
张大挺过了酷刑，但人总是有软肋的，他的这一世真真无愧对于精忠报国这四个字，但是我的私心是希望他和她下一世去看看那里的樱桃吧
影子站到了光下，让别人都能看到他这样的一个替身，影子逆于光下，做出了他这一生最痛快的事
鹏举绝笔，以明心迹
《满江红》
怒发冲冠 凭栏处 潇潇雨歇 抬望眼 仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭 驾长车踏破 贺兰山 缺壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血 待从头收拾旧山河 朝天阙
“过了今天你就活不了了，值吗？”“世上从此有了满江红，当然值”
返回导航>>>
一句话总结就是这是一部经得起过度解读的电影。自从香港电影没落，国内电影市场逐渐从烂片泛滥的初始阶段走出来了。上一次写观后感是“我不是药神”碰巧两部都是沈腾主演。不一样的这次满江红由大碗张艺谋导演。一个主持奥运会开幕式的导演，不管是为儿子铺路，还是为中国电影树立新的里程碑，还是引导中国影视行业风向，或者隐晦的传达领导思想，满江红都是一部经得起推敲的电影。
中国人的高级艺术审美都脱不开易学的影响，讲究虚实结合阴阳合一。其他的不说，电影给我印象最深刻的是结尾三个画面。一个是火烧前仆后继为了信念赴死且已死的先烈。一个是，小女孩靠在石狮子上“传颂《满江红》”，最后一个是，懵懂无知时刻想又时刻不想但最后觉醒并毅然决然选择大义选择国家的孙统领骑马远去。
综上三个画面我解读电影想要表达的，老一辈革命先烈已经牺牲，新的种子已经种下，远去代表了未来。
这部电影我想能够比易烊千玺演技更成熟，形象更吻合的演员大有人在。但是最后选用2000新禧年出生的主角易烊千玺，应该是有深意的，年，00后逐渐踏入社会工作岗位，后相比起90后的'成长环境更具新时代代表性，易烊千玺的个人形象在后又非常有代表性榜样性。所以易烊千玺做主角是天时地利人和的结果。
如果说会有世界大战，那一定是文化的战争。近些年来，教材问题、反间谍、转基因问题、贸易制裁、芯片问题、新冠病毒……《战狼》、《征途》……还有今天的《满江红》，后知后觉（隐忍）的我们，终于在这个第三次大战中开始反击。
所谓各花入各眼，同样的电影一人看有一千种解读。以上，只代表我的个人观点，还是那句话《满江红》是一部经得起过度解读的优秀作品。推荐观看。
返回导航>>>
电影《满江红》观后感：做大事之前，必先清洗！设局、布局和变局
张艺谋导演的《满江红》影片，正在热播中，明星大腕，搞笑悬疑，家国情怀，都是吸引大家进入影院的理由，但是我却是被不断翻转的权谋算计，而买了票的。影片宣传的时候使用了围棋打谱这个道具，尽管搞的四不像，不过里面的算计着实烧脑。里面的主题太多，用影片里的一句话就是，“大官员都打小算盘”，我看完两天了，才想好了切入点，从权谋角度先说说这个布局：
1、里面有三个疑点这是破局的核心
任何一个局，首先就是找到所有疑点，然后合理化的串联，最终得到结局解开迷局。这个影片里的第一个疑点是，为什么这个金国使者携带的密信，这么重大的事情，为什么不第一时间送给秦桧，而是到了宋军独自一个人还喝酒，还叫女人跳舞唱曲?还不藏好密信？通常而言，古代机密为了避免泄露，都是携带信物，然后接头暗号之后，口头传递。其次，张译饰演的宰相府何立，怎么知道马车夫的软肋就是他的私生女。这个马车夫自己也说，没和女儿相认，就是避免有软肋。第三，如果使者死了，秦桧最紧张的应该是如何处理金国使者给自己带来的麻烦，而不是重点去查凶手。内部的事情远不是自己该重点操心的事情。有何立或是岳云鹏饰演的副总管武义淳处理就行了，为什么自己亲自查？
2、这里面是秦桧设置的一个大布局
影片了秦桧说了，皇帝怀疑他通敌，自己的身边不满的人也多，能够从秦桧设置木偶替身和真人替身，我们就能够看出来他对自身安全的重视，所以，在办大事去风陵渡和金人会谈之前，必须做局对内部的人做一个清理，也是战术的需要。里面主要是有秦桧下达清洗意图，有大总管何立布局的，这个局是这样的，才能解释所有的疑点。那就是，利用假的使者和密信，放松警惕，故意释放诱饵，让这些人蠢蠢欲动，故意跳出来，放好诱饵之后，就等着鱼饵上钩，等马夫过来杀人盗窃的时候，偷偷派人盯着他。
为什么不打草惊蛇，让曾经接头的沈腾饰演小兵张大，来调查，深度看看他们到底的目的是什么，而且能够连根拔起。不过这个意图，还有更多的目的，就是不断的让身边的官员参与，也是看那些人是皇帝的眼线。达到一箭双雕。于是，何立释放烟花，漏出破绽给武义淳，然后还给他故意上楼留匕首的机会，让他跳出来。最后，若不是何立的轻敌女人，而意外死亡，就不会导致了秦桧后期被差点翻盘。通过释放诱饵引出老鼠，然后盯着老鼠一窝打尽，在过程中故意漏出破绽，引发更大的局，让身边的奸细也跳出来，完成清洗。完成了战略意图。
3、为什么秦桧的布局会差点翻盘呢
本来是个完美的局，引蛇出洞，欲情故纵，一网打尽。但是，为什么何立会被杀，而秦桧被逼，主要就是布局是基于人情和人性的。比如，你捅他一刀，证明你的清白。假把柄也让武义淳暴露监察身份。秘密跟踪，拿下玉手镯，故意摔碎，引发张大的愤怒。让刺激瑶琴说张大叛变，都是利用人性。但是这些小人物，想成就自己伟大的梦想，想获取岳飞的遗言，愿意为梦想献身。一个愿意用自己的生命去助推别人进步的人，这样的人，就完全逃脱了人性的范畴，也就会让布局出现意外。因为牺牲自己成全别人，或是成就梦想，这本身就是最大的反人性。
就这好比里面的亲兵统领孙均，已经是最后提拔成一把手了，还是反叛了秦桧，放弃了大好的前程，从少年将军变成了流亡江湖的逃犯。高官厚禄都不要，也让秦桧问他，你到底什么时候有这种背叛的思想的'？这些小人物都是以身设局，最终一条条的人命和家国情怀让孙均放弃了个人的人性私利，选择了理想的重生。
经过上述的分析，我们能看出来，那些明显的疏漏，和故意的破绽，基本上都是诱饵，人家没有立即处理，主要也就是在一边秘密监控，最终让所有人都暴露出来，最终一锅端。但是布局最容易出现的意外就是轻信，刻板印象下去认知一个人。为什么权谋对底层人有时候感觉无效呢，主要原因就是，底层小人物的算法混乱，很多事情都是错的，反人性的，这样让理性的布局就会出现变数。人都是趋利避害的，这样的基本权谋布局理论基础，但是有些人就是不要命，或是想把自己的小命奉献给理想，那这个布局就失去了底层逻辑，就需要另行设局。
返回导航>>>
正月初一在家看了张艺谋导演的《狙击手》，昨天观看了影片《满江红》。
观看之前，看到网上有人以“震撼”二字作评《满江红》，观影过程中不免数次想及此评，并在观看过程及结束后深以为然。张导的作品一直是值得期待的，以小见大，拿捏小人物的情感，赋予家国情怀，《狙击手》亦然，《满江红》亦然。
自认为影片笑点不疏，只是期间几次后我不再发出笑声，许是自己泪点太低，半场过后便眼眶湿润。
《满江红》整体画面偏暗，以灰色、水墨色调为主，尤其是前期配合故事发生时间，为悬疑增添气氛。但又没有刻意做黑白的感觉，不时的亮色如三个舞姬、孩童（桃丫头）、水果（樱桃）、烟花等，都带来了更多的视觉冲击，再加上影院特质的配合将观影体验进一步提高，也深化了个人的情绪感受，的确很震撼。
故事进行到后期，天色渐亮，画面提亮，每个人物形象随之丰满，情感开始慢慢显现，满江红见之四处。影片最后，一片晦暗中开始有了阳光，一片灰黑中掀起红蓝的狂潮，“奸臣”的仰天长啸壮怀激烈，“走狗”的眼含热泪高声吟诵，兵士们的铿锵复诵击器而呼……耀眼火光，风也猎猎作响。
随着情节高潮到来，我也是热泪盈眶，终于意识到为什么他们无怨无悔，为什么他们前仆后继。《满江红》在这里，不只是一首词，更是一种“踏破贺兰山缺”的精神、一种“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的力量！精忠报国不只是口号，不只是刺字，甚至不只是之于岳将军，而是切切实实传达到了每个普通人的心底。
千百年来数以万计的`普通人一直在呼唤，在传承，在奋起，这样的一种力量或许才是震撼的本源，不再拘泥于自利的、个体的聚焦点。影片正是把这个生生不息的东西从每个人身上提取出来，再渗透到每个人心里。效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜、更夫丁三旺等等一众小人物，身负家国大义，以微尘之光芒，最终汇聚成了中华民族之脊梁。每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。
张大，曾是岳飞的一名亲兵，数年来始终胸怀为民请命，给岳元帅一个公道，向秦桧要一段文字的孜孜追求。尽管过程坎坷，布满荆棘，但矢志不移，历尽千辛，用自己的生命将鹏举遗言昭然天下，满江红得以永不磨灭，成为中华民族文化的象征，报国的象征。
最后收笔于小处，夕阳西下，踏马天涯，桃儿轻诵，生作骄阳。
风波亭，满江红，全军复诵。
返回导航>>>
影片从在丞相府大院内的侦探案开始，蓄谋已久的正义小组织和权倾天下的秦桧之间的较量层层展开。
正义的刺杀联盟，讴歌了小人物为目标胜利，前仆后继，将生死置之度外，彰显精忠报国之魂。感化了摇摆状态的同志，并成为完成最后一棒的任务终结者。
另一面，秦桧阴狠奸诈，在幕后自以为掌控人性操控做局，但手下各人的.人性总有一面是深藏不露，只有在接近欲望的环境下被激发出来，而显现之时也就接近了自己的宿命。
影片全程没有提岳飞，但岳飞的影子却无处不在。在铺垫了足够时间的爱国氛围后，一首全军传颂的《满江红》将氛围推向了最高潮。这种表现手法与《悬崖之上》有异曲同工之妙。恰当的场景需要恰当的氛围，情到之处流入心田。
联系平时的生活，另外还有两点想法，
1、每个人都有软肋。可以是关心的人，可以是欲望，越喜欢的越想得到的，就越不可能失去。
2、工作生活中，变化无处不在积极拥抱，和对目标的矢志不渝是应对变化的致胜法宝。
返回导航>>>
说到《满江红》的作者，大家可能都不陌生。没错，他就是大名鼎鼎的岳飞。说到岳飞，我们首先想到的就是他背上的“精忠报国”四个大字，和他万夫莫敌的气概。可有谁能知道，如此风光的英雄儿时却有一段辛酸的流浪史。
岳飞出生于一家富户，可以说是含着金钥匙出生的。他的家庭在村里很有威望，他们也很受到老百姓的爱戴。然而，命运却给他开了一场天大的玩笑。出生三天后，一场黄河水冲垮了他的家园。多亏了好心人的相助，才让他和母亲幸免于难，也算是不幸中的大幸。
岳飞却并没有因为家庭的变故而萎靡不振，反而更加努力勤奋。家里没有钱买纸和笔，母亲便用小木棍在沙子上写字，手把手的教他学习。寒来暑往，岳飞练就了一手龙飞凤舞的书法。他的努力也打动了好心人，于是好心人经常给他送书。不到一年，《论语》和《春秋左氏传》已经粗通精义，最喜欢的《孙子兵法》也能领略其中要旨了，为他以后的成功打下了坚实的基础。
岳飞身上的吃苦耐劳，不拘小节的'精神体现了中华民族的美德。“祸兮福之所依，福兮祸之所伏。”在生活中，我们会遇到许许多多的困难。但正是因为这些困难，才让我们意志磨练得更加坚定。只要一步一步的朝着正确的道路迈去，胜利的曙光就在离我们的一米之外。
返回导航>>>
《满江红》电影讲的是人均800个心眼子的南宋，某炮灰金国使者猝。小兵张大、副统领孙均甭管心里是有意见，还是有建议，领了宰相秦桧的军令状，俩小时内找不出真相就得狗带，找出了真相也不见得就不会狗带。不同阵营，不同人设的，一个个小算盘打得啪啪响。布局的，以身入局，局中人，如雾里看花。结局层层反转不断，孙均迎向黎明的绯红，开放式落幕留了个白，请君细品全军复诵《满江红·怒发冲冠》。
虽然故事细节不一定确有其事，但是背景还是值得深究的。秦桧是一个真实存在的历史人物，和写《满江红·怒发冲冠》的岳飞是一个时代。电影时长两个多小时，反转多达十九、二十个。接受采访的时候，导演张艺谋透露，最初请演员，他是想一镜到底拍《满江红》这个故事，演员们听了都很兴奋，后来研究了大量一镜到底和长镜头的电影，尤其是最近两年的，他还是放弃了。
聊到反转相关，张艺谋直言，现在的观众非常聪明，洞察力在创作者之上，电影所呈现出来的反转，其实是人心的挣扎与不甘，正反面角色破局的`努力才是真正的看点，网络时代，悬疑片没有秘密，观众了解了剧情，知道了结局还能看得津津有味，才说明了故事真的有魅力。
返回导航>>>
今天抛开“美术生”和喜剧爱好者视角，仅从文学思想层面来回看一下《满江红》，依然是一部典型的谋式商业烂片啊。在快消品带来视觉、情绪上的短暂的发泄与满足的同时，理性的思考不能被玩弄了呀。你让我笑，让我痛，但你的骗术让我不舒服，我还是想拆穿一下。
老谋子一如既往地延续了他的商业大片公式：宏大的故事背景，华丽的'叙事结构，聚焦一群小人物但要造大义的逆袭套路，粉身碎骨、在所不惜也要成就一个被他自己扭曲的所谓“大义”，从《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三钗》，他都试图让小人物走向一种背离俗世的超脱直到荒腔走板：在坚持了一路的“民间正义”后，最后总要败笔在一个刻意拔高的更宏大的意义，这种对“大”的极致追求的形式主义，让意义本身最终走向了变态和虚无。这种价值观的扭曲和洗脑很拧巴，也可以说被人们真正识破这层虚伪后就会被嫌弃。《满江红》：你背我干啥啊？你捅秦桧呀！
在我看来，这些拔高角色意义的刻意而为，都建立在对个体追求朴实幸福的否定，对尘埃本身价值的碾压，大概他这个人终其一生的价值取向就贪执于多与大。大概因为他自己并不了解所谓超脱和升华究竟是什么，他其实并不懂小人物和大人物之间的共同点，而刻意要走一种曲折的形式来凸显。他可能不知道，生为一个人，作为宇宙的尘埃，Ta恐怕并不需要你编织一个宏大的事业和安排一个意义来让他变得伟大。宇宙中网球大小的体积就可以形成黑洞，小尘埃，哪怕就一粒，在渺小的地方本身就存在平凡的伟大。
当然也可能他知道这样营造大场面和造神的作品容易吸睛赚钱 反正空搞形式，坍塌内核的热闹片能满足大多数人当下的娱乐需求。就是反转的戏法花架势耍的太多，理科生看着头疼（我的多巴胺这么便宜吗？让你一直耍！）而电影作为人文艺术载体，我们在闹过之后恐怕有更多深层次的期待。如果不是在一个疫情长久压抑后突然解放的喜庆的时段，如果不是用喜剧的元素冲淡了严肃性，本片会和《英雄》一样遭来广泛的批评。
返回导航>>>
今天抽空看了一部电影，是千玺弟弟和沈腾老师的作品《满江红》，其他老戏骨就不用说了，一直都很好，他们演的作品我基本都看。
其实是给我反差最大的是千玺弟弟，当时网上有千玺电影定妆照的时候，我觉得这造型真的说不出来什么感觉，胡子拉碴的，感觉老了几十岁，就感觉怪怪的，不搭。
可是今天看完这部电影，我觉得千玺演的孙大人还蛮帅的，特别是前面逮着谁杀谁，那狠劲，简直就是杀人不眨眼，就是大家口中的走狗，谁让他活他就帮谁办事，谁也不信任谁。
后来，在张大的影响下，他才知道自己应该干什么，知道“精忠报国”这四个字的.伟大爱国情感，最后让岳飞的《满江红》让天下人熟知，并都会背诵，连小女孩都能背出来。在前辈面前，千玺完全能接的上戏。
晚上在微博热搜看到关于这部电影很多不好的言论，我还挺不能理解的，都说电影在给秦桧洗白，我看了这部电影反倒更讨厌秦桧了，这老东西简直太奸诈了。总之就是一堆黑评论，可那又怎样，就是好看啊，电影院都满座了，好的作品自会有人看啊。
返回导航>>>
春节期间热播的电影《满江红》，真的太好看了，内容跌沓起伏！前半部分大家一起笑，后半部分又哭的稀里哗啦，全场一直在惊叹，情节反转反转再反转，你永远猜不到剧情下一步的发展！张艺谋导演高级的地方就在于，在一个充满悬疑，复仇，卧底的'故事里，终极目的不是为了杀戮，而是为了一首诗词，太浪漫了！
没看电影之前，我一直以为这是一部喜剧片，可是我没有想到，我会因为片子里沈腾给心爱之人的一颗樱桃落泪了，在兵荒马乱的时代，在自身难保的时候，有人会记得你的喜好和梦想吗？
电影结尾的部分挺让人意外的，把小故事升华到了家国情怀！很震撼，很感人！离场时，我满脑子都是《满江红》词里说的：三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切！
返回导航>>>
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈，三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
今天，我看了一部名叫《满江红》的电影。
《满江红》这首词相信大家读过，这首词英勇而悲壮，深为人们所喜爱，它十分真实，充分地反映了岳飞精忠报国，一腔热血的英雄气概，表现了岳飞报国立功的.信心和乐观主义精神。词里句中无不透出雄茫之气，充分表现作者忧国忧民的壮志胸怀对国家的忠诚。
《满江红》这部电影主要写了岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。一个小兵与亲兵营副统领机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人寻找凶手和真相，但他们都是想刺杀秦桧，问出秦桧岳飞留下的遗言是什么，最终，孙均成功刺杀了秦桧的个故事。
返回导航>>>
今天是年后上班第三天，人们又要开始新一年的工作。都说今年的春节档电影《满江红》不错，昨天晚上我和老婆便去电影院看了，这也是疫情三年后我们第一次走进电影院，况且也是近二十年来和老婆第二次走进电影院。
看后我心情久久不能平静！当然抛开影片情节不谈，《满江红》从选材上讲是非常成功的。我们这一代人对岳飞有着太多复杂的情感，有仰慕与尊崇，也有怜惜与悲痛。岳飞是历史上最最有名的爱国民族英雄，他骁勇善战，所向披靡，又忠肝义胆，壮怀激烈。北伐抗金之时，本来一路高歌，捷信频传，即将收复大好河山之时，却被十二道金牌招回，冤死于奸臣贼子之手，且惨烈异常，深仇大恨，意怎能平啊！好在忠君爱国的形象与精神长留于世，流芳千古，名垂青史！岳飞的人生苍凉悲壮，他身处无奈的南宋时期，国破山河在，他一心精忠报国，但又壮志未酬，他是真正的民族英雄，是中国人的真正脊梁，为世代人所敬仰。中国人对岳飞的崇拜，也不单单对他高洁人品的怀念，精忠报国赤子之心，更包含着一种美好的自我暗示——我们的一切本来都是美好的，但由于有秦桧这样的大奸臣、投降派当道，一切颠倒黑白的事都会发生，再了不起的'英雄，也能以“莫须有”的罪名被杀。我们为什么会对秦桧这样的奸臣具有最切齿的痛恨？因为宰相这个层级，是中国传统史学和道德伦理所能追责的“最高层”，所有坏事都是有奸臣干的，与君王没有关系。所以，在岳飞墓前跪着的，只能是秦桧，而不能是赵构。
记得我们上中学时课本上还有岳飞的这首《满江红》，听说近几年被删掉了。有“专家”说这首《满江红》根本不是岳飞写的……，是不是岳飞写的并不重要，如果课本里没有了英雄，没有了先烈的英雄事迹，青少年怎么能胸怀大志，怎么能担当起“少年强，则中国强＂的重任？
电影《满江红》，最让我震撼的还是影片的最后，复颂岳飞的《满江红》，那种壮怀激昂的声音，穿云破雾，在时间和空间回荡。我们今天不能忘記英雄的壮举，为国家和人民更应该让“精忠报国”的精神代代传承下去！
今天看完《满江红》写的观后感，这也只是我个人的观点！不妥之处请同志们批评指正和谅解！
返回导航>>>
昨天刚刚看完张艺谋导演的《满江红》，说实话刚刚出这个演员表的时候感觉这部电影一定会扑街！请一些喜剧演员却来演如此严肃的电影，行不行啊，但是看完电影后却大大出乎我的意料，本人不是专业影评人员，可能想到哪就说哪，仅代表自己的观点，不喜勿喷！
电影里面亮点很多，沈腾一出场就表现的很滑溜，而且他跟易烊千玺的辈分关系很有意思，也间接形成喜剧关系。而后的众多角色都很有特色，其中最喜欢的就是张译的大总管和雷佳音饰演的秦桧真的很有出神，尤其雷佳音走路的感觉，两个肩膀往前一耸，特别的像，张译的大总管智商真是无敌，临危不乱，就是感觉死的有点冤，当时真的不想让他死，我还以为后续还有反转，是大总管把秦桧也算计了，没想到竟这么简单的被整死了。
其次配乐真的很好，很符合整部紧张的节奏，太有感觉了，不是一味的喜剧，也不是一味的悬疑，通过配乐让观众的神经一直紧绷的。其中夹杂的反转真是让人应接不暇，但是后续的反转铺垫的不是很好，有点为了反转而反转，包括易烊千玺和沈腾的反转，还有秦桧念词的反转，基本都能猜到，毕竟导演绝不会洗白秦桧的，念的太愤慨高昂了，太有感觉了，也间接体现了秦桧的奸诈阴险，多疑的心思，也很符合当时他在宋朝的处境。
场景，整部的场景色调很喜欢，前期的冷色调还有外面天空的灰暗色，感觉有种“黑云压城城欲摧”的感觉，再到后面的暖色调，希望的阳光从昏暗的`天空冲破出来，真的很让人为之一暖，整体场景布置和整体背景色调的感觉，还有院里到院外的连转场，真的很棒，从很窄的巷子到出院后宏大的场地和一排排整齐的士兵，反差的冲击感很强的，真的被外面一排排各种的兵种所冲击到，原来大宋的士兵是很强悍。只是被朝内奸臣所掌控朝政，不是士兵不敢打，也不是士兵不勇猛，只是朝内高管为一己私利不愿意打。
总结来说，首先我买的票价是54元，然后加上优惠一张票大概48元，感觉很值回票价，也很推荐去看，去看看不一样的满江红，充分展示了《满江红》的希望，不再是岳飞的绝笔，而是岳飞将军的对于未来国家的期望，他固然有国家被奸臣掌权那种悲愤，但是更多的是希望国家能够重拾信心，能够“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧河山，朝天阙！”虽然没有岳飞将军，但是处处会有岳飞的影子。很适合全家一起去看，老少皆宜。
返回导航>>>
看了张艺谋导演的电影《满江红》。看的时候感觉很有意思，故事情节一环扣一环，非常吸引观者的兴趣，如同武侠故事或者谍战故事片一样。看完后仔细一回味，总感觉是胡说八道，胡编乱造，可以说气死历史学家。
故事的情节大概是：在岳飞死4年后，一帮岳家军弟子认为岳飞是被秦桧害死的，精心布置计划要刺杀奸相秦桧。可是当死了一堆人后，刺客终于来到秦桧的面前，目的并不是要刺杀秦桧，只要用刀逼迫秦桧在自己的亲军面前诵读一遍岳飞临终前写的.诗《满江红》，因为《满江红》是岳飞在风波亭落难前写在墙壁上的，秦桧秘密将其铲除掉，所以只有他一人记得《满江红》的内容。刺客逼他当众背诵，从而使得世上从此有了《满江红》。
“无情莫非帝王家”，为了皇位六亲不认。当时岳飞一心想“精忠报国”，“迎二圣回朝”，直接威胁到了皇帝赵构的皇位，所以以“莫须有”的罪名，削诸将兵权，并杀岳飞，秦桧不过是替罪羊罢了。
返回导航>>>
《满江红》是一部构建在真实历史时间线上的虚构故事，当然为了避免剧透，我不会在本文给你解析任何剧情。
故事的时间线设定在抗金名将岳飞被害后五年，秦桧本应与金国特使进行会谈的前夜，该特使突然被刺于宰相驻地，身上携带的金文密件也不翼而飞。由沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的亲兵营副统帅孙均被机缘巧合地卷进了这场阴谋之中，而宰相秦桧命令二人在一个时辰内找到凶手，整个影片的故事就从这里展开。
在张艺谋以往的电影中，冲突色彩的大胆运用、人海战术的宏大团体操、以及惊世骇俗的场景调度，都是他执导的电影标签，也是他作为摄影师出身的天赋所在。但在《满江红》里，他大胆地削弱了上面这些他最擅长的元素，虽然人物与场景的造型风格依然细腻，服装与场景用色上的美学仍在，但很显然都已经退居其后，让位于故事本身。
丢失的密信是整个故事的引子，密不透风的宰相驻地某山西大院就是一座密室，将一部历史题材的悬疑故事放在这里，用剧本杀的模式将一个个反转悉数破茧。情节环环相扣，节奏紧紧相连，台词则在插科打诨与严丝合缝之间反复横跳，让喜剧与悬疑、搞笑与严肃相映成趣，既没有因为笑料的轻浮消解了严肃的主题，也没有因为主题的沉重而让观众看得心情低沉。
角色，猜不透的谜
随着针对密信的调查展开，每一条线索都显得危机四伏，每一个人物都隐藏着不可告人的秘密，张译饰演的宰相府总管何立、岳云鹏饰演的副总管武义淳、雷佳音饰演的宰相秦桧、还有舞娘瑶琴、车夫刘喜、打更人丁三旺……在故事发生的时间和空间都被固定下来的.情况下，每个角色的刻画与演员的发挥就成为了影片最具核心价值的部份。
岳飞与秦桧的故事早已被我们所熟知，本片也没有在书说历史与真相之间纠缠，角色演绎的重点也放在了小兵张大等这些虚构的历史小人物身上。虽是虚构的角色，但人物弧光背后展现出来的朴素的爱国情怀，却让角色显得高大庄重，这种戏剧性张力的把握，得益于每个演员的精彩发挥。
返回导航>>>
昨天带着孩子们去看了电影满江红，孩子们看完都说太精彩了！从院线密集的排片不难看出这部电影的火爆程度！走出电影院的我自然思考和回味，现在就趁着这股观影后的热乎劲，和大家分享下我的个人感受！
作为今年贺岁片的首选，一定是满江红！虽然在这部电影色调和拍摄手法上，与张艺谋14年前拍的三枪拍案惊奇尤为相似！但这部《满江红》更为惊艳，影片中多次惊掉下巴的反转所有演员全程在线的炸裂演技一块一慢的节奏，还有在不断制造的惊喜中，升华的家国情怀，非常值得一看！推介指数5颗星！影片讲述的是岳飞死去后4年小人物们自发的大义之举！！
一开始我以为他们行动的目的找出密信，后来以为是为了刺杀秦桧，到最后才发现他们这么多人前赴后继，舍弃性命为的只是保留一段文字，一种精神，我承认我肤浅了，我们不去讨论影片的背后的历史背景和某些情节的漏洞，如果做人做事太较真的话，就不容易获得快乐，看电影也是一样，所看所悟即所得！，我想讲的是几个人物在领盒饭时的个人感想！何立的死，死于私欲！
他看800个心眼子获得了表面的风生水起，最后也是这800个心眼子赔掉了自身的性命！
刘喜死后的招供让我明白每一个人都有致命的肋小人物之所以还是小人物，是因为被戳中了软肋的时候选择妥协，这没有什么不对，这是正常的人性，但英雄之所以能够成为英雄，是因为他们很多时候能违背人性选择牺牲，选择大义！所以英雄是孤独又受人敬仰的.！
张大的死，死于大义，如果把整个行动看成一个赌局，那么张大就是庄家，我很喜欢他在说服孙均时说的一句话，他们赌的是对我的信任，而我赌的是人，他相信孙均的人品，用牺牲性命换取最后一次机会，他赌赢了，赢在人性的闪光面
假秦桧的死，死去方能重生！当看到秦桧在诵读岳飞《满江红》时，慷慨激昂，我就觉得纳闷，一个死敌是怎么做到用生命去诵读的！直到他主动求死，并在临终时说出可以做自己，我才幡然领悟，我想他一定是在多少个午夜梦回时，一遍又一遍的背诵这首《满江红》又在每天醒来，不得已的去做一个罪人的替身，当精神和躯体无法统一时，也许死就是一种解脱！
秦桧的不死，不死才是他最大的折磨，因为有的人死了，他却活着，有的人活着他却已经死了！历史上的秦桧是病死的！但她却永远活在世人的唾骂声中！最后我想说这部悬疑喜剧《满江红》看笑是情绪，看哭是情怀！精忠报国四个字，我们现在无须刻在背上但我们可以刻在心上，也许我们刻在心上的，也不一定非要是精忠报国，我们可以在心里篆刻任何一种与信仰有关的东西，因为心中有物，方能显物！
返回导航>>>
近日，我怀着激动的心情观看了电影——《满江红》。
“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。”
这篇千古绝句是岳飞在壮志未酬、镇守鄂州时写下的，虽然只有短短八句，但读起来却令人热血沸腾。词里的一字一句都渗透着英雄的血与泪，洋溢着“抛头颅，洒热血”的激情。上片借凭栏眺望，抒发为国杀敌立功的满腔豪情，下片更直接表达出了作者雪耻复国、重整乾坤的凌云壮志。
回顾岳飞的一生，在那赫赫战功的背后，则是奋不顾身地浴血战斗与忠贞不二得为国效力。可以说岳飞的一切荣耀，都是他卖命得来的。可是岳飞所做的努力却换来了小人的陷害与皇帝的怀疑，最终因为一个莫须有的罪名被人毒死。
虽然岳飞已经死了，但是他的魂，他致死不渝的爱国精神并没有因为他的死而消失。古往今来，像他这样精忠报国的英雄不断地踊跃出来。古代有宁死不屈的文天祥、保残守缺的卫青、不矜不伐的屈原、英勇善战的霍去病、虎门销烟的林则徐、两袖清风的于谦等等；现代有刚正不阿的梅兰芳，，视死如归的刘胡兰，宁死不屈的赵一曼，疾恶如仇的鲁迅，勇炸碉堡的董存瑞，碧血丹心的钱学森……
作为一名炎黄子孙，我们必然有一颗赤子之心，必然会有建国立业的崇高志向，但与这些爱国先驱所不同的是，我们是幸福的`一代，生活在国泰民安的年代，而那些爱国先驱则大多处在动荡不安，祖国已面临危机的时候。所以，他们才会去干那番轰轰烈烈的大事业，以帮助国家度过难关。现如今，祖国已日益强盛，再不需要我们去做那种事了。
那这是否代表我们就不能为国献力，表达自己那热血澎湃的爱国心了呢？
不，我可以肯定得告诉你，只要你有为国着想的情怀，祖国不论强盛与否，处处都会有需要你献力的地方。其实，爱国不一定非得干出惊天动地的大事，有时，细节上的关注与处理，也能突显你的爱国情怀，比如见到废纸弯弯腰，遇到费水关关牢，碰到歪苗扶扶正，有人求助伸伸手，脏乱地方整整齐……虽然这些都只是微不足道的小事，但却能擦亮祖国的脸蛋，为祖国增光添彩。
我相信，岳飞魂，永不灭！如果人人都能向岳飞学习那种爱国情操，而且人人都能把自己的爱国心用在自己力所能及的地方，那么社会将会涌现出大批的“新世纪岳飞”以及各种“小小爱国人”，祖国也将会因他们的存在而更加繁荣富强！
返回导航>>>
刚刚看完了电影《满江红》，就是说张艺谋还是厉害。
悬疑加喜剧，剧情紧凑，环环相扣，诸多意料之外又情理之中的反转加上人物间的勾心斗角，就好像在玩剧本杀，前一秒还彼此恭恭敬敬，下一秒可能就要拔刀杀人。好几次我都以为快要结束了，一看进度条才发现事情不简单。
不过，谈论古事都是为了评论现实。我想，可能不只是“家国情怀”这么简单。最明显的一个点可能就是“在强硬的人也有软弱之处”马车夫的软弱之处是女儿，张大的软弱之处是老婆瑶琴，自己性命都可以舍弃，但对自己来说重要的人却无法放下，十分真实动人。
这部电影讲了小人物刺杀秦桧的故事，做出了许多牺牲，最终终于成功，可是孙均却没有杀死秦桧，而是想让岳飞的这首《满江红》流传下去，让秦桧背上累世骂名。
我个人觉得这里略有些不和逻辑，不过电影中说的解释是，背负千古的罪名是比死亡更严重的惩罚。但是这样继续让秦桧活着似乎有背“精忠报国”的初衷。电影中，孙均最后选择把秦桧绑起来后，带着随从逃跑，不再卷入官场争斗中，就如看透世俗归隐山林。
除了秦桧的其他角色都是这部电影虚构出来的，先这样安排可能是为了符合历史，意在表达在我们熟悉历史之下，没有青史留名许多小人物做出了巨大牺牲。好在他们最终还是骗过了秦桧成功了，然而最终孙均还是身负重伤，虽然张大等人精心安排策划，成功依然几乎可以说是奇迹。实际上，许多小人物即使用尽全力，最终牺牲也不一定能成功，最终只是化为历史中的一粒尘埃。
另外，不知道有没有人关注到电影开头，一行人走街串巷在宰相府中，搭配着古典戏曲，很有节奏感，紧凑紧张。在电影中，也有许多次这样类似的场景，唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一队小兵，到后来有亲兵营统领孙均，再到宰相府总管，最终到宰相本人，都一律平等地走在狭窄的巷子中。我想，这可能不仅仅是宰相府，更是“名利场”，人们都摆脱不了对利益权力的追求：宰相，两个总管，和一开始的孙均，都只顾自己利益奔走执行任务。最后孙均的`骑马离开，可能意味着终于摆脱了利益的追求，也是一种使命完成后的洒脱。这也是在教育现代人不能唯利是图。
最后，不知道那大家有没有想过，既然总管他们都知道秦桧的恶行，为什么还要为他办事呢？就是因为秦桧给了他们活下去的希望，“帮我做成事就能保你不死”似乎对于他们来说，服从秦桧和造反相比，保全性命的概率更加高。然而，聪明的人，像张大就识破了这个谎言，无论是否完成任务，都是死路一条，这样一来，唯一的选择就是造反，于是借此把孙均逼上梁山。这让我想起了纳粹，当时就是因为给了“生”的希望，使屠杀犹太人过程中并没有发生有组织的反抗。这种希望是可怕的，但又是难以克服的。如果能够活下去，就没人会选择挺而走险。而统治者就利用了这一点，即使如今也是需要警惕的，人人都应该保持独立思考能力，切勿成为无脑的“走狗” 。
返回导航>>>
今天下午，舅舅和舅妈带我去万达影院观看满江红。在看之前，我已经在手机上看过了简介，所以里面的人物我大概都知道。
一开始，我本以为主角是一位岳飞大将军，但后来才知道的主角是一名小卒，名叫张大。还好在剧情中张大智慧多谋。电影主要讲述了岳飞死后四年，以秦桧为首的南宋官员带领众人与金国使者会谈，会谈前夜金国使者死在宰相地，锁携的密信也没了（密信里是宰相秦桧通敌于金国人），由小兵张大与易烊千玺演的清兵营寻找密信。
许多人觉得最精彩的部分是最后一段易烊千玺所演的人物挟持着假秦桧，逼他背出壮怀激烈的`满江红。我最喜欢中间部分，张大的女人去刺秦桧，结果刺向稻草人，行动失败导致所有人都被捕了。
电影演完了，大家还意犹未尽地沉浸在电影的结尾，直到保洁阿姨在门口提醒，大家才陆续散场。
返回导航>>>
电影《满江红》正在热映，成为贺岁片中的佼佼者，一举逆袭成为票房冠军。顶着悬疑和喜剧加身，再有沈腾，岳云鹏，张译，易烊千玺，雷佳音等票房流量明星的精彩演绎，《满江红》顺利的让导演张艺谋成功的拍摄了一部有着争议的.好电影。
电影的名字虽然跟岳飞的词《满江红》一样，但是内容却没有表现出岳飞和他的精忠报国，只是表现了岳飞被奸人所害后，以张大、孙均为首一群小人物要刺杀秦桧而发生的一系列故事。故事离奇又符合大众当下的喜欢喜剧和爱国的大背景下，观众喜欢所以有票房，但是故事又值得深思，令人回味………
故重温岳飞之《满江红》，以纪念这位曾经的民族英雄—岳飞。也纪念曾经为国家民族奋斗终身的各个时期的民族英雄和革命先辈！
返回导航>>>
一封密信，一套套阴谋诡计，一层层揭开奸相秦桧的外强中干、色厉内荏的本质；一阙遗词，一处处玄机暗藏，一步步图穷匕首见，彰显岳元帅浩气长存和追随者以张大为代表的岳家军身份卑贱却心胸高洁、不畏强暴、以死殉节的英雄本色。
相比《活着》甚至《千里走单骑》，《满江红》不能算好，比起《十面埋伏》甚至《长城》还可以。情节跌宕起伏甚至扣人心弦也掩盖不了老旧甚至俗套的思想底色，比如“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”；政治评判往往沦为道德评价。
秦桧是一心只为攫取权力不惜混淆黑白、伤天害理、陷害忠良的奸臣，以为位高权重“一人之下、万人之上”就以为安全了。深深忧虑徽、钦二宗归来后自己居以何处甚至无立锥之地的宋高宗，力主与金求和、不惜自毁长城，只是不能明说。秦桧洞察皇帝心思，为虎作伥，力推和金之策，不惜杀害朝廷柱石、抗金名将亦是强劲有力的政敌——岳飞。他是皇帝的`白手套，借机剪除政敌。宋高宗是杀害忠良荼毒岳飞的罪魁祸首，秦桧是见机行事、助纣为虐的奸臣。
返回导航>>>
《满江红》作为春节档独特且高级的一抹红色，足够亮眼。对于类型片，张艺谋导演还在不断进行着新的尝试，而这一次，明显是成功的。喜剧+悬疑的模式适合春节档，159分钟的片长却节奏紧凑，丝毫不会让人感到倦怠。铺垫密集的笑点使得观影过程十分愉快轻松，而情节中的多重反转又让悬念一直保持到结尾，最后的情感升华不过分煽情，却足以令人感动。
一开始一直没有想明白，这个发生在岳飞死后数年的故事，跟岳飞本人有什么关系，直到电影的最后才明白，为什么这部电影的名字叫做《满江红》。
一封密信，成了这部《满江红》里的“麦格芬”，一直到最后，这封密信的内容是什么已经不重要了，它却成为了推动剧情发展最重要的线索，整部电影都围绕着这封密信展开。
故事全程都发生在一所封闭的深宅大院内，随着不同角色在狭窄巷道中悉数登场匆忙穿行，人物关系也发生了些微的变化。
仔细对比分析角色的状态可以发现都有所不同，有时是急匆匆的，有时是意气风发的，而有时却带着恐惧，与之相对的，背景音乐也有一定的变化。
电影中的背景音乐也非常有意思，豫剧的唱腔不落俗套，又很好地烘托出人物的心境。
谈到角色塑造，电影中相府里的众生构建出了一个危险的丛林，想要保护自己，就不得不在必要时刻使用一些非常手段。而电影中最让人捉摸不透的角色，莫过于易烊千玺饰演的孙均。前期的孙均深谙能够在这里生存下去的丛林法则，他为求自保取人性命，内心似乎并不受到触动。
孙均的角色性格经历了几次变化，其眼神都传递出不一样的情绪。
孙均杀死王彪的时候，他还尚未卷进这场正义与邪恶的阴谋之中，并且此时他身负宰相之命限时破案，因此他的表情冷漠，动作快准狠，没有一丝犹豫，手起刀落，王彪身死。
此刻在观众眼中，孙均的形象还不那么明朗，作为命案负责人，他想要查出真相无可厚非，但对于王彪，在证据还不足的情况下他急着下手，孙均的麻木和冷漠，都带着一丝不得已的意味。
这样的孙均，却在何立逼迫其刺伤刘喜以证明清白的时候，流露出了一丝犹豫和不忍，或许是刘喜的惨状刺激了他，又或许是对于阴险狡诈的何立的恐惧。这时的他，眼神和表情开始有了细微的变化，渐渐趋近一个有情感有温度的人。
张大在电影中多次称呼孙均为三舅，这是电影中的一个笑点。起初以为是张大的顺嘴胡诌，没想到二人竟然真的有血缘关系。
张大前期在叫孙均三舅的时候，孙均一直面无表情不为所动，而当张大开始提及孙均的姐姐时，孙均的情绪开始激动起来。于是最后两人在牢房中的对话显得那么顺理成章——原来孙均，非常在意他的姐姐。
也正是张大在牢房中告知孙均一切真相谜底的`对话，成功唤醒了孙均内心深处的正义感和担当。
孙均流下眼泪，这时人们终于看到这个角色所闪耀的光辉。原来他也不甘于做一个“走狗”。饮冰十年，难凉热血。
这场戏，易烊千玺处理的很恰当，稳定发挥。把孙均内心积累的复杂情绪以泪倾泻，台词不多，但表情的演绎让人印象深刻。看完久久不仅反复回味，这个角色究竟有着怎样的从前，才造就了如今的他。不得不提一句，国师在这里的镜头很偏爱他了，多次特写的眼神流露令人动容。
反观现实，孙均其实很像我们普通人，平时被生活和现实压得喘不上气来，但是心底最深处，却有着一丝热血，这样的热血需要被唤醒，而一旦被唤醒，便会喷涌而出，再难压抑。
张大喃喃讲出那个新年夜的故事，故事里的孙均孤独、隐忍、令人心疼。
原来孙均一直都是众人计划中的一员，虽然孙均本人并不知道。但随着案情的发展，他目睹了一众仁人义士为心中信仰做出牺牲，他内心深处的热血与良知也一并被唤醒，此时，他早已经身入局中，承载着属于他的真正的使命——原来张大等人的目的，并不是为杀了秦桧。
孙均不负众望，成为了盘活这局死局的一颗至关重要的棋子，直到这时，一切才显得如此震撼。
记忆是杀不死的，语言是杀不死的，思想也是杀不死的。
敌人再阴险狡诈，再狠毒邪恶，全军复诵同一首诗歌，也足以让他输得彻底。
“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。”
从此之后《满江红》就不仅仅刻在了墙上，也刻在了当场复诵的几千将士的心中，更在若干年后，刻在了每一个国人的心中。
返回导航>>>
看完《满江红》，我得出来的感叹化为一句话：不愧是张艺谋。且从一个外行人的视角浅谈一下观影后的所感吧。
起初看预告，得知是部悬疑剧，有后来又见电影贴着喜剧的标签，加上沈腾、易烊千玺双男主的设定，我很好奇这部电影到底会演个什么。
事实上，我在看电影的时候，确实摸不着情节走向。一开头就是一桩凶杀案，然后接连引出一堆人物，阵营在人物之间来回切换，直到最后时刻都还有个反转，不得不说整个故事构思得很精妙，张艺谋的镜头语言张力也给得很足。这些年太多烂片看开头就能直接猜到结尾，《满江红》着实给了我惊喜，两个多小时都全神贯注，非常想知道接下来会发生什么。
一部好电影离不开一个好剧本，一个好剧本通常得讲清楚一个好故事。张艺谋在电影的文学性基础上，还赋予了这个故事艺术性。整个电影故事简单概括来说就是演绎了岳飞那首《满江红》是怎么来的，情节跌宕起伏，吊足了观众胃口。本身剧本上就比较吸引人了，张艺谋还将文字无法展现的内容用镜头画面表现了出来，逼仄高耸的城墙，来回走不完的路，画面亮度由暗渐亮，我当时还很纳闷为什么他们在路上跑要给那么多镜头，后来想大概是为了后面给《满江红》能在这样深的院府中被传诵出来的不易做了铺垫吧。
一个好的故事应该是能给人带来力量的。岳飞精忠报国家喻户晓，电影在众所周知的基础上讲述了一个大概率虚构的故事，充满了戏剧性。后来看到有人说这个电影不尊重历史，可是它本就是根据野史改编的。而且《满江红》这首词的出处的确存疑。我们都认为它是岳飞写的是因为这首词是明代某官员刻在岳飞庙的碑上的，但是到底是不是岳飞本人所作，文学界争议也颇多，但是大家都倾向于把它认定为岳飞所作。电影至少没有改得太离谱，合理地解释了，在秦桧那么痛恨岳飞的情况下，这首词是如何流传下来的。
历史的车轮从未停下过，能让后人记得已实属不易。臭名昭著的秦桧为了活着不择手段，他不在乎自己效忠的是谁，他只关心自己能不能得到荣华富贵，他确实叱咤官场，但他算不得一个忠义的人。我印象最深的一幕就是秦桧背《满江红》那段，他越背越起劲，越背越激情澎湃，当时我就很纳闷，他怎么对自己死对头写的东西那么有感情，这不符合逻辑啊。直到结局替身出来，才明白，只要是个正常人，人性未被泯灭，那便都还会有正义良善的一面。比如那个叫何立的总管，虽然也心狠手辣，但是他最终还是没有杀了那个小女孩。岳云鹏演的武副总管，我印象最深的就是他说的那句话：“我没有背景，我的一切都是我努力所得。”套在岳云鹏身上也确实合适。可惜在剧中，这个角色即便拥有免死金牌，有根深叶茂的庇护，可最终还是死了，他掏出来金牌那一刻刀已经划破了他的喉咙，那个镜头真的很巧妙。倘若将电影延伸到现代，那更是把官场上的勾心斗角、尔虞我诈、虚与委蛇诠释得淋漓尽致，人性二字血淋淋地摆在眼前。还有易烊千玺的角色，我当时只想用“丑”来形容他。在他杀了张大的时候，我都还在想为什么易烊千玺会接这么个“反面”角色。这个人物始终让人摸不清，他既冲动又细心，既有手段又有良善，人物饱满立体。他是秦桧的亲兵，本应该对秦桧忠心耿耿，可是最后在大义面前，他做出了他认为正确的选择。原来人性中的那些良善总会在某些时刻熠熠生辉。
沈腾那张自带笑点的脸看一回笑一回，处刑那段我又被他的敬业精神所折服。他能演出笑星的气质，又拥有影帝的气势。他饰演的张大杀了自己同党以证清白的时候，眼眶里的泪已经快抑制不住了，为了合情合理地发泄也为了触动孙均，在出了院门后放声边骂边哭，那些眼泪也借此流给了朋友。直到我大学毕业后，才领悟这个社会并不是非黑即白的，人都是多面的，也都是立体的。一个吃喝嫖赌的小兵在岳飞的影响下竟能将心中大义做到如此，到底是什么力量让他变了呢？或许那四个字也远远不够表达吧。小时候读《满江红》，满脑子只记得一句话：“莫等闲，白了少年头，空悲切。”我以为岳飞只是想勉励后代珍惜时间，后来才明白，将个人人生与家国命运相连是需要充足的准备和莫大的勇气的。他最终都没有完成自己的心愿，湮灭在这历史漫漫长河中。但他的精神却影响了一个民族。岳家军后来的前赴后继，以及电影故事里那些死去的`角色，他们甚至连上史书的机会都没有，但是他们却仍然将这种精神传递了下去。历史唯物主义中说，人民群众才是历史的创造者。那些留不下来名字的人才是历史的大多数，是他们推动了整个人类历史的发展。记得电影里有秦桧叫史官写史书的一幕，大概张艺谋也是想借此表达，我们现在所见的历史也并非都是真的。历史只是胜利者的表扬信和失败者的批判词。正是这样，才会有一些人前赴后继地想要一个真相，想让那些正义忠良的品质永远流传下去。
历史或许就是由你我这些无数的小人物所书写铸就的，只是大多数的小人物永远不会出现在史书上。站在他们的角度，他们在当下的选择都没有错，每个人都在想尽办法地活着。只是张大他们的活是为了让真相浮现让生命更有意义。历史永远只能留给后人来评判。但别忘了，我们在观看历史的同时，不也正在创造着历史吗？做不成史书上的大英雄，也可以活得像个大英雄。愿大家都能为了自己的心中所念，过好此生的岁岁年年。
返回导航>>>
由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。
当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。
既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：
真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。
张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的是反派，但是也非常耐看。
易烊千玺这部戏的这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的`共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。
歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。
这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。
看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。
然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。
最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已