《战地5》PC评测：初版只是半成品？
就在昨天，也就是11月13日，EA的年度大作《战地5》现在已经正式解锁，当然只是对于橘子平台的高级会员而言。而对于所有玩家正式解锁时间是11月20日(预定豪华版玩家是11月15日解锁)。《战地5》的发售时期日益迫近，对广大钟爱战地的玩家们而言无疑是一件值得欣喜的乐事，然而在本up主看来，《战地5》现在所面临的形势却是颇为严峻，具体原因可概括为如下四点：
根据华尔街日报报道，EA的股票价格自今年7月以来下跌了超过40%，本次下跌也主要是由于《战地5》的跳票。《战地5》即将在11月20日正式发售，而游戏仍然要面临与《使命召唤15：黑色行动4》以及《荒野大镖客：救赎2》的竞争，同时仍然火热的《堡垒之夜》也会对于游戏带来不少压力。面对这样的情况，EA即将推出的《战地5》在竞争中也经历不起失败了。
事情的起因是GameIndustry网站在采访游戏开发者David Sirland时，问到《战地5》在未来是否会加入苏联，而David Sirland则回答苏联的武器装备绝对会在游戏中登场，他们也希望所有二战的主要参与国家地区都能出现在《战地5》中。但是对于苏联是否出现在游戏中，他表示还有一些小问题，因为苏联“至少换过一次边”。很多俄罗斯玩家认为David Sirland的意思，是在说二战时期苏联也曾是轴心国的成员，瞬间炸开了锅。这应该是EA的新一波骚操作了。从最开始的“玩家没有文化”、到“别买游戏”、再到“立马转风格收回玩家”这次EA成功的将矛头从世界范围收到单独的国家范围，只激怒俄国玩家和苏联军事爱好者，可以说是非常成功了。
被激怒的俄罗斯玩家们自行组成了一个“为俄国道歉”的推特论坛，现在正在上面轮番轰炸，不断更新。
有网友评论:“真是蠢驴，他么做游戏这种带有文化属性的商品，还想在全球卖，就要带政治正确，因为本来你就在讨论政治，还搞小众理解不是作死吗？因为苏联打过波兰（原文中网友说成了瑞典，但这应是笔误，因为在二战中瑞典是一个中立国）所以就否认苏联二战为反法西斯做贡献这也太扯淡了。”
首先说游戏性能方面，就这一代的《战地5》和两年前的《战地1》相比，是没有意外和惊喜的，所有一切都是二战里最熟悉的东西，二战机枪、大炮、坦克、战机主宰。而且现在发布的《战地5》只是一个“半成品”，仅能玩到的模式就是“盛大行动”，其本质玩法无非就是翻过来复过去的争夺据点”、“炸毁目标”、“推进战线”、“削减对手兵力”。战斗胜负对后续阶段的影响也仅限于“更多的重生点数”、“较短的载具重生延迟”等数值规则的层面。而且《战地5》的单人模式其实存在非常严重的缩水状况。这部作品一共只有四个战役章节，每个章节只有1.5-2个小时的流程——和《战地1》相比本来就在体量上存在劣势。
其次，《战地5》两个最吸引人全新独特模式：“火风暴”的大逃杀玩法、协同作战模式(提供动态的目标和剧情、且更加适合朋友间开黑)。但尴尬的是，这两个模式均不包含在首发版本当中。大逃杀要等到明年3月，协同作战模式何时上线更是个未知数。虽然DICE的游戏总监将延迟发售新模式的做法解释为“防止因为模式太多，以至于玩家玩不过来”。但真正的原因不外乎两个：第一，游戏压根就没做完，但迫于营收财报压力，不得不“先赚钱，后干活”。第二，“放长线，钓大鱼”，通过搞饥饿营销的方式维持玩家社群的关注度，从而在未来刺激更多的游戏内付费，或者引导玩家多充几个月的EA会员。
就连靶场功能都得等到12月份才会开放……
首先今年的《使命召唤15》没有战役，这让许多青睐单机游玩部分的玩家感到失望的同时，也在一定程度上衬托出了《战地5》的“良心”。即便如此，权威游戏评测机构IGN也只对这次的单机剧情打了个7.3分的微妙成绩（要知道上一作《战地1》可是取得了9.0的高分）
这很有可能是因为其中居然有两个关卡都聚焦于深入敌后的破坏活动——不但在体验上显得比较重复，而且也给我一种很强的“避重就轻”的感觉。毕竟，二战是个波澜壮阔的背景题材，《战地》系列的传统优势也刚好在于渲染气势恢宏的正面战场。可这一回《战地5》的战役偏偏显得过于小家子气。
更为重要的一点是这次的战役只有四个章节，并且其中一个章节《最后的猛虎》还要等到12月份才会推出。（大的游戏体量却没有为玩家带来相应的游戏体验）
于是就这样，尽管《战地5》可能是系列史上玩家配合体验最棒的一作，但是由于“火风暴”和“协同作战”两个关键模式尚未发布，当前主推的“盛大行动”又存在诸多明显的缺陷——当下这个时间节点的初版《战地5》远远没能达到我的期待。和最近的《使命召唤：黑色行动4》相比，它在体量、质量和诚意上更是相形见绌。
最后，尽管《战地5》的初版或许并没有达到对它已盼望已久的大多数玩家的期待，但我相信随着后续新内容、新模式的不断加入，想必未来《战地5》定会脱胎换骨，重新拾回每一位战地玩家们的战斗激情