俄乌战争陷入僵局，更加佩服邓公的3句话，但普京没能搞懂

　　俄乌战争打到现在，俄罗斯本来以为投入有限兵力就可以迅速结束这场战争，却不料陷入了僵局中。

　　

　　来百度APP畅享高清图片

　　回想起在上个世纪70年代，中国面临和俄罗斯类似的处境，但中国就处理地非常智慧，没有陷入僵局。

　　这种中国智慧就集中体现在邓小平的三句话上。

　　邓小平的三句话

　　在越战期间，中国无偿资助了越南300亿的物资，并帮助越南建立了许多工业设施和防御工事。

　　

　　但在将美国从越南这片土地上赶走之后，越南却对这位昔日的恩人反目成仇，大肆在中越边境挑衅。

　　这是因为越南野心膨胀，打算将东南亚给统一起来，并建立所谓的东南亚联邦，随后由越南来主持这个“联邦”的政局。

　　越南当局先是宣布中国在南海的诸岛归属越南，随后又出兵柬埔寨，并在中越边境不停地挑起事端。

　　

　　中方不会随意进攻他国，发起战争，为自己的行为设立了明确的边界。邓小平说出了在这个事情中第一句重要的话，“我们是否出兵，全看越南”。

　　这就是为自己的所有行动设立明确的底线。只要他们不跨过湄公河，中方都不会理会，但一旦跨国湄公河，就一定会反击。

　　邓小平为此还去新加坡和李光耀详细讲述了自己所有的考量，争取到了其支持。随后又出访美国，会见了美国总统卡特，卡特对此问题不置可否，显然并不想参与到这场战争中。但这也是邓小平想要的结果，就是美国不掺和这件事最好。

　　

　　最终越军还是跨国了湄公河，中方忍无可忍，迅速发起反击，短时间内将越军击溃。

　　此时中方就面临一个选择，是要继续进攻还是先撤退。此时邓小平说出了第二句重要的话，“要发扬我们的优良作风，立刻乘胜追击”。

　　这并不是一句鲁莽的话，要把握好最佳战机，迅速解决问题，收复失地，而不是一直在这里耗着，等越南缓过劲来，可能就会在陷入鏖战。

　　另外，这个时候继续进攻，也具备战略上的可能性。先前在越战中，越南人被美军的火力吓怕了，而那个时候，美国刚刚从越南撤兵，且中美关系有所缓和。因而继续出兵在国际环境上是安全的。

　　

　　果然，几天之内，中方就迅速收回了全部失地，此战大获全胜。

　　随后，中越两国的舰艇又在海上相遇。越南突然向中方发起进攻，中方果断反击。以1名士兵轻伤的代价击溃越军，造成越军300余人死伤。

　　随后，邓小平下令停止进攻。

　　为什么和之前的“乘胜追击”的指令不同呢？

　　邓小平强调：“现在我们要韬光养晦，谋定而后动”。这是他第三句充满了智慧的话。

　　之所以和先前的决策有所不同，原因在于身处不同的国际局势。之前是要乘胜追击，拿回失去的领土。而现在是将其击退，使其不敢肆意妄为就行。

　　

　　因为那个时期中国正处于改革开放时期，急需一个稳定的国际环境，所以要韬光养晦，谋求发展机遇。

　　普京的失误

　　普京早年效力于克格勃，是一个典型的俄罗斯硬汉，擅长于用武力迫使对手臣服。

　　

　　而在俄乌战争中，普京作为俄罗斯方面的领导人在决策上就犯了以下几个错误。

　　其一，没有设置明确的底线，在战事的决策上拖拖拉拉，最终决定要发起战争时，又错过了黄金第一周。乌克兰在受到西方各个国家的支援后，就获得了和俄罗斯持续耗下去的资本。

　　究其原因，在于普京对“有限战争”的理解有失偏颇。

　　

　　他认为，“有限战争”就是尽可能投入少的资源和兵力，对敌方形成一种威慑，从而逼迫其投降。

　　但是，“有限战争”的真实涵义是，投入战场上的兵力和资源要足以对对手形成压制，并迅速解决战事。

　　前期投入不足，后期必然陷入苦战。

　　其二，普京孤注一掷的发起战争，不顾国际上的反对，从而陷入了一种孤立无援的境地。乌克兰背后站着的是整个西方国家的所有势力。

　　

　　因而，俄乌战争成了俄罗斯以一己之力单挑整个西方世界的举动。在北溪二号被炸毁后，更加剧了俄罗斯和西方世界之间的矛盾。

　　其三，普京不懂得韬光养晦。

　　这种好勇斗狠是刻在俄罗斯这个民族的基因里的。碰到了什么问题，上去就和人拼枪。在俄乌战争中，俄军的风格也是“平铺式”地往乌克兰进军。

　　

　　但这种“平铺式”地进攻全部都被乌克兰方面巧妙地化解了。

　　此外，美国曾在各种场合上进行宣传工作，将俄乌战争定义为俄罗斯入侵乌克兰。而俄罗斯却冲动的发起了战争，于是在国际上也失去了正义之名，而被各方所谴责。

　　国际上，各国对其发起了各方面的制裁，经济上断绝往来，金融上将其从支付系统中除名。

　　韬光养晦谋发展

　　我们身处于难得的和平时期，只有在稳定的和平环境中，我们才能发展经济，我们也只有在安全的环境中，才能让老百姓提高生活水平，从而过上好日子。

　　

　　中国从来都不怕战争，不怕牺牲，但从来不主动挑起事端，不侵犯他国。坚持独立自主的和平外交政策。