治疗性克隆存在什么伦理问题？

　　治疗性克隆通过克隆技术使干细胞定向发育培育出细胞、组织、器官并进行移植。这种技术受到我国和英国支持，但在美德等国受法律限制。治疗性克隆存在什么伦理问题？

　　

　　治疗性克隆就是从取自人自身的体细胞培养出来的胚胎获得干细胞，而使干细胞定向发育，培育出细胞、组织和器官来用于治疗疾病。

　　从目前来说，治疗性克隆具有广阔的医学前景。我们可以用干细胞来治疗各种疾病，比如说：用神经细胞来治疗中风，治疗帕金森病；用心肌细胞来治疗心脏病，用产生胰岛素的细胞治疗糖尿病等等。目前很多还没有有效治疗方法的疾病，如肌肉萎缩症、骨质疏松症等，均可期望通过干细胞予以治疗。

　　不过，对于治疗性克隆目前还是有一些反对的观点，大概有三种：

　　反对观点

　　1. 科学上的不确定

　　2.滑向克隆人的斜坡

　　3.应该用胚胎来进行研究

　　然而，大多数人对这三种反对观点还是不认同的，反对的理由是这样的：

　　首先：从伦理上来说，不确定并不是反对的理由，只有当我们确有把握治疗性克隆会给人带来伤害而不是益处的时候，我们才应该反对和禁止它。由于治疗性克隆可以给许多患有不治之症的病人带来希望，因而才更应该在科学上做更多的探索和研究，而不是简单的禁止

　　至于第二种观点说治疗性克隆是否会滑向生殖性克隆，也许是有这种可能性，但是我们可以通过制定相应的规范和加强管理来切断两者的联系。

　　治疗性克隆

　　而第三种观点则是基于人类胚胎的道德地位持有的何种看法如果我们认为人类胚胎的道德地位虽然低于作为有人格生命的人，但不应把它看作一般的物或器官组织，应该得到尊重，同时，利用它可以有效治疗千百万人的疾病，达到治病救人的人道目的，所以，有效地使用是可以得到辩护的。

　　原作可移驾至公众号 W M Humanities医学人文 医学伦理4|治疗性克隆的前景及伦理观点

　　往期系列：当代热议医学话题2|我心中的医患关系当下热议医学话题1|共享+医疗，会擦出怎样的火花？医学伦理3|胚胎有生命权吗？

　　往期精彩：医学人物|伊姆霍特普医学史③|希波克拉底和希腊医学医学史②|医巫混合面纱下缓来的祭司医师