媒体：网络直播平台够淫荡 然而谁在毒害青少年

　　4月14日有报道称，这些网络直播平台因涉嫌提供含宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪等内容的互联网文化产品，被列入查处名单。文化部已部署相关执法机构查处涉案企业，将及时公布处罚结果。

　　不查处还好，一查处才发现，网络直播平台已是如火如荼，大有打造另一个新浪微博的架势。随便打开一个站点，都大半夜了，还有数百万人在线。上面什么都有，直播游戏、喝酒、烧烤、唱歌、跳舞、发呆的，林林总总，千姿百态，弹幕乱喷。当然，美女必定是各大平台的标配，露沟又肯定是一道不可或缺的风景线。

　　尤其要点名“国民老公”王思聪旗下的熊猫TV，实在太懂得国民需求了，标注韩国美女的就有好多个。熊猫TV被列入查处名单后，有高管出来回应说：王校长做的（网站），肯定不会太Low。原来，这个Low并不是低俗的意思，而应是“露”多少的意思。只露大腿、乳沟，讲真的，的确不算太Low。

　　只是有些不明白，人上了直播平台，怎么就成了“互联网文化产品”了？我眼里看到的只有一张张充满欲望（性）和渴望（金钱）的脸，并没有找出什么含有“文化”的字眼。哦，对了。这次是文化主管单位出面查处的，属于文化执法工作，自然是要针对“文化产品”。如果把这些视频列为含宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪的互联网出版物，新闻出版广电总局，也是可以管的。

　　但淫秽是一个比色情还要严重的定义，色情又比情色更加具有贬义。根据《刑法》367条，淫秽物品是指具体描写性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

　　按照这个定义，这些网络平台出现含有淫秽内容的直播视频，并不符合其利益诉求，也不会是站方的本意。像斗鱼在年初惊现直播“造娃娃”的视频，以及王瑞儿故意露点炒作的情形，应当少之又少。无论是平台还是主播，都不会把淫秽当作有趣。毕竟，网站想要是人气而不是被封杀，主播想要的也不是被举报。双方更多时候是揣着明白装糊涂，适可而止。

　　只不过，常在河边走，难免湿鞋又湿身，乃至于惹火烧身。

　　人性欲望，浩浩荡荡

　　

　　类似斗鱼、熊猫TV等打擦边球的直播平台，只是浮泛在广阔的互联网色情海洋表层的几朵小浪花。真正以淫秽色情为术业的网站、论坛，不仅简单粗暴、一丝不挂，而且让有关部门毫无办法，徒呼奈何。

　　像斗鱼这些正儿八经在国内注册的网站，有关部门还能想翻牌就翻牌，想翻船就翻船，罚款封站关闭服务器，一点也用不着客气。可对那些注册在海外的，三天两头更换域名的，像病毒一样弹窗的黄色网站，万能的网络长城也是深深地充满了无力感。今天还能让它404，明天马上又是1024。实在不行，架设VPN翻墙这些体力活，许多网友也不是干不出来。

　　人性欲望，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，挡得住隔壁老王，挡不住红杏出墙。你不让上色情网站，什么社交平台、直播网站，全给你带点儿黄，什么微博微信，用得不好就变成同城交友、约炮利器。

　　不妨想想，快播涉嫌传播淫秽物品牟利一案中，为什么舆论呈现一边倒？为什么快播CEO王欣的妻子在微博上一露脸，下面齐刷刷一片要“还钱”的声音，多达一万多人给她打赏？这不仅是网友觉得“欠快播一个会员”，恐怕还在于许多网友真诚地认为，快播为中国撸管大业作出了贡献。快播是触犯了法律，然而使用快播看淫秽视频的，可不就是一个个具体的个人？当王欣为此站在审判席上，这些网友还好意思继续默默撸管吗？

　　

　　互联网自带色情基因，并不以权力意志为转移。互联网的便捷性、交互性以及可分享等特征，原本就是色情文化复制与传播的肥沃土壤。国内许多早期上网的人士，回想起当初为什么加入网民行列，都会毫不避讳地说，就是冲着看色情网站去的。有时候等半天时间打开一张裸照，就激动得面红耳赤，感觉人生至此足矣。别说男同学，女同学也是一样。当初那些聊天室、BBS，何处无芳草？后来有了OICQ，又不知有多少痴情男女彻夜难眠，对着小窗含情脉脉、满面春风？

　　更何况，色情经济无论在贵国还是他乡，都是一大产业。2014年东莞扫黄，当地酒店、商场损失超过50亿元，相当于东莞当年税收的十分之一。还记得那阵子，许多网友在网上高喊“东莞挺住”“东莞不哭”“今夜，我们都是东莞人”等口号，还有人沉痛缅怀在东莞你知我不知、天晓得地不晓得的日子。

　　有了国际互联网后，网络色情产业发展迅猛，色情网站如雨后春笋纷纷涌现。统计表明，世界上最大的成人网站XXX（我也不知道是哪个网站）每月访问量达44亿次，是美国CNN电视网访问量的3倍。全球访问量排前50名的网站中，有不少色情网站。

　　眼下仍旧是这么一个形势。庞大的用户需求，构成了网络色情经济的强大支撑。淫民的征途是XX，是XXXXX……

　　该保护未成年人，不是成年人

　　

　　扯弯了，还得掰直回来。

　　我的意思是说，如果斗鱼、熊猫TV等平台涉嫌提供或传播淫秽色情内容产品，当然有必要施以惩罚，但这些直播平台不太可能成为涉黄主力军。就算这样，有关部门除了不时执法一下，也很难去对付这些随时有打擦边球冲动的直播平台。

　　这是因为，国内从法规到监管和执法手段，目前都还不足以对违法涉黄网站构成真正震慑，遑论这些只不过是想钻点空子却跑得了和尚跑不了庙的网站。

　　涉黄网站管也管不住，封又封不完，怎么办？照道理，这就必须确保不该看到这些网站内容的人，真正得到保护，被隔离在网络安全地带。没错，我要说的就是互联网内容分级制。

　　虽说国内仍未实现色情业合法化，对制作、提供和传播淫秽物品，会根据情节不同施以处罚，但通常来说，对成年人看黄色网站、淫秽物品，有关部门采取的是比较务实的态度，一般不积极主动介入。十多年前陕西西安发生的夫妻看黄碟案，为确认个人享有这点“低俗乐趣”，打开了合理（法）性的大门。

　　但我们都知道，对未成年人应当另作别论。对尚不具备性辨识能力以及容易受到性诱惑的儿童和青少年，我们应当特意加以保护，不应该让他们过早地接触这些东西。无论公民个人还是政府组织，无论是在色情业合法化还是非法化的国家和地区，都该有这样的共识和行动。

　　例如，美国无论多么捍卫宪法第一修正案，也庄严地宣布：包含儿童性行为的材料不属于言论自由，不受宪法第一修正案保护。到了2000年，为限制网上淫秽色情信息的传播，避免对儿童和未成年人造成危害，美国还出台了《未成年人互联网保护法》（CIPA法案），并于次年4月正式生效。

　　该法案规定：中小学、公共图书馆等必须在其网络服务程序上提供过滤器，确保未成年人不接触到含有色情信息的成人网站；任何因商业目的在互联网交流中导致未成年人接触有害信息的人，可受到不高于5 万美元的罚款或被判不长于6 个月的刑期。

　　美国的社会组织为防止未成年人接触淫秽色情信息，还通过技术手段和标准，对网络内容进行分级。相关网络内容分级标准（互联网内容选择平台，PICS）将网上有害信息分为性、暴力、语言、裸体等四个方面，每个方面又分为0-4级。这是在法律之外，由社会组织提供的“一种没有审查的互联网访问控制手段”。

　　此外，家长还可主动使用过滤软件，以防止自己的孩子通过网络接收到不适宜的网络信息。

　　互联网内容分级，能看的随便看

　　

　　说到这，我们可以看到，国内由于既不容许色情业合法化，也没有施行分级制，而在内容监管与法规执行方面，又难以遏制淫秽色情内容在网上泛滥，这就造成，表面上对淫秽色情内容厉行禁止，事实上却无处不在，无论成年人还是未成年人都可以方便地搜索和看到这一切。

　　打开新闻网站，人们经常看到袒胸露乳的美女照；百度一下，时常会跳出一些不堪入目的图片；更不用说那些小网站，满屏都是各种充满性符号的涉黄广告飞来飞去。家里孩子在上网或玩手机的时候，我不得不倍加小心。但他难免还是会在网站上，看到一些不该他看的内容。很小的时候，他会指着画面或图片问我那是什么，那个人在干什么；现在他不大问了，可我知道，他依然能够看到这些内容。

　　毒害青少年，这是针对淫秽色情网站一项严重的道德指控。那么问题来了，尽管一些网络直播平台表现出很淫荡的样子，但只有它们才是毒害青少年的罪魁祸首吗？现在的答案恐怕并不那么肯定。因为，如果有分级制的话，这些网站本不该出现在未成年人面前；如果采取分级制，成年人也可放心地浏览网站、欣赏美女，而不会有任何道德负罪感。

　　允许色情业合法化，在国内有着意识形态、法理和道德上的各种阻力，恐怕一时半会难以推动。但实施分级制，对不同网站类别及其内容加以明显标识，却相对容易，也更为迫切。这样的话，有些网络直播平台，是不是可以干脆转型成为xx网站了？

　　天了噜！我又把一个有趣的话题给聊死了。