印度血市乱相

　　【病“越治越严重”】

　　在印度农村，血市乱相更为严重。印度国家地中海贫血福利社秘书长JS.阿罗拉说，他亲眼看到一些病人直接从献血人那儿接受输血，之前未对献血人的血液进行任何检测。

　　在这些地区，非正规血库泛滥，有些病人直接从中间人处购买血袋，稀有血型报价很高。血市乱相的结果必然是给数百万人的健康带来严重威胁。

　　8岁的阿洛克·库马尔患有地中海贫血症，每个月都要到医院输血，这种情况将持续终身。去年夏，他在一家公立医院接受输血时感染了丙肝病毒，如果不妥善治疗，可能发展成肝硬化或肝癌。

　　阿洛克的父亲基肖尔·库马尔每个月挣120美元，为了给孩子治病，他一直在艰难支撑。“我很气愤，他们怎么能把我孩子的病越治越严重了呢？”

　　国家地中海贫血福利社估计，此病患者中约6％到8％通过输血感染其他各种疾病，包括艾滋病。职业献血人通常来自贫穷落后地区，携带HIV病毒和肝炎病毒概率高。

　　《印度医疗伦理》报道，2013年，古吉拉特邦一家非法经营的血库因提供未经检测的血液，致两名地中海贫血症儿童病患死亡，另有21人被诊断感染艾滋病。

　　【“合法”的暴利】

　　一些合法经营的血库则通过其他途径获取暴利。比如，顶级私立医院通过“替代献血人”制度从志愿献血者处免费采集血液，但出售血液时每单位收费高达65美元。他们称，这笔费用主要用于血液处理和检测。

　　媒体揭露，在志愿献血者比例较高的古吉拉特邦艾哈迈达邦德地区，当地私人血库通过卖血可获利190万美元。他们通常不与穷医院分享血液资源。

　　非营利血库如“旋转血库”等，通常每单位血液收费38到45美元，足以应对志愿献血者营地建设和提供高端血液检测。但他们的服务主要集中在大城市。

　　对于印度落后地区的数亿人口，他们根本买不起血液，尤其是安全血液。由于供需极不平衡，“中间人制度”不大可能在短时间内消失。

　　《泰赫尔卡报》的迪克西特说，眼下的现状是，你有钱就能买到想要的东西。“如果你生活在城市里，属于中产阶级，你知道你能支付得起，可印度其他地区的人们就没这么幸运了。”

　　专家称，政府应当在全国范围内建立志愿献血者营地，配有统一严格的检测设备，唯此志愿献血者才能健康安全地提供血液，否则印度的黑血市将永远存在。（唐昀）（新华社特稿）

　　相关链接：美国拟解禁“男同”献血

　　美国食品和药物管理局去年底表示，一项实施数十年、针对男同性恋人群的终身献血禁令即将解除。从2015年起，12个月内未发生男男性行为的同性恋者可以献血。

　　这一机构说，解禁“男同”献血不会增加血库安全风险，有望每年为美国增加可观的献血量。食品和药物管理局副主管彼得·马克斯没有给出执行新规的据以时间表，不过承诺将尽快完成这一过程。

　　美国1983年发现首例输血感染艾滋病病毒（HIV）报告。鉴于男同性恋者是感染艾滋病的高危人群，美国政府当年发布“男同”献血禁令，迄今实施31年。

　　不过，伴随艾滋病病毒检测技术的发展，包括美国医学会在内的众多医疗卫生组织一致认为，这一禁令已经过时。

　　美国政府数据显示，发生男男性行为的男同性恋者占美国总人口的2％，占美国新感染艾滋病病毒人数的至少62％。

　　美国每年有大约1570万人次献血。美国红十字会估计，出现一份携带艾滋病病毒的捐献血液的风险为一百五十万之一。