原创神探狄仁杰，为什么在历史上算不上一个清官？

　　原标题：神探狄仁杰，为什么在历史上算不上一个清官？

　　狄仁杰是历史上赫赫有名的神探，查过很多大案，但是这样的神探在历史上却不是一个清官。甚至在民生方面比不过包拯，要知道狄仁杰可是在唐朝时期的神探，包拯是在宋朝时期的神探，唐在前，宋在后，按理来说狄仁杰应该更出名可为何却没那么出名呢？

　　首先，狄仁杰的家庭环境很好，他家是氏族出身，家里有非常好的资源，他从小就在一个非常好的环境中长大，因为比较聪明，所以在家族当中拥有的资源也是比较好的。出门在外狄仁杰也没吃过苦头，所以一直都是以一个贵家公子的身份出现。

　　相反，包拯的家庭环境十分不好，他是穷苦家庭出生的孩子，因为家庭原因他根本学不起琴、剑、马术，所以在这方面非常的差。在这样的环境下长大的包拯，他所有出发点都会从穷苦农民百姓的思想出发，所以他考虑的东西会更全面。

　　两人出生环境的不同，也就导致了两个人看待事物的方法和方式都不同，狄仁杰更多的是一种高高在上的看法，包拯是一种感同身受的看法。

　　一个人能真正的和老百姓感同身受，一个人却站在高高的山顶上，俯瞰众人，角度不一样，所以看到的内容也是不一样的，心里的想法也是不一样的，所以两个人做事的方法和态度都是不一样的。

　　狄仁杰在位期间确实审理过非常多的案件，但这些案件都是从国家出发，所涉及的都是朝廷的官员，甚至很多案件牵扯到了当时的李治和武则天。所以狄仁杰所有的出发点都是从朝廷的出发点出发，所以他查的这些案件都是为朝廷办事。

　　狄仁杰所待的地方叫做大理寺，大理寺所查的案件都是和朝堂官员有关的案件，这些案件所涉及的官员非常的广，需要上报的人非常的多，狄仁杰所查案件之后，是由皇帝直接决定的，大理寺是无权决定这些人的生死权的。

　　包拯所在的地方叫做开封府，他当时是开封府的府尹，开封府负责的就是地方案件，有直接办案的生杀大权，并不需要上报朝廷之后再处决，而是可以直接处决这些犯人。百姓更愿意看到的是这些作恶的人被直接处决，而不是被官官相护。

　　一个是为民请命，一个是为朝廷干事所效中的虽然都是朝廷，但是所工作的方向是不一样的，所以狄仁杰在朝堂上更能获得认可，在民间获得的认可度会相对较少。

　　狄仁杰并不是一直待在大理寺，而是在后面升到了宰相的位置，他在历史上最杰出的地方，还是在政治上提出了非常多的政治理念，这些政治理念对国家治理有非常大的作用。

　　普通的老百姓根本不知道政治理念出发点是为百姓好，也没有国家大局观，甚至在古代很多老百姓都没有学过文字，所以他们无法直接的感受到狄仁杰提供给他们的好处。老百姓的理念是最直接的，追求的东西都是最普遍的，所以他们无法从一个非常高的格局上去看待当时的狄仁杰。

　　再加上狄仁杰后期和武则天成为了一个非常好的搭档，很多人都以为狄仁杰是爬上了武则天的船，成为了武则天的裙下之臣，当时有很多人是特别反感武则天的，所以就有很多老百姓受到误导，特别的讨厌狄仁杰。

　　狄仁杰的思想太过于善恶分明，因为狄仁杰出生环境的原因，他觉得人命和人命之间并不是对等的，所以他对很多事情存在自己的看法，这种自己的看法有可能超脱于法律之外。就比如说历史上曾经有记载过狄仁杰审过一个案子，一个女人因为丈夫家暴反杀了丈夫，狄仁杰认为这个女人没有做错，但是在法律上来说，这个女人确实做错了。

　　在这一点上包拯和他的理念完全不一样，包拯坚持以法律为底线，哪怕是一个非常悲哀的人，或者说非常可怜的人犯法，犯法的理由让人非常同情，但包拯都不会放过这个人，包拯更像是现在的警察和检察官，一切都是以法律基础出发。

　　也正是因为他太过于善恶分明，所以他对很多事情的做法百姓都是不理解的，百姓也觉得他离太远，所以对狄仁杰特别的陌生，自然也不会口口相传，他是一个清官。

　　说到底还是狄仁杰的身份原因，让他和普通的老百姓拉开了距离。

　　责任编辑：