成年人看奥特曼幼稚吗？

　　题主90年生人，童年在奥特曼中度过的，最近补梦比优斯奥特曼和剧场版结果被朋友说幼稚，可是梦比优斯里面的各种梗确实看的我很开心……

　　06年公司被收购以后的一系列作死不谈，况且06年以后四部作剧情上受到的好评如潮，在亚洲收视率另人满意，尽管我本人并不接受跟之前作品矛盾且夸张的各类设定，其实这样设定无疑对以后的游戏作品和卡牌周边是有益的，从商业角度上看，很成功。

　　话题转回来，奥特曼一点不幼稚。1966到2006四十年间圆谷几乎耗尽心血仿照漫威宇宙观打造出这样一个极其复杂的奥特曼体系，至少包含五个平行宇宙世界观，多于60位角色，这其中所承载的内容我一个二十周岁的人都无法深刻地去理解，小孩子能懂什么？我相信很多80，90后甚至大一些的00后都是从奥特曼开始，对信念这个概念有了一个定性的了解，包括很多精神，都是奥特曼传达给我们。

　　奥特曼的影视作品中包含很多生命学，环境学，国际社会学和其他方面引人深思的伦理问题。1994年开拍的赛文ov，创造出独有的赛文专属世界观，让我们思考在环境与人类文明发展，在自立与依赖，在和平与战争这些矛盾事物间如何抉择权衡，《赛文奥特曼》本身也是一部绝美的爱情剧，至今安奴都是人气至高的一位女角色。奥特曼里的角色颜值高的多的是，但是安奴就这一个，南夕子就这一个，百子就这一个，丽娜就这一个，她们互相都是不可替代的，个性鲜明的。最重要的是圆谷在上世纪六七十年代就用其他商家不看好的特摄剧形式将这样一些高深度的内容隐晦地表现了出来。回想一下当时的技术设备条件，即便是最初几作，在当时、现在，甚至未来，这样的水准高度是很多作品都不可能达到的。我们对这样的影视作品进行无理地差评，我们不理解。不理解很正常，刚才所述诸多引人深思的问题现在很多人都还不明白，包括我自己，包括部分国家的首脑。我要强调的是，圆谷从来没说过奥特曼的受众是小孩子，是我们自己在误解，不是作品的深度和高度不够，而是我们自己的思维、阅历和见解的能力不够。你不能拿着看《小王子》的眼光去评判《百年孤独》的好坏，对不对？

　　仅仅36集的奈克瑟斯，是对“奥特曼幼稚”观念最好的也是最经典的打脸。至今为止我一共刷了三遍，还没有完全看懂，可能剧情是理清楚了，深层次要表达的内容我相信对于没有19岁的人的确是很难去理解。而奈克瑟斯的本体诺亚正是整个圆谷建立的奥特曼世界的起源，包括昭和包括平成包括各平行宇宙世界观，这是一个多么巧妙，妙不可言的设定。初代的诞生以后，38年以后我们才知道奥特曼真正来源于何处，M78来源于何处，正义来源于何处。

　　至于奥特曼传达的三观正不正的问题，1966年至今，24部正传（如有错误，请指正），除去以梦比优斯为代表的极个别影视作品传达了错误的唯心主义价值观，其他的作品三观正到不行。而且即便是梦比优斯，在作品中前辈们的话也一次次表明了之前作品的观念：奥特曼绝非神明，奥特曼有七情六欲，会因为情绪受影响而战败，人类是奥特曼战斗的动力，保护地球，最终要靠人类自己。“人类的美丽，丑陋，强大，弱小，因为了解了人类的两面性，所以才爱这颗星球。”奥特曼教我们无论何时无论何地都要有信念，相信能化不可能为可能，《士兵突击》里的“不抛弃，不放弃”，几十年前奥特曼就已经告诉了我们。如果没看过雷欧，我可能一直都是一个懦弱，脆弱的孩子。每一位奥特曼都告诉我们战斗是为了守护，而不是屠戮，这绝非一个宣扬暴力的影视系列，否则《高斯奥特曼》这部作品不会获得成功。不管日本政府如何，这样的作品传达的三观另人拍手称赞。我相信很多80，90后的父辈都有这样的经历，跟孩子讲道理孩子不听，跟孩子讲这是奥特曼说的孩子就会听，这是为什么呢？

　　最后，很多人说奥特曼幼稚。请问看到奥特曼五大誓言会笑的人，第一条，不要饿着肚子上学，你做到了吗？我相信像我一样不吃早饭去上班去上课的人不在少数，像我这样连第一条都没做到的人，根本没有资格去评判奥特曼。第二条，天气好的时候要晒被子，你做到了吗？第四条，不要依靠别人的力量，像我这样经常把任务交给室友，交给同学的人，看到这样的誓言怎么会无耻地笑得出来。

　　跟现在的鲜肉网红比起来，不差吧。

　　感谢阅读，以上。