从中国象棋的起源，我们聊一聊历史的“溯源”

时间：2022-11-10

　　这几天又看到有人在争论中国象棋的起源，

　　并一定要证明中国象棋是国际象棋的祖先。

　　作为一个对棋类游戏很感兴趣的作者，我决定深扒一下这个问题。

　　国内的各种材料一直在传，说象棋起源于我国，理由是：

　　我们在战国时期已经有六博之戏，被认为是象棋的雏形。

　　先秦时代的楚辞在《招魂》篇里记录了：

　　这里就出现了“象棋”这个词，是指象牙做的棋子。

　　根据目前的考古和文献记载，象棋到了宋代时候基本定型，成了流传到现代的中国象棋。

　　而被看做是象棋类起源的印度恰图兰卡（Chaturanga），也只诞生于2-4世纪。

　　这样一比较，顿时会生出中华文明源远流长之感。也会对远方的朋友产生亲切感：

　　和我们相比，你们不过是个小朋友而已嘛。

　　可事情好像没这么简单：

　　随着近些年考古的发掘，我们陆续出土了六博的棋具，也有一些棋谱和玩法出土。这样，历史学家们对六博的玩法逐渐有了个大概的推测。

　　目前看，六博应该是个两个人玩的游戏，靠扔骰子来走位，并看谁先达到终点并计分。

　　听起来是不是很耳熟？

　　没错，这不是和飞行棋玩法类似吗?

　　所以虽然六博和围棋并称“博弈”，并风靡整个社会。可这种拼运气的玩法，很是让正统的君子们看不上。

　　反而看下隔壁的恰图兰卡Catura?ga，目前已经发掘出来大约公元3世纪左右的恰图兰卡棋具：

　　根据推测，恰图兰卡的车、马、兵、王的功能都已经和现代国际象棋基本一致了。游戏目标也是一致（将死）。

　　由于说不清究竟谁在前面，那我们可以试着推测一下象棋的传播路线。

　　虽然从考古上，没有更好的历史证据，导致我们没有办法真正的溯源，但是我们可以试下用语言学与人类学的办法来做个假设：

　　比如大家虽然知道现在使用英语的国家有很多，特别是美、加、澳、新等国都在使用英语，而MG使用的人口最多。

　　那是不是MG就是英语的起源地呢？

　　显然不是的。

　　但是我们可以发现，因为在美加澳新几个国家，流行的都是英语的各种变体，彼此之间的沟通基本上是无障碍的。所以我们可以判定，它们是在英语发展到一定阶段之后才分开的。

　　反观欧洲的西北，倒是有个与英语极其接近的弗里西亚语，接着是有点相似的荷兰语。这个应该是在英语真正定型前分的家；

　　再加上中欧、北欧还有那些看着就和英语有亲戚关系，但又区别比较大的北欧语言和德语。

　　那么可以推测，应该是和英语在更早年间分家的。

　　所以我们可以知道，英语应该是从欧洲西北源起的，进而扩散到了全世界。

　　用个示意图，拟构起来大概会是这样：

　　如果我们把这个逻辑放到象棋上面进行对比，

　　就可以发掘出几条线路：

　　起初的传播线应该是：

　　恰图兰卡（2-4世纪）-沙特兰兹（6世纪）。

　　据推测这两种棋类的规则应该是类似的。

　　在这个时候，象的棋子还是斜线走两步（和中国象棋的“象走田”是一致的），士只能斜走一格子。

　　接着是沙特兰兹的各种魔改：

　　沙特兰兹（6世纪）

　　-中国象棋（8世纪宝应象棋-宋代定型），落子在交叉点，增加了一个士，两个炮，兵改为了双方各五个，增加了九宫格，将士不能出九宫。

　　-拜占庭象棋（10世纪），改为圆形棋盘；

　　-西班牙大象棋（12世纪），棋子变成了国王一枚、狮鹫一枚、鳄鱼两枚、长颈鹿、犀牛、狮子两枚、车两枚、兵十二枚，棋子走法介于沙特兰兹与现代象棋之间；

　　-蒙古象棋（14世纪定型），名为喜塔尔，是沙特兰兹的转音。棋子走法基本与现代国际象棋一致；

　　-国际象棋（15世纪定型），用王后代替了士，增加王车易位的走法，增加兵的走法；

　　而除了沙特兰兹以外，很明显还有一条魔改路径：

　　恰图兰卡（2-4世纪）-东南亚各种象棋-日本将棋（7世纪平安象棋-17世纪定型）这条线路的特征是，增加了根（将棋为银将），走法为前进或向斜方行进一步。

　　所以根据规则变异的程度，我们可以推测，象棋类游戏的起源最大可能是印度的恰图兰卡（Catura?ga）。

　　接着恰图兰卡传播到中亚，在波斯发展为沙特兰兹（Shatranj），并由波斯分别传播到欧洲和东亚。

　　在欧洲这边，则发展为拜占庭象棋、西班牙大象棋与现代国际象棋等；

　　在我们亚洲这边，则演变成了蒙古象棋、中国象棋、还有后来的朝鲜象棋等；

　　还有一条特别的传播线，就是恰图兰卡直接传播到东南亚，成为东南亚的各种象棋（如泰国象棋）；进而传到日本，变成了日本的将棋。

　　而至于我们的古代“飞行棋”——六博之戏，虽然很早就挂上了象棋的名字。

　　但看起来，却不太像是现代象棋（无论中西）的祖先（规则截然不同）。同时家谱也看起来不太支持（目前没办法构建一条从中国传播到了印度再进行的变种的路线）。

　　所以我们暂时可以认定恰图兰卡更像是棋类游戏的祖先。

　　有了个暂时的结论。我们再回到一开始的问题上：

　　为什么我们一定要争夺象棋的发明权？

　　我猜这个事情可能是源自冷zhan时期双方对话语权的争夺上。毕竟国际象棋可是被列ning誉为“智慧的体操”这样的高端项目。

　　有证据我们上，没证据我们造出证据来也要硬上。毕竟面子比事实重要。

　　当然可能还有个更重要的因素：

　　在文化上，我们时刻处在自卑的状态。

　　处处不如人的时代里面，也许我们只能靠躺在历史的回忆上来获取力量。

　　可一晃这么多年过去了，我们也已经崛起为世界上新的一极。

　　对于历史，现在的我们应该有自信去还原他们本来的样貌。

　　所以现在看来，象棋游戏究竟是谁发明的，并不重要。

　　毕竟国际象棋流传这么广，也没见欧洲人和印度人抢发明权；

　　谁拿冠军最多，也不是很要紧的事情。

　　重要的是，在这个开放的时代里。我下中国象棋，大家会觉得很好；去下国际象棋，也不会有人说我崇洋媚外。

　　下棋可以带给我们喜悦与成就，这不才是最重要的事情吗？

　　也许只有小孩子和阿Q才会不停地去想去当别人的长辈吧。