《高分读书法》:成年人看书,要有正确的打开方式

  对于大多数的成年人来说,在离开了学校之后已经很少去关注提高成绩的事了,也不会把“阅读理解”的能力看得有多重要。

  可能你正陷在某个具体的工作任务里,忙着去处理一些单纯用书本解决不了的事情。

  又或者你已经习惯了去搜索自己需要的信息,用一个自己并不怎么了解的名词去解释另一个名词。

  你会不会已经认同了,在今天这个时代,知识已经变得唾手可得?又在这样认同着的思维里,让所有的知识都飘在云端,而自己却很难有实质上的进步?

  如果是的话,那我想,你可能已经搞错了信息和知识的区别,明明读了很多书,却还没有找到正确的打开方式。

  《高分读书法》中有一段话给我印象很深:“我们生活在信息时代,使用智能手机等设备搜索想查的信息,一分钟都用不了。这么一比较,看书是一件多么费劲的事!但书并没有从我们的生活中消失,原因何在呢? 因为读书能让我们获得知识。”

  这或许是我一直以来都忽略的一个问题,以致于毕业很多年之后,好像也读过很多书,但真要拿张卷子去填答案,或是遇到某个课题需要去攻关的时候,总会觉得自己真正掌握的知识还是太少。

  我们更习惯于被动式地接受信息,所以在看书时才会想着“哦,原来是这样啊”,或是“天啊,这写得太好了”,就很容易接受了书中的内容,然后在合上书本的一刻钟之后,连内容的四分之一都不知道。

  这其实并不是书里的内容太难记了,也不是我们的智商满足不了获取知识的需求,而是我们阅读的方式,还有获取知识的途径还停留在学生时代,那个并不太主动的阶段。

  因为没有形成一个适合自己的,可以高效获得知识,而不是高速读完一本书的方法,可能在成年的世界花费了更多的时间,读了50本、100本的书,但还是处在一个入门的阶段,并没有给自己的生活带来实质上的改变。

  我想,在你看到《高分读书法》的封面的时候,千万不要被上面“逆转学习困境,实现名校梦想”的话“骗了”,或是单单看到“高分读书”这几个字,就误以为这只是一本为学生准备的工具书。

  实际上,这本在日本狂销18万册的工具书,并没有那么功利,而且对今天已经毕业了的,大多数成年人来说,更为有用。

  就像上海师范大学中文系教授、博士生导师郑桂华在书的背面说的那样:“无论中学生还是成年人,我们都需要读更多的好书,学习更多的知识,形成良好的思考力和读解力,这样才能洞察外物、反思自己,生活更有品质,生命更有质量。”

  在读完《高分读书法》后,我更愿意把它定义为是一本对成年人来说,有着很高实用价值的,可以更高效获取知识,从而提高实际能力的指导书。

  虽然它的作者西冈一诚是第一个受益者,通过书里的方法,让自己从一个成绩垫底,复读两次的差生,成为了可以考上东京大学的优等生。

  但细看之下你会发现,因为两个国家教育体制的不同,对读解力、知识储备,以及实践能力的需求,我们往往要进了大学之后,甚至真正走进社会才会真切感受到。

  因为走出校园的我们正在慢慢和书脱离关联,在信息更碎片化,也更易被得到的时代,好像一夜之间所有人都不再逼迫着让你读书了,而是被欲望、焦虑、压力,裹挟着不得不主动去阅读。

  只是我们主观的“要去读书”的动力越来越足,可客观上,怎么读好一本书?怎么让书帮助自己?怎么去选择对自己有用的书?等等这些能力,我们都是极缺乏的一个状态。

  所以,我推荐你看一看《高分读书法》,试着按作者总结的5个步骤阅读法和6个高分选书法,去明确自己的读书目的,改变已有的读书习惯,用最少量的阅读时间,获得最大化的知识储备。

  或许在这个过程中,你还能学到总结提炼知识要点的方法,在思考力和应用能力上得到意想不到的提升。

  毕竟,过去的我们都只是为了读书而读书罢了,而现在,你需要为了知识和能力去读书,还要让读一本书的收获,远远大于自己在时间、金钱,以及精力成本上的付出。

  当然,这只是我的一点希望,真要实现的话,你还要认真去读完这本书,慢慢去实践才可以。

  其实现在社会上教人“如何阅读”的书很多,之所以要推荐《高分读书法》,主要是在读过之后,我看到了很多地方的与众不同。一是专注度高 二是操作性强 三是价值量大

  接下来,我会逐一告诉你。

  全书用了超过80%的篇幅只讲了一个事情,就是“如何读书”。

  从读书前的准备到过程中如何阅读,再到读完后如何总结,怎样复盘,最后是怎么转化成自己的知识和能力。

  每一个会涉及到读书的阶段都被作者总结出了相应的方法,不仅环环相扣形成了一个良性的闭合回路,还具有很好的可操作性。

  这种只专注在一件事上,把一个工作做到极致的指导书,在现在众多类似的书籍中是很少见的。

  而且作者专门针对阅读过程中我们可能出现的困难点,梳理总结出了57个阅读要点,不仅在内容当中做出强调,还在书后单独列出方便我们查找。

  

  也许还有人在阅读的过程中会遇到“不知道怎么选书”的困惑,而这也被作者考虑在内,为你提供了6个有效的选书方法。

  或许是因为专注,反而在读书的过程中,我们会有一种收获满满的感觉,而且因为全书都在围绕着“阅读”展开,会让你在接下来准备去读一本书的时候,不自觉就会联想到作者提出的方法。

  

  实际上,作者在读书方法这个领域,进行了不断的细分,仅仅抓住了“主动阅读”这一个方面,又在这个方面里,只针对“读解力”这一个点去展开。

  但“读解力”,恰恰是我们的痛点。

  这样的专注度,以及坚持专注,围绕“痛点”展开的解决思路,正是今天很多成年人在知识积累和能力提升上面最急需的东西。

  所有的方法只有行之有效才会有用,而《高分读书法》在操作性上甚至要比可读性更高。

  因为作者本人就是实践成功的例子,而且全书就是遵循了我们大多数人的习惯,对实践的一种总结。

  比如准备阶段的“装帧阅读法”和“做假设”,就是遵循了我们平时遇见一本书的时候,先要看看书皮,再猜猜书里讲了什么内容的习惯,然后让这样的习惯深入到对自己有用的地方,从而增强自己的读解力。

  

  还有阅读中的“求解阅读法”,读完后的“整合阅读法”和“检验阅读法”,都像是建立在我们平时的阅读历程之上的一个实践升华。

  当你正全盘接受着一本书的信息时,作者说,要像记者一样对疑问敏感;

  当你读过就忘的时候,作者说,要试着去找到核心观点;

  当你总是读了很多书,却还是过不好自己这一生的时候,作者说,你要同时去读两本书,从“平行阅读”升级到“交叉阅读”,从而锻炼自己的思辨能力。

  这些方法即是实实在在的操作理论,又因为结合了我们日常的行为习惯,让执行变得简单可接受。

  你只要在现在的读书习惯之上,稍微做出一点改变,就会看见非常明显的实效。

  有趣的是,作者为了帮助我们养成这样的习惯,在《高分读书法》这本书的最后,专门留出了可以贴便签,或是直接去记录摘要的地方。

  

  我的这篇书评,也同样是按照作者传达的阅读技巧,梳理总结而成。

  之所以会提到“价值量”这个概念,主要是因为在我看过的很多书中,大部分都只是提供了100%的价值,而我们多半能掌握的,都不到50%,等时间长了,掌握的只会更少。

  例如《××入门》读过之后就只能是入门的阶段,《××原理》读过之后就只会知道原理。

  但《高分读书法》并不是这样,它有着更大的价值空间,虽然全书都在讲阅读的方法,但你却可以结合自己的现状,找到可以更进一步的可能。

  这是因为,作者在之前比较具体的四个读书步骤之后,梳理总结出了可以让信息转化为知识,成为我们自己实际能力的第五个步骤——「通过议论阅读法长久地记住知识」。

  正是加上了“记住知识”的内容,让作者之前的四个具体的阅读方法和之后的选书方法在这里汇聚,得以成为我们“选书-读书-积累知识-提升能力-选书”的闭合回路。

  

  这对于我们今天正面临的,读了书却提升不了自己的问题,给出了非常有价值的指导思路。

  但如果你真的用这样一套方法,选择了一本书,并且读完了它,又在过程中找到了差异化的交叉点,又在最后用自己的话去讨论和输出,可能到最后你会发现,自己不仅仅读懂了这一本书,而是生活的方方面面,都可以用这样的操作方式,去实现实质性的进步。

  比如写作,考试,完成一个项目,或是去经营一个生意,等等这些和我们的人生有关的事情,都可以用相同的步骤达到比预期更大的目的:

  步骤一:通过准备,用类似的方法去设立目标;

  步骤二:用求解的方式在过程中不断修改自己的错误;

  步骤三:去整合自己的工作,找出其中的关键节点;

  步骤四:去检验自己的工作,找到平行和交叉的可能;

  步骤五:去讨论和总结,通过一件事去积累自己的能力和知识。

  看到了吗?这或许就是这本书可以带给我们的,比书本身更大,更有用的价值。

  在最后,我想借用作者书中的一段话作为结尾:“‘干读书’行为和上课时不好好听讲,不记笔记一样,对你的学习没什么帮助。因为用‘干读书’的方法来阅读,你只是浏览了书里的所有文字、看它们在你眼前用各种方式罗列而已。”

  这或许正是我们阅读的现状,也可以把“干读书”同类到“干劳动”、“干上课”、“干加班”、“干训练”等等地方。

  其实成年人的每一步都需要付出比学生时代更多的思考和努力,需要不断去改进和提升自己。

  可恰恰是因为我们被动接受的时间太长了,以致于在跳出一个舒适圈,变被动为主动这件事上,迟迟找不到方法和路径。

  我希望你可以读一读《高分读书法》这本书,算是一种成长方法的借鉴,也是给自己多一个,可以跳出“干××”状态的可能。

  或许不同的人读到这本书的时候,都会有不同的收获和感悟,毕竟我们的经历不同,心里面正装着的困惑也不一样。

  我学会了如何阅读,如何写作,如何用类似的方法让我在工作中得到提升。

  那你呢?