特朗普和共和党的爱恨情仇后传：二次弹劾和川主义的未来
响应群众要求，特朗普和共和党的爱恨情仇系列继续更新，这回的后传专门讲讲二次弹劾和共和党/东王主义在美国政坛未来的走向。
距离二次弹劾结束已经过去了一周多的时间，又一次“脱罪”的特朗普在蛰伏了一个月时间后再度披挂上阵，亲临下周举行的保守派行动大会（CPAC）宣布自己“王者归来”。
特朗普此番出山，除了要夺回自己美国政坛焦点NO.1这一头衔外，还要向广大听众乃至整个美国社会宣布他对共和党的主权。毕竟，在参议院共和党领袖米奇·麦康纳尔公开质疑了特朗普领袖地位之后，失去了推特和总统宝座两大法器的特朗普必须要通过这种公开讲话的方式来维护自己的权威。
蛰伏月余的大统领即将回归
或许对许多人来说，1月6日国会山事件后国际国内形象均严重受损的特朗普竟然离任后还能够在美国政坛和共和党内部有如此大的话语权和影响力，是一件很难让人理解的事情。但是，如果仔细审视过共和党过去五年的变化和共和党基层选民态度的话，就会发现共和党根本没有意愿，也没有资格去主动和特朗普切割。
即使特朗普在大部分国际社会和美国选民心中已经成为了负资产，但经过他四年多时间改造之后的共和党，早已成为命运和他紧密捆绑的一个共生体，你中有我我中有你，几乎不可能洗刷掉这位领袖的痕迹。过去几年的选举结果也证明了，共和党在选举中的起起伏伏，都和特朗普（其实是特朗普专属的选民）息息相关。
国会事件并没有动摇特朗普在共和党民意基础
虽然特朗普主义在选举上有很大的极限性，但就现在的美国政治格局来看，经历了四年川时代的共和党想要赢得选举已经离不开特朗普。尤其是在共和党基层选民仍绝对忠于这位前总统的情况下，有意和特朗普作斗争的共和党上层又能如何？一个政党的生态，归根结底是由其选民所决定。而共和党，现在依然是特朗普的共和党。
二次弹劾，仍是无用功
美国时间2月13日周六下午，参议院在经过了短暂四天的审判之后，以57票赞成，43票反对的比例，驳回了针对已经是前总统的特朗普的弹劾指控。由于美国宪法给弹劾定罪设立的最低标准是参议院总票数的三分之二（67票），尽管这次支持弹劾特朗普的票数已经过半，最终仍是以10票之差让特朗普再度“脱罪”。
特朗普再度逃脱弹劾定罪，很难说让人感到有一丝的意外。从几周前参议院正式接到众院递交的弹劾文章后肯塔基州参议员软德泡（Rand Paul）因认为弹劾离任总统违宪而提出的反驳决议的表决中就能看出，在仅有五位共和党参议员投票反对软德泡决议的情况下，无论如何也不可能有17位共和党参议员去给特朗普投定罪票。
弹劾投票结果
哪怕是民主党弹劾经理（Impeachment Manager）做出的陈述再怎么慷慨激昂，展示的视频和证据是多么的耸人听闻，他们所做的一切其实都是对牛弹琴。早在审判开始之前，结局就已经预定好了。最终有7位共和党参议员加入全部50位民主党参议员投票定罪，已经算是比意料之中还要好的结果了。
当然，这不是说二次弹劾特朗普就没有意义，也不是说从1月6日之后的角度来看弹劾就真的不合理。如果弹劾审判发生在特朗普1月20日离任之前，定罪还真不是没有可能。毕竟在国会山事件之后的几天内，大部分仍在气头上的共和党议员是有可能做出类似 “冲动” 决策的。
弹劾经理领头人拉斯金
然而，弹劾程序本身所需的时间加上当时仍是多数党领袖的麦康纳尔拒绝提前召回参院开会的行为，随着特朗普的下台，经过时间沉淀后了解了党内基层民意的共和党人显然是不会再做出有违他们“理性 自保“一面的选择。
更何况，此前从未有前总统接受弹劾的事实，给共和党大部分参议员一个宪法和程序性上的借口。只需要一口咬定弹劾已经成为普通公民的前总统这一行为违宪，共和党议员就可以不用被迫在特朗普和“大义“之前做艰难选择。本来一度暗示有可能会投票弹劾特朗普的龟丞相（麦康纳尔），也是采用了这番说辞来解释自己态度的变化。
赢两次（图是上次的）
最终，就算是绝大部分共和党参议员心里暗暗期望能通过弹劾让特朗普早日退出政治舞台，但惧怕这位前总统和他狂热支持者报复的他们，仍不敢公开和川作对。在这个政治高度极化的年代，政治勇气毫无疑问是稀缺品，自保，为自己人回护才是常态。
反川七人
至于投票支持弹劾的七位共和党参议员，他们大多有着各种各样自己的原因。宾夕法尼亚州的帕特·图米（Pat Toomey）和北卡罗莱纳州的理查德·伯尔（Richard Burr）均是明年要卸任，没有连任压力的”逍遥派“。相比先去就言辞谴责过特朗普的图米，一直都是特朗普盟友的伯尔最后支持定罪算是个意外。不过想想去年特朗普的司法部给伯尔带来了不少子虚乌有的麻烦，反正也不需要担心初选的他“借机报复”出气倒也是非常合理。
反川七人
另外三位投票支持定罪的共和党三位议员是缅因州的苏珊·科林斯（Susan Collins），内布拉斯加州的本·萨斯（Ben Sasse），以及路易斯安娜的比尔·卡西迪（Bill Cassidy）。这三人都是去年刚刚连任，下次选举远在六年之后暂时不用担心初选问题的“解放”人士。其中，科林斯和萨斯长期是共和党内部少有的反川派（前者是因为是温和派，后者则因为是真·保守派），此次“跳船”并不意外。
倒是之前赞同了软德泡弹劾违宪决议的卡西迪突然“反水”，让人感到比较震惊。为此，卡西迪的解释是他被众院民主党人提供的证据所说服认为特朗普确实有罪，尽管川和他同属一党，他的宪法职责要求他必须做出这样“艰难”的抉择。或是路易斯安那独特的不分党派初选制度（Jungle Primary），给了卡西迪一些其他共和党参议员缺乏的额外保障让他敢于“做自己”。但就随后卡西迪遭遇来自保守派抨击的猛烈程度来看，不难理解为何大部分共和党参议员仍选择和特朗普站在一起。
解释自己赞成票的卡西迪
剩下的两位投赞成票的共和党参议员，则是党内“反川”最频繁的阿拉斯加州的丽萨·穆卡斯基（Lisa Murkowski）和犹他州的米特·罗姆尼（Mit Romeny）。曾为2012年共和党总统候选人，地位相对超脱的罗姆尼向来都是共和党内最敢于批评特朗普的人。早在20年特朗普第一次遭遇弹劾时罗姆尼就投票赞同了其中一项弹劾条款，因此成为了百年以来第一位投票弹劾同党总统的参议员。
此番特朗普再度被弹劾，本人1月6日人身安全受到严重威胁的罗姆尼投票支持定罪是板上钉钉的事情。当然罗姆尼敢于屡次“忤逆“，还是因为摩门教徒为主的犹他州共和党人向来对特朗普本人不太感冒。虽然出于党派利益犹他州选民仍会支持特朗普，但没有多少犹他人是狂热的”川粉“。更何况根基深厚的罗姆尼，下次连任还有四年之久，到时候又有多少人会拿这个说事呢?
萨斯，罗姆尼，穆卡斯基
至于穆卡斯基，作为共和党“变节“七人中唯一一个明年要竞选连任的人，她投票定罪带来的政治风险显然是十分巨大的。不过，长期以来是参院硕果仅存的两位真·温和派共和党人（另一位是科林斯）的穆卡斯基，有着自己独特的政治吸引力和独立自主的品牌。10年前输掉共和党初选后通过手写选票（Write in）方式成功连任的穆卡斯基，倒也并不是很惧怕输掉共和党初选的前景。
更何况，去年阿拉斯加通过了选举程序的改革—从明年起，所有阿拉斯加的选举均采用的将是所有候选人无论党派均参与同一场初选，最终得票的前四名不管是那个党的候选人都一同晋级到11月的大选中再一决高下。也就是说，穆卡斯基根本不用再参加共和党初选，而到了十一月份的普选中，她还可以通过吸引独立选民乃至民主党选民的方式来赢下选举。（10-16两次选举其实都是这些选民帮她取胜）
说来说去，就算是经历了1月6日国会事件，共和党内敢于和特朗普摊牌对立的也只有这些要不就是要退休的和自身有保命符的零星几个人。众议院十个投票赞成启动弹劾程序的共和党议员和参议院七位投定罪票的共和党参议员，不外乎都是一些党内的逍遥派和一贯的“反川分子”。极少数如利兹·切尼这样未来还想继续在共和党内继续打拼的人，未来面临的将是特朗普和MAGA群众的滔天怒火。
即将遭遇川大统领怒火的切尼
事实上，整个二次弹劾的过程，完美地证明了失去权柄和推特的特朗普，仍是共和党内的王者。而未来几年共和党的政治生态，依然将围绕着这个前总统来展开。只是，一月六号的国会事件也是特朗普无法抹去的一个污点。离任的现实加上国会事件带来的形象打击，让特朗普很难维持在任时般说一不二的权威。
失去了共同利益之后，特朗普与部分共和党人，特别是刚刚被降格为参院少数党领袖的麦康纳尔之间，必然将产生矛盾和冲突。这两派之间的内斗，将是共和党到中期选举前的主旋律。
川皇v龟丞相
如何处理已成为前总统的特朗普，是国会共和党高层在积极反对民主党议程同时所要思考的一个难题。特朗普在共和党基层的巨大号召力和他卸任后在美国公众中“票房毒药”的两面性，让国会共和党人进退两难，只能是在两种都不是很有吸引力的选择之间做出决策。
做出不同选择的共和党国会领袖
有的选择全面拥抱特朗普，坚决准备和这位前总统站在一起同舟共济。有的则认为共和党未来的出路在于切割特朗普，赢回城郊选民的心。支持前者的是大部分特朗普国会忠实盟友，他们中的代表人物就是众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）。
要知道，即使是1月6日国会山暴乱发生之后，当晚依然有100多名共和党众议员投票反对认证选举人团结果。从这可以看出，大部分来自于深红选区，惧怕输掉初选的共和党众议员仍无限忠诚于川大统领。而需要照顾好基层选民和党团成员的麦卡锡，只能随波逐流继续和特朗普站在一起。在1月6日后短暂批评了大统领一段时间后，麦卡锡很快亲自赶赴特朗普的海湖庄园与他会面并表达了对他的支持和希望特朗普继续扮演共和党领袖角色的意愿。
特朗普和麦卡锡
另一位特朗普的忠实盟友，南卡罗莱那参议员林赛·格拉汉姆与大统领打完高尔夫后则表示特朗普仍是共和党内“最为强大的政治势力”，“特朗普主义的未来依然是无比光明”的。和格拉汉姆和麦卡锡持同样态度的共和党人还有很多，甚至可以说大部分共和党人公开的立场都是与这两人相近的。归根结底，就算是这群人再怎么不喜欢特朗普，他们想赢的选举依然离不开大统领忠实的选民群体。
仍忠于特朗普的Lindsey
而参院共和党领袖麦康纳尔，却不同意麦卡锡式的做法。私底下怪特朗普选举后的言行导致共和党输掉乔治亚州选举/参院控制器的龟丞相，表示了共和党2022年想要夺回参院多数就必须尽可能把特朗普和共和党候选人切割开来。龟丞相虽然最后没有投票支持弹劾，但弹劾结束之后他在参院发表了长篇讲话，严厉地斥责了特朗普的种种行为。
龟丞相认为特朗普脱罪只是因为宪法不允许前总统被弹劾，但脱罪的前总统依然要对国会山事件付出“实践上和道义上”的责任。龟相提出如果特朗普2022力推一些不可能当选的候选人来出马选参议员的话，他将会竭尽全力与其作斗争。
龟丞相大战懂王
和龟丞相一样持这种希望把特朗普推到一边想法的人并不少，可敢于公开表达的却不多。但从两次弹劾结束后，从前一次有大批共和党参议员积极替特朗普辩护，到第二次几乎无人主动发声，这一变化也说明了共和党上层的确并不是乐于和特朗普密切捆绑。
重出江湖的领袖
一个政党的精英团体的态度固然重要，但最终说了算的，还是党内基层的核心选民。这四五年过来，无数大大小小的风波都没能影响特朗普铁盘对领袖的忠诚。哪怕是1月6日之后短暂有部分共和党选民对特朗普表示了失望，但随着时间的推移，共和党基层选民再度证实了他们仍是特朗普忠诚的 “臣民” 。
一个接一个的民调显示有60-70%的共和党人希望特朗普未来在共和党扮演重要的角色，Suffolk的民调指出如果特朗普脱党成立第三党的话，会有46%的共和人跟随他另立山头。具体问到2024年潜在的共和党初选较量这一问题上，超过半数的共和党选民仍把特朗普列为首选，其余人除彭斯拿到两位数支持外均在个位数徘徊。
民调
如果不相信民调数据的话，单从共和党基层党组织的言行和举止中也不难看出究竟共和党基本盘是和站在一起。参众两院凡是投票支持了弹劾特朗普的共和党人，无一不是受到了基层选民的猛烈抨击，其中更有好几个人被本地和州一级党组织通过决议正式谴责。就算是国会层级共和党人对特朗普的态度有所保留，在大部分选民仍遵从大统领的情况下，为了选举利益和自身席位安全，他们也没有动力和资本去完全抛弃特朗普。
仍姓川的共和党
另一方面，二次弹劾的结束，给过去一个月中基本保持沉默的特朗普提供了一个重新出山的机会。上周二，就在弹劾审判结束三天后，特朗普发布了一分声明，公开的怒斥麦康纳尔。声明中特朗普呼吁共和党人赶紧抛弃龟丞相这位“没有微笑，面无表情，毫无个人魅力”的职业政治家，他表示如果共和党参议员继续跟随龟丞相的领导，未来他们将继续输掉国会选举。
特朗普的这份声明，可以被解读为对不忠于他的龟丞相的宣战，但这同时也是他对其他共和党议员的一份警告和敲打。
ROTK!
据Axios报道，特朗普将在本周晚些时候一年一度的保守派行动会议（CPAC）正式宣告自己的 “王者归来” 。预计他将在这场复出首秀上对外宣布他未来四年的政治计划，呼吁发起针对反川共和党议员的初选挑战，以及对共和党/保守主义运动的未来做出方向性的指导。
展望未来
换言之，好戏才刚刚开始。在过去四年完全主导了美国政坛的特朗普，就算是离任成为一介平民之后，也还是美国政坛的焦点人物。
至于幻想共和党和特朗普分道扬镳，开启新篇章，我觉得还是省省吧。现阶段共和党和美国社会的现实就决定了共和党离不开特朗普。也许特朗普不是共和党内2024年赢回白宫的最佳选手，但共和党初选的选民并不在意这个，他们对特朗普的忠诚更多是一种宗教式的崇拜。这一点和2020年整个初选阶段都在纠结谁是最有希望击败特朗普的候选人的民主党选民是完全不同的。
两党还是不一样的
最后，还是用之前文章写过的一段话来描述共和党和特朗普的关系：“正是在恐惧和敬爱的双重挤压推动之下，共和党和特朗普在过去的四年中完成了互相的融合。共和党达成了川化，特朗普也完成了自身的共和党化。原先是以现代保守主义运动为核心这一意识形态为核心的共和党，在缺乏领袖失去了前进方向之后，转化成为了一个围绕特朗普主义和特朗普本人以领袖政治为主导的新存在。”
即使是特朗普离任，这种领袖政治的基础依然在共和党内根深蒂固，短期内显然是不会改变的
注：下篇回归极化系列，特朗普三部曲也挂在下面了