「以案说法」侵犯未成年人权益犯罪，及相关法律解析

　　案例回顾：

　　2012年，家住陕西的陈女士拿着朋友送的免费洗浴票，带着13岁的儿子小鹏到当地某浴场洗澡。进入浴场后，陈女士和朋友在女部洗澡，儿子小鹏则一个人在男部洗浴。

　　小鹏洗完澡后，换了身浴服准备前往大厅休息。可是刚走到大厅门口，浴场的一位男服务员走了过来，询问小鹏需不需要按摩服务。

　　不谙世事的小鹏，不仅天真地以为这项按摩服务包含在免费洗浴票里，而且也根本不知道所谓的按摩服务，其实就是男女间的非法交易活动。

　　就这样，小鹏在这位男服务员的带领下，来到了位于4楼的一个房间。小鹏在房间里坐了会儿后，一位女技师走了进来，随后，女技师便与小鹏简单攀谈了几句。

　　当得知小鹏今年才13岁时，这位女技师竟然不以为意，与小鹏发生了不该发生的事情。事后，小鹏下楼回到了休息大厅，与母亲陈女士等人汇合后便准备离开。

　　然而，当一行人拿着免费洗浴票结账时，却被告知他们有一张额外的按摩消费单，是小鹏消费的。陈女士深感疑惑，追问儿子小鹏真相，小鹏吞吞吐吐地道出了有位女技师给他提供了非法交易服务。

　　得知事情真相的陈女士顿时愤怒异常，儿子小鹏今年才13岁，浴场居然给他提供这种服务。而浴场负责人眼见事情闹大了，便提出可以给陈女士一行人减免费用，陈女士当然不会答应了，当场选择了报警处理。

　　最终，警方责令该浴场立即停业整顿，并随即进行了立案调查，同时对包括女技师在内的涉案人员进行了拘留，等待进一步的调查处理。

　　对此，本文认为：

　　1、向不满14周岁的未成年人提供非法交易，女技师侵犯了未成年人权益，已经构成了犯罪。

　　本案乍一看的话，女技师与小鹏之间似乎属于卖淫嫖娼范畴，而卖淫嫖娼虽然属于违法行为，但一般不构成犯罪。

　　不过，本案中，由于小鹏系未满14周岁的未成年人，因此，本案的性质便发生了改变，已经不再属于卖淫嫖娼范畴，而是演变成了刑事犯罪案件，女技师侵犯了未成年人权益，已经构成了犯罪。

　　2、女技师不构成强奸罪

　　想必大家都知道，与不满14周岁的未成年人发生不该发生的事情，一般情况下，会以强奸罪定罪处罚。不过，在这里，我们需要特别指出的一点是，强奸罪的受害人限定为女性，并不包括男性。

　　换句话说，如果男性受到了侵犯，或者故意与不满14周岁的未成年男性发生不该发生的事情，都不能以强奸罪定罪处罚。

　　本案中，虽然小鹏属于未满14周岁的未成年人，不过由于是男性，因此，女技师在明知其年龄的情况下，依然向其提供非法交易，并不能够以强奸罪定罪处罚。

　　3、女技师构成猥亵罪

　　猥亵罪的受害人既包括女性，也包括男性。此外，由于未成年人的防卫能力以及辨别能力很差，因此，法律并不要求行为人实施了暴力、胁迫或者其他方法，只要与未成年人（此处特指男性）发生了不该发生的事情，就构成本罪。

　　猥亵罪，一般情况下，情节较轻的，处5年以下有期徒刑；情节严重的，处5年以上有期徒刑。

　　本案中，由于小鹏属于未满14周岁的未成年人（男性），因此女技师构成猥亵罪，会受到来自法律的严厉惩处。

　　最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。

　　#硬核新知科普#