原创从解剖学的角度来说，椰子硬和人类的头颅，究竟谁更硬？

　　根据经纬方向不同，椰子的强度极限大约是22.6~59.5MPa之间。

　　杨氏模量1~2GPa，值得注意的是，新鲜椰子壳的弹性模量只有500MPa。

　　从数据来看，椰子壳的力学性质实际和稍微结实的木材相当。

　　人类头颅的力学性质如下[2]：

　　可以看出人类头颅的弹性模量，可达2~6GPa，从弹性模量来说，人类（类人猿）的头颅的确强了4~12倍（这里数据是新鲜头颅和新鲜椰子壳对比，干燥的椰子壳则1~6倍）。

　　另外一份人类头颅的弹性模量数据，也是在此区间[3]：

　　值得说明的是，不同的研究方法和研究材料，可能得到不同的数据结果，但通常差异不大。

　　接下来看看类人猿额骨和顶骨的强度极限：

　　人类骨头不同湿度的压缩极限强度[4]：

　　可知，根据不同骨头，以及干湿度，人类骨头的强度在40~76MPa之间，但也只是比椰子壳强那么一点点。

　　由于人类头骨和椰子壳的强度都是一个范围区间，而且各自区间有交叉。

　　所以，在一定的条件下，人类头骨并不见得比椰子壳的强度更高（虽然平均来说，人类的头颅比椰子壳的强度稍高，约1.5倍左右）

　　年龄过小或者年龄过大的人类，头颅的强度都可能无法和椰子相比。

　　虽然人类的骨头弹性模量高大165GPa的羟磷灰石所组成，但它通常只占骨头的三分之二，其他部分则是由胶原纤维所组成，胶原纤维的弹性模量为1GPa左右。

　　人的股骨拉伸状态时的弹性模量上限可达18GPa，虽然比起钢材差远了，但也非椰子壳远远能比。

　　但是，随着人类骨头的羟磷灰石和胶原纤维的比例，骨头的力学性质也是千差万别。

　　例如小儿的骨头胶原纤维比例更高，具有更强的柔韧性，但强度不高。老年人的骨头，虽然无机物比例更高，又因为骨质疏松，表现出极差的力学性能。

　　当然，成年人羟磷灰石和胶原纤维的适中比例，即可避免骨头的过易屈服，又能避免过易的脆性破坏。

　　往往表现出超强的力学性质：

　　股骨、胫骨之类的需要强支撑性的骨头，强度可达120MPa，可用碾压椰子来形容了。

　　成年人骨头的硬度通常比木头稍强，大约和砖、砂岩的硬度相当，为铅的1/4，钢的1/10[5].

　　虽然总体上来说，成年人骨头力学性质强于椰子壳，但我还是不建议诸位成年人亲自实验。 首先，椰子不会痛。 其次，椰子壳造成了50%的形变，只要不破漏掉椰汁，就完全不影响吃。你的脑子哪怕只造成1%的形变，就可能影响用。

　　除此之外，人类的头骨是组装起来的，尤其是头骨，是一块块拼装在一起的，中间由更为柔韧但强度更低的组织链接。这有益于人类脑容量的增大，也有益于受到撞击时力量的缓冲（粘弹性）。

　　但是，这样的结构，却容易让相关部位骨折。尤其是像太阳穴下翼点这样的地方，由蝶、顶、额、颞四骨，汇合成“H”形缝隙，当受到外部冲击力时，由于过于薄弱，这些部位承受的压强将会远远高于骨肉强度上限。

　　当额头受到正面冲击时，冲击力会往后传播，造成额结节、翼点、颞骨等部位承受最大的应变。[6]

　　也就是说，即便你被高空坠地的椰子袭击在额头上，额骨没事儿，但相关连接部位同样可能骨折。

　　侧面受到冲击时，下颚骨和颞骨容易发生骨折。

　　头顶冲击时，可在冲击点形成凹陷区，线性骨折发生于外弯曲区，环状骨折发生于内弯曲区。

　　通常来说，相同的冲击力，侧面冲击最为致命。

　　椰子：

　　真是奇怪了，人类为什么要拿脑子和我比硬度？真是人类迷惑行为大赏。

　　俺每年都砸死100多个人类，俺就用行动说话，不和你们比数据。