「成年人」世界里的真相

　　

　　最近经常听到一句话：成年人只能被筛选，不能被改变，成年人只能被提醒，不能被改变。

　　人能改变的只有自己，那些试图改变别人的人，最后大都失败了。而那些试图改变另一半的夫妻，关系要么闹得很僵，要么最后离婚了。这是不是真理呢？

　　以上的这句话可能包含几个小命题可以讨论。

　　01 成年人的定义是什么？

　　成年人是指达到法定年龄的人，通常指年满18岁的青年男女。

　　成年人意味着: a.能够独立思考 b. 能做出自主选择，c.能为自己选择负责，d.能顾及他人的感受。

　　如果严格按照成年人的标准来谈交往，在成年人之间可以交流思想，可以互不认同，但要一定要顾忌别人的感受，尊重别人的任何决定和选择，不要一味把自己的思想和意志强加给别人，打着为别人好的名义，轻易动摇别人的底层根基。

　　现实生活里，相对大一部分人虽然身体成年了，心智却没有跟上。现在的年轻人很多到20岁，似乎还是个孩子，完全不具备成年人的标准。这样会导致一个难题是：如何判断一个人是否是成年人？看外表很容易判断，然而看内心，却很难。这给交往也带来很多麻烦和不便，一个真正的成年人跟一个准成年人交往，就如同一个老师跟一个学生，难免会不平等，直到另一个人成年了，才有可能平等地交往。

　　

　　02 成年人为何不容易不接受被人改变？

　　成年人通常已经逐步形成一套自己的世界观、人生观和价值体系。Ta 们有着行事为人的方式和方法，也许千奇百怪，但都有自己的一套可以自洽的逻辑。

　　如果强行让一个人去做出改变，这会动摇Ta们原本所建立的根基，根基一旦被动摇了，Ta们会无所适从，不知所措，进而陷入一种混乱状态。

　　我们都认为改变是好事，有人强调：通过观念改变来驱动行动的改变，也有人建议：通过5%行动改变来驱动观念改变，无论通过哪种方式，改变是一件好事，不断的重复无异于小驴拉磨。

　　道理都懂，但能够做出改变是另一回事，而且是每个人自己的事情。释迦摩尼、耶稣、老子，他们都在讲各种道理，但他们的道理都是讲给愿意听，愿意主动改变的人。人贸然去改变人所冒的风险是非常大。

　　

　　03 苦口婆心的逆人性 or 舒舒服服的顺人性？

　　我见到过苦口婆心教导别人的人，也见到过事事让人很舒服的人，哪怕仅仅是提供点情绪价值。第一种情况大概率是被冠以好为人师，缺乏同理心，第二种情况常常收获能够产生共鸣的友谊。不在乎解决了什么问题，也许别人并不需要解决什么实际的问题，仅仅希望被理解，被尊重。

　　进化家徐勇老师曾说过一句话：逆着人性修自己，顺着人性对别人。 我觉得这是他说过所有的话里最经典的一句，总结得非常恰当，也非常巧妙。这句话在说明一个道理，人只能改变自己，修自己的不足，不能用修炼自己的方式去对待别人，尤其是成年人。

　　

　　04 为何有人喜欢直接给人抓药方？

　　孔子曾说过：“巧言令色，鲜矣仁！” 大概意思是说那些花言巧语，油嘴滑舌的人，很少有仁义道德的。孔子又有言：“良药苦口而利于病，忠言逆于耳而利于行”。大概意思是，忠诚正直的话虽然不顺人的耳朵，可是对行动非常有好处;良药总是苦的，但对治病很有效果。

　　你是否认同这两句孔子的言论呢？或者你跟我也会有相同的疑问？

　　

　　在圣经当中，耶稣最常用比喻，讲一个比喻的故事，让他的门徒去悟，他的话只是讲给能够听懂的人。我觉得耶稣的做法非常高明，用比喻把道理讲明，却非口苦婆心。他说：我心里柔和谦卑，你们要学我的样式，这样你们心里就必得享安息。苦口婆心的人也许本身就不够柔和谦卑，以自以为对的方式告诉别人该干什么。

　　也许我们受儒家思想的影响是潜移默化的，不自觉地好为人师，喜欢指出别人的错误或者问题，自以为是以为是为别人好，但是往往不会收到好的效果。在一个家庭里，常常看到父母这样干，而且干得理直气壮，结果子女并不买账，反而对着干。这么来看，忠言逆耳未必利于改变。

　　

　　05 我们如何才能影响别人？

　　我想真正应该做的做好自己，影响就变得潜移默化，如果要真的讲出一些逆耳的话，不是谁都可以听，只能讲给主动寻求真话的人，愿听逆耳之言。

　　通常情况下讲话的人方式方法还是需要特别注意，如果最终目的是让人产生好的改变，那么所讲的话如果不能为目的服务，那么讲的话有可能会起到反效果。这一点我自己深有体会，以为直接能最快解决问题，最终却并未解决问题。

　　06 社交的下限是科学，上限是艺术

　　从这个角度来讲，与人交往，跟人谈话，最低水平至少得科学，最高水平讲的是艺术。如果用一句圣言来总结：一句话说得合适，就如金苹果掉进银网里。合适的话会触发和谐，不合适的话会引发矛盾和对立。

　　你曾经改变过别人吗？你怎么看待成年人世界里的真相？ 请在留言区写写你的看法吧。