在线评议有什么优势？法官、人民陪审员如何在线评议？
合议庭在线评议功能
对于提升陪审员参与度、加强司法公正、
优化审判质量具有深远意义。
近年来，
上海法院不断推广合议庭在线评议功能，
促进陪审员评议工作
规范化、科学化和智能化发展。
一起来看看吧～
本期作者
林? 巧
浦东新区人民法院
知识产权审判庭
法官助理
《最高人民法院关于规范合议庭运行机制的意见》规定：合议庭应当在庭审结束后及时评议。合议庭成员确有客观原因难以实现线下同场评议的，可以通过人民法院办案平台采取在线方式评议，但不得以提交书面意见的方式参加评议或者委托他人参加评议。
了解在线评议
一、优化流程，提升效率，充分调动人民陪审员积极性
在线评议制度通过信息技术手段，让人民陪审员可以随时随地进行案件评议，并提出自己的意见和建议。这种灵活性和便捷性极大地激发了人民陪审员的积极性和主动性，增加了人民陪审员对司法决策的投入程度，有利于提高审判质量。
二、广泛讨论，增进交流，进一步优化审判质量
合议庭在线评议功能可以促进合议庭成员之间的交流和讨论，提高评议质量。
在传统的评议模式中，合议庭因客观原因，在评议开展的次数和时长方面有所限制。而在线评议则通过微法庭形式，让法官和人民陪审员可以就案件问题进行即时、多次交流，有助于形成多方面综合考量的评议结果。
这种集思广益的评议模式使得案件问题可以多角度、深层次地被讨论，提高了评议质量和审判水平。
三、加强指导，防范风险，确保评议的顺利开展
为了顺利推进合议庭在线评议的开展，法院、技术部门要积极主动地配合和支持。加强对陪审员的指导，使人民陪审员能够顺利参与评议，发表意见，增强对法律的认同感和责任感。
需要注意的是，在建设合议庭在线评议功能的过程中，必须充分确保评议的安全性和稳定性，明确责任分工，制定详细的操作说明，确保评议工作的有序进行。
在线评议操作指南
一、评议排期
（一）政务外网审判管理系统
进入审判案件办理页面，点击“合议庭评议”节点信息。
点击后，新增在线评议，选择评议时间、发送对象，点击“保存”，系统将自动向合议庭成员发送短信，告知评议时间与途径。
由于数据同步需要时间，在政务外网排期后需要一小时以上的同步时间，因此建议至少提前一小时排期，以免人民陪审员在收到短信后无法按时进入评议界面。
注意：
1. 当已有一个未结束的在线评议排期时，不能新增。
2. 在线评议结束前可编辑。
3. 在线评议开始以后不能取消。评议未结束，点击“取消”时提示“评议已在进行中，不能取消”；评议已结束，点击“取消”提示“评议已结束，不能取消”。
（二）上海法院APP端评议排期
登录上海法院APP，在案件中点击“在线评议”进入排期列表页。该页面展示本案历次评议排期的记录，包括进行中、已结束、已取消的在线评议排期。
1. 新增排期
点击右上角“添加排期”按钮，进入排期页面，选择排期开始时间、结束时间、参与评议的审判组织成员，点击“确定”保存。
保存后，参与本次排期的审判组织成员将接收到12368短信。排期时不能在当前时间即时开始，可以选择当前时间加10分钟左右为开始时间。
2.修改排期
点击“修改排期”按钮，可以增加参与本次排期的审判组织成员。新增加的审判组织成员将接收到12368短信提示。
3. 取消排期
点击“取消排期”按钮，可以取消进行中的排期。审判组织成员将接收到12368短信，提示该在线评议因故取消。
二、在线评议
点击“进入评议”按钮进入主界面。
点击“电子卷宗”，可以查看本案的电子卷宗材料。
点击右下角的“+”符号，可以发送图片、音视频、电子文档（Word或Pdf格式）、查看案件信息、发起多方视频，多方视频最多可选择8人。
点击“案件信息”，可以看到本案的基本信息、诉讼费缴纳情况、当事人信息、审判组织信息等。
三、结束评议
评议完成后，本次排期中的任一成员均可点击右侧红色结束按钮，关闭本次排期，结束后无法再进行发言。
结束评议后，评议内容同步至政务外网审判与执行系统，在政务外网审判与执行系统生成笔录。在政务外网的审判流程管理系统、执行管理系统中，可通过打开卷宗查看在线评议笔录情况。
四、人民陪审员在线评议
人民陪审员通过“人民法院在线服务上海”小程序中的“地方特色”模块下的“在线评议”，进入在线评议。评议操作与上海法院APP端一致。
点击“在线评议”按钮，可以看到“我的案件”列表。
点击案件进入在线评议界面，操作方式同上海法院App端。
App在线评议系统如果查询到该人民陪审员之前没有录入过签名，则会跳出采集签名的界面，采集签名，后续人民陪审员就可以正常复用签名，签名会显示在笔录上。
在线评议有助于健全参审机制，
丰富参审形式，提升参审质效。
包含在线评议在内的
一系列全流程网上办案措施
大大减少了人民陪审员参与庭审、评议
的时间成本和精力成本，
让人民陪审员在庭前审查阅卷更加便捷，
有效保障了人民陪审员参审履职，
让人民陪审员制度发挥作用更加充分，
进一步实现了司法民主，
促进了司法公正。
作者简介
林巧，法学硕士，参与编写《上海老城隍庙餐饮（集团）有限公司等与上海南翔股份有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案》，参与编写《老字号服务商标与商品商标权利冲突的司法判定》。
来源丨上海市高级人民法院、
上海市浦东新区人民法院
高院供稿部门：审判管理办公室、信息管理处
文字：林巧
责任编辑丨郭燕
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号