爱情是否可以作为人和动物的区别？

　　如题，动物总是会依据大自然的规则被选择出最好的繁衍方式，爱情是否违背了人的动物性？我们选择与某人终其一生是否与最大化种族繁衍规模相违背？人和动物的区别是否可以用爱情来说明？

　　蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方；衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴；愿得一心人，白头不相离；玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知；身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。

　　“爱情”一个永恒的话题，从小到大，我们读了无数描写“爱情”的诗句，它们或凄美、或浪漫、或忧伤，总是能拨动人的心弦，让人心向往之。

　　大自然中的生物，是否和人类一样，有着令人羡慕的爱情；它们是否也会像我们人类一样，去找寻自己相依相伴的人？和人类相比，大自然中其他生物的爱情又是什么样子哪？我们平时看到的那些恩爱生物，是否真如我们想象中的样子哪？

　　在自然界中，恋爱没有生存重要，选择伴侣很大程度是为了生存。

　　比如大雁，它们是终生配偶制，不出意外，一辈子就只有一个伴侣，这样做是为了成功迁移和筑巢。大雁要飞跃很远，有些需要飞到北极圈筑巢，这一勇敢的行动，需要伴侣的帮助才能顺利的完成，因为北极的夏季非常短暂，这些候鸟到达目的地后，要在很短的时间里产卵、孵化、育雏。

　　但是人类对于自然界的想象力总是无穷的，我们总是对某些生物给予美好的想象，它们真如我们想象的样子吗？自然界中的爱情

　　只羡鸳鸯不羡仙，真的吗？

　　鸳鸯生活中在溪流、沼泽、湖泊这些芦苇丛生的水面上，白天在水面游荡，夜晚在林间栖息。

　　鸳是雄鸟，鸯是雌鸟，鸳鸯是一个合成词，这个字紧密相连，两只鸳鸯紧紧相依，鸳鸯夫妻时而头颈相交，时而耳鬓厮磨。这满足了人们对浪漫爱情的向往。

　　但实际情况，并非如此。

　　鸳鸯不是终身配偶制，只是到了生殖周期内一种临时配偶的鸟类，它们之间的所谓爱情，更像是逢场作戏，露水夫妻。

　　进入繁殖期时，雄鸳鸯极尽能事，亦步亦趋向雌鸳鸯示爱，一旦组成家庭，我们就会看到这样一幅景象，雄鸳鸯目光含情，一下一下细心地梳理着雌鸳鸯的羽毛，不紧不慢、不慌不忙，仿佛在做着一件世界上最幸福的事儿。

　　那情景就像卢照邻的诗：“得成比目何辞死，愿做鸳鸯不羡仙”。

　　这幅美景，在交配之后，就像肥皂泡一样破灭了，家里的一切重担，筑巢、孵蛋、育雏这些繁重工作，全都落在雌鸳鸯身上，而雄鸳鸯又去寻找新欢了，这种行为像不像某些渣男，此时的雌鸳鸯却不是怨妇，它们非常洒脱，梳洗打扮，欢欢喜喜的也去另寻他人，好一对洒脱的鸟。

　　鸳鸯的爱情，我们不羡慕。自然界的爱情

　　美国的国鸟，据说当时美国国会选择了白头海雕，但富兰克林不喜欢它，认为这种动物是无耻的机会主义者，总是偷吃其他鸟类的食物，还吃腐肉，对人类没有一点好处。于是，富兰克林推荐了火鸡作为美国国印的饰物，但富兰克林输了国会辩论，白头海雕被定为美国国鸟。我说句实在话，火鸡确实没有国鸟的气质，肉肉的，一看就是挨宰的。

　　白头海雕是终身配偶制的动物，但是，如果夫妻中的一个先行死去，存活下来的一只会毫不犹豫的去找新配偶，虽非彻底的爱情忠贞者，但和鸳鸯比起来，好点，是吧！

　　白头海雕只生活在北美洲，成年的白头海雕，身体呈黑褐色，头和尾巴是白色，一只成熟的成年海雕，身体长近1米，野生的白头海雕，寿命最长可达30年。自然界的爱情

　　相濡以沫的爱情丹顶鹤

　　我在查资料的时候，这是我找到最像人类爱情的一种动物。

　　丹顶鹤是终生配偶制，一夫一妻，一旦认定对方，就会维持终生，这种感情不知道是不是爱情，但确实对于它们抚养下一代更默契，稳定的家庭关系，使丹顶鹤不用为求偶分神，可以把注意力集中在家庭中，更好的抚养幼鹤。

　　日本人很喜欢这种动物，把它视为爱情的象征。

　　丹顶鹤选择伴侣是非常谨慎的，从3岁性成熟以后，在繁殖地开始求偶竞技，要经历很长一段时间。

　　更有意思的一点是，它们在交配以前，要举行求偶仪式，是不是有点像成年男女举行婚礼的感觉，在这个仪式中，丹顶鹤夫妻会引颈高歌，叫声响亮而悠远，应了那句：“鹤鸣九皋，声闻于天”。

　　丹顶鹤爱情保鲜的方式，雄鹤会围绕妻子跳跃舞蹈，不管它们在一起多久，也不管它们生育过多少孩子，雄鹤起舞求爱的方式，年年如此，爱情不会因为时间的流失而减退。这是不是在告诫很多的男性同胞？

　　在自然界中，维持一雄一雌的鸟类，很多，但维持终身配偶制的很少，大部分鸟类在繁殖期终了，幼鸟离巢就散伙了，终身配偶是稀少的。除了我以上所列举的，还有企鹅、天鹅、雁、鹳、鹤、鹰、鹦鹉、鹦、乌鸦、喜鹊、山雀等等；当然与人类相似，它们也有一雄多雌和一雌多雄的。

　　END

　　文章源自于微信公众号：爱利丝景观设计

　　原文链接：知识分享：看看自然界的“爱情”，谁敢说只有人类懂爱情？