和动物爱爱好像没有我们想象中那么变态

  人是不被允许爱上动物的

  除非这位动物有着人形翘臀和性感的六块腹肌

  在人人恋占据绝对主流的社会

  要是谁敢和兽恋爱

  那就是个死变态

  但爱上动物还把它草了的“死变态”远比你想象的多

  如果我们把人兽恋的范围缩小到人鱼恋

  整个画风似乎会唯美一些

  最近这部讲述一位处于社会边缘的哑女和性感鱼人

  相爱并和其奇幻鱼根xx的

  电影《水形物语》还没上映,各种剧透就满天飞了

  不管导演是不是把自己的性癖搬上了电影屏幕

  这部电影还是通过一个如此政治不正确的故事

  表达了一个政治极其正确的思想

  真爱是不分阶级、肤色、种族和性别

  甚至不是人也可以

  女主Elisa是一个在河边被人遗弃的哑女孤儿,长大后从事着被人轻视的清洁工作(男性甚至可以无视她,在她面前上洗手间),生活枯燥而单调,朋友只有同样在当时不被美国主流社会认可的同性恋邻居和黑人女同事,而这两个朋友也是孤独之人。但这只怪物鱼人确能给予她同等的尊重,将她视为一位完整的人, 愿意与她交流,愿意倾听,他们虽不懂彼此的语言,却能感受对方的情感,相互慰藉的心灵产生了爱情。

  我这个人从小就惧怕大海

  总觉得水面下藏匿着一点也不性感的海洋怪物

  简称海怪

  但是汝之砒霜, 他人蜜糖

  导演吉尔莫?德尔?托罗早在很多场合

  毫不保留的表达自己从小对人兽之间存在幻想

  6岁时他在电视上看到一部美国恐怖片《黑湖妖谭》

  才明白了爱情是什么样子

  “我看到朱莉?亚当斯在水面游泳,怪兽则在她下方潜泳,对她充满迷恋,那是一个非常浪漫、唯美的画面,我觉得这就是爱情”。

  很多导演都有怪兽癖

  著名的《美女与野兽》

  在一个美丽的爱情故事的外衣下

  也还是有那么一点点跨物种人兽杂交的味道

  其他类似题材的电影就没有《美女与野兽》

  这么唯美了

  你看,人和非人类之间的爱情和欲望

  已经被很多大导演默认存在

  还花费心思搬上荧幕

  所以人兽之恋这个事儿

  有了浪漫爱情的包装好像也没什么大不了

  心理学还能解释为依恋

  但一想到人和兽要发生关系的

  好多人就要瑟瑟发抖了

  但也有好多人要开始兴奋了

  毕竟性幻想和性恐惧往往是相依存的

  可这事儿明显是违背伦理的

  绝对得不到大部分人的支持

  但在真爱面前伦理算啥

  美国佛罗里达一名66岁的男性作家

  布伦纳( MalcolmBrenner )

  年轻时候爱上了一只海豚

  并和这只名叫多利(Dolly)的雌性海豚保持着

  长达一年的性关系

  而这一切都源起于海豚对他的勾引

  当我在水里和她一起,她主动靠近我,一点也不害怕我,慢慢还开始勾引我。我从来没有喂过她,也没有给她任何食物做为回报。但是她的求爱一次比一次激情,一次比一次深入。她会用身体摩擦我的生殖器,如果我推开她,她还会对我发脾气。这个时候我让她躺着,我磨蹭着她的肚子, 然后她会游向我,我磨蹭她的生殖器缝,然后她停止移动。

  他认为每次和多利做爱都是“神圣的时刻”

  因为他相信这场人豚恋是真爱

  他说多利有过多次高潮,并且还会“叫床”

  除了海豚,他还和狗发生过关系

  在多利死后

  布伦纳因过度伤心抑郁了5年之久

  布伦纳认为自己离家念大学导致多利心碎而死

  他建议想搞「人豚恋」的人必须先拟定好分手策略

  最后才能和平收场

   

  很少人能够像布伦纳一样勇敢承认自己的性取向

  谁也不想被人当变态对待

  按道理说,人和人不一样

  那每个人的伦理道德也应该不一样

  其他人也无权干涉你的私生活

  你愿意和海豚相爱、和狗相爱、和狗熊相爱

  和你喜欢的任何动物相爱甚至做爱

  都是你的自由

  可不管你再怎么样无辜的向大众解释

  “我真没有在虐待动物,也没有伤害任何人啊”

  这种跨物种的爱情

  只能让整个社会在道德层面感到厌恶

  道德是大多数人的共识

  喜欢动物就是跟大多数人对着干

  是错的、没有道德观的

  但人类对自己和自然界的认知一直在改变

  也不好说未来的道德观、伦理观、爱情观

  会变成什么样子

  说不定几千年后人兽恋就真被社会接受了

  到时候你就可以和你家主子(猫)结婚了