乌军炮轰大坝，俄军炸断大桥，泽连斯基空降赫尔松

　　随着9月份俄军在哈尔科夫的撤退，俄乌战场的局势逐渐开始攻守易形。乌克兰紧跟着俄军撤退的脚步，重新控制了近8000平方千米的领土。此后的近两个月里，俄军也未在正面战场发起过大规模进攻，仅使用巡航导弹、巡飞弹等远程武器打击乌克兰后方固定设施。本月9号，俄军开始从赫尔松向第聂伯河东岸全线后撤，11号凌晨5时俄罗斯宣布全部人员与装备都已转移到位，没有“一名士兵或一件装备留在西岸”。相比一路丢盔弃甲的哈尔科夫大撤退，本次的撤退显得相当“成功”。

　　

　　（哈尔科夫大撤退中俄军沿途丢弃了不少重型装备）

　　从今年2月底俄乌战争正式爆发以来，俄军共有3次规模较大、受关注较多的撤退，分别是6月底撤离蛇岛、9月中旬撤离哈尔科夫以及本次撤离赫尔松。根据俄方的说法，撤离蛇岛是出于人道主义，为联合国从乌克兰运出农产品提供通道；哈尔科夫撤退是为“特别军事行动”做准备；赫尔松撤离则是一次有计划、有秩序地撤离。近期乌克兰加强了对第聂伯河上游大坝的打击。六号，乌克兰使用美国提供的“海马斯”火箭炮对第聂伯河的新卡夫霍卡水电站大坝发起了打击，大坝的泄洪口受损，13号火箭弹再次击中大坝，但未造成更大的损伤。

　　

　　（第聂伯河上游的水电站大坝）

　　若第聂伯河上游的大坝在乌克兰打击下决堤，整个第聂伯河西岸都有可能被洪水淹没，到那时整个赫尔松地区的俄军想要撤离都来不及。除了洪灾这一最坏的情况，赫尔松目前已经进入了初冬季节，气温日常在0度上下，第聂伯河将进入凌汛期，俄军的车船都难以通行，后勤补给将受到很大的影响，若乌军趁虚而入，俄军将陷入极其被动的局面。至少在这个冬天，赫尔松第聂伯河西岸的地区对于俄军都是弊大于利，权衡利弊之下撤退到第聂伯河东岸才是最好的选择。

　　

　　（赫尔松第聂伯河西岸部分对于俄军弊大于利）

　　本次的撤离相比一路丢弃重型装备的哈尔科夫大撤退，显得十分有序、迅速。一个月内俄罗斯在赫尔松疏散了12万平民，沿途布置大量地雷、炸毁第聂伯河上的桥梁拖延乌军追击速度。实际上10月份乌克兰特别军事行动总指挥苏洛维金在接受采访时就提到过，赫尔松地区面临着困难，将做出“艰难的决定”，对于赫尔松地区的取舍俄罗斯早有打算。

　　

　　(撤退中俄军炸毁的安东诺夫斯基大桥)

　　虽然苏洛维金的决策是形势所迫，但在俄罗斯国内还是引起了极大的反响。赫尔松已经通过了入俄全民公投，俄军撤离赫尔松无异于是自己放弃本国“领土”，这对俄罗斯国内以及乌东亲俄居民的信心产生了极大的动摇。而在14日，俄军前脚刚走泽连斯基就空降赫尔松进行视察，在舆论宣传上乌克兰再次站到了制高点，俄军的士气也势必会受到一定的影响。

　　

　　（赫尔松大撤退给泽连斯基提供了极好的宣传机会）

　　赫尔松的大撤退，虽然保留了俄军的有生力量以及解决了亲俄居民的生存问题，但付出的代价也相当大。不过苏洛维金表示，在俄军全面撤出赫尔松后，将恢复在顿涅茨克方向的攻势。目前俄军部队已经渡过巴赫穆特河，并尝试封锁阿尔捷米夫斯克、巴甫洛夫卡等城市。但这些城市的战略意义无法与赫尔松相比，俄军必须在未来重新组织起有效的攻势，在顿巴斯地区取得重大胜利，才是真正的亡羊补牢之策。