原创韩国片这次获奖，我不认同
原标题：韩国片这次获奖，我不认同
这是韩国电影史上第一部“金棕榈奖”，意义重大。
对于韩国国民的荣誉感也是不言而喻的。
《寄生虫》
奉俊昊导演，宋康昊主演，豆瓣评分8.9分。
确认过眼神，是拿金棕榈奖的应有配置。
豆瓣评分一项都是非常吸引小青蛙的一点，在电影方面的评价，豆瓣还是比较公正的。
私以为，对于一部电影来说，只要超过豆瓣7.5分（文艺电影），就是一部可以认真看下去的电影。
一直苦于大陆没有上映，各种资源没法直接啃（大多是生肉）。
最近终于等到了网络版的熟肉，可以一看究竟。
看完之后，却大失所望。
剧情和隐喻太过于浅显、直白，是一部完美的商业电影。
这部电影所用的各种隐喻和讲述故事的形式太过于直白和通俗易懂，更像是一部拍给大多数观众的商业电影。
看这部电影的票房也可以看得出来。
宋康昊主演的《寄生虫》连续六天夺得韩国票房冠军，总观影人数顺利突破了400万大关。
并且这部电影在法国上映后，成为了在法国最卖座的韩国电影。
商业影响力可见一斑。
小青蛙没看电影前对于这部电影还是有所期待的。
在上映之前，看了这部电影的简介。
了解到大概是讲述一个假装高学历，大学毕业的哥哥去到富人家当家教，随后将自己的一家人都融入这个家庭。
一个穷人家庭依附富人家庭生活的故事。
刚开始对于这不电影的幻想是：
而上流社会的人，家庭，也会因为逐渐被服务，衣来伸手饭来张口，变得只要有一天家中没有服务的穷人，生活就一团糟。
电影既能够表现下层人民依赖于上层人民生活，又能表现出上层人民已经变成一种”巨婴“性人格的生活方式。
类似于非常著名的奥斯卡获奖短片——《雇佣人生》中表现的生活方式。
（《雇佣人生》中表现的就是人人出卖自己的特长，时而成为雇佣，时而雇佣别人，讽刺意味强烈）。
但是这部电影不然，它其实没有专注于反思阶层之间的矛盾，也没有将眼光专注在批判下层的这种寄生行为。
只是在结尾非常诡异的用一场非常戏剧化的，类似于”拼贴“故事情节的方式，
让宋康昊饰演的男主角去捅了上流社会的男主一刀，促成这一桩”无差别“杀人案件。
而宋康昊之所以去捅了上流男一刀，主要是因为上流男嫌弃他们下层社会的人身上不好闻的味道。
结尾的这一情节的设计，让整部电影看起来更加戏剧化，但是如果运用理性逻辑来分析的话，
结尾这一部分，实际上让整部电影的结构更加杂乱。
这一情节加上去，虽然表现力很强，可是前期铺垫的生活在底层的这一家人前期的各种为了混入富人家庭进行的各种诓骗就白费了。
因为前期的诓骗并不是造成宋康昊捅富人男这一刀的原因，原因在于这一家有钱人觉得他们的味道不好闻。
可是这一家也白吃白喝富人家这么多，不知道感恩的吗？
富人这一家除了嫌弃他们身上的味道不好闻之外，好像没有做别的对不起穷人一家的任何事情。
给高昂的薪资，平时也挺和气的。
所以宋康昊最后爆发，是因为仇富吗？
妈妈说着自己如果有钱了，肯定会更善良。
可是看到这一家人因为寄生于上流家庭，日子逐渐过得越来越好之后，也没见妈妈变得有多好。
甚至看到之前的保姆阿姨想要生活在地下室的行为，还想着要勒索一把。
没有满足观众的胃口，想要看到的点没看到，反而是暗藏了一个防空洞的设定。
说直白点就是穷人不像是穷人，富人也不像是富人。
先来说说小青蛙自己想要看到在电影中所呈现出来的故事情节吧。
这部电影里的穷人表现得太过于友好，所做的最让人深恶痛疾的事情也不过是“撒谎”和“恶作剧”（往之前的保姆身上撒桃毛）。
充其量，这就是个落魄的家庭，算不上什么走到了绝境的穷人。
他们穷是因为他们不去找工作，这一家人都有手有脚的。
那是不是应该表现一下，这家人好吃懒做的特性？
可是奇怪的是，电影中也没有表现出这一家人好吃懒做的特性。
只是在开头的时候，表现了一下哥哥和妹妹四处蹭WIFI的境况。
去到富人家，赚得高薪资，这一家人都非常高兴，也愿意辛勤努力干活了。
也就是说，这一家人，其实是愿意出卖体力干活的。
那么，他们之前为什么没有找工作养活一家人，让自己过得舒心一点呢？
有人可能会回答说，那是因为没有高薪资，没有好的机会啊！
那么，这一家人有为了找工作碰壁累累吗？没有，只有穷人爸爸读报纸，报告数据说现在的就业机会渺茫。
其实，每到了毕业季，我们每个人也都面临着“毕业了就失业”的境况啊！
失业率说明不了什么，问题在于这一家人根本没有努力寻找工作机会。
可是到了富人家，他们一个个勤勤恳恳工作，丝毫不像是什么骗子，只是前期替换掉那些司机和保姆有些不够义气。
穷人不够可恶，富人也没有什么心机，都是傻白甜。
小编想要说了，真正的穷人，可恶的人，想要通过偷拐抢骗寄生上流的人，都是想要不劳而获的。
他们应该时时刻刻想要从这个家里搜刮点什么出来。
可是影片中，大家也看到了，其实这些穷人想法也挺简单的。
就是在富人宽敞的屋子里吃吃喝喝，睡睡他们的床等等。
穷人父亲当司机期间，也是一直吃苦耐劳帮助搬来搬去，脸上还丝毫没有抱怨的表情。
这个时候，难道不应该表现得一脸嫌弃吗？因为扮演的是个好吃懒做，好逸恶劳的穷人，寄生虫啊！
从来没有做过“偷窃”这个富人家一分一毫的事儿，在富人家里面，难道不应该拿几瓶酒什么的吗？
没有。
穷人，这家的“寄生虫”表现得正直到不行。
同时，富人也表现得很傻，到死都不知道为什么被杀。
富人家的女儿也好骗，第二次上课就跟穷人家的小哥接吻了。
……就想问一句，既然是能够挣到这么高薪资的CEO了，能连家中都要翻了天的变化都注意不到吗？
富人有时候是不愿意分散精力去管这些杂事儿，可不代表他们傻啊！
现在大家的上班，给人打工，不也是这样吗。
这真的不算什么吧？
最后为什么又激化了矛盾，穷人杀了富人呢？
大家可别忘了，是因为另外一个过得更加窘迫的穷人……
两个穷人穷穷相逼，导致宋康昊饰演的角色杀红了眼，又看到富人男闻到气味的表情，才捅了富人男的。
所以，总结这部电影，不过是一部穷人与穷人互相折磨的电影。
对于《寄生虫》这个片名来说，内容与标题实在相差甚远。
底层人民描述得不够底层，上流社会也不像是上流社会。
还有一个疑问是，为什么富人家的女儿从来没有嫌弃穷人家的儿子身上有味道呢？
PS：妹妹被插了一刀就挂了，而哥哥被石头砸了两下头，流了那么多的血……
最终还活了下来，并且脑子还是正常的，这点实在让人意外。
这是主角光环吗？还是为了破译最后的摩斯电码呢？
小青蛙个人总结：
其实有的时候有钱人刻薄的时候比穷人更甚，这部片子里有钱人就是“傻白甜”的想当然。
抱着很大的期待看的，以为会看到底层人民寄生上流，以及上流群众反寄生下流，引发的这种难以判定的思考等等更深层次的考量，
结果被导演以非常形式化的表现方式一笔带过，让人感觉导演做这部电影的时候确实有点懒了，得过且过的半成品。
责任编辑：