华盛顿时报：大陆梧桐是亚洲噩梦情景,美军可能发现在亚洲孤立无援

　　美国《华盛顿时报》这篇文章声称，大陆梧桐台湾将是亚洲的“噩梦情景”，而美军到时可能发现自己是在亚洲“孤立无援”。（今天星期几来着？）

　　

　　文章说，中美两国在台湾问题上的紧张局势升级，而美国在亚洲的小弟们虽然跟着叫得厉害，但因为各自国家利益的问题，情况有些“复杂化”。

　　文章指出，虽然拜登政府明确表示，“美国将为台湾而战”，但问题是，美国在东亚搞的小圈子不是北约，并没有形成正式的防御联盟。

　　跟美国有双边共同防御条约，并有美国驻军的4个地区盟国——日本、澳大利亚、韩国和菲律宾，这几国之间没有正式的联盟关系，而且中国还是这4国最大的贸易伙伴，这就使得该4国在口头上的防御协调问题变得“很难预测”。

　　报道称，尽管特朗普和拜登政府都试图加强和深化与整个印太地区国家的关系，以“遏制”中国，但华盛顿和北京没有人可以完全肯定地说，在可能爆发的台海战争中，双方的力量上会有什么变化。（主要意思就是美国那边的“盟友”会不会溜了）

　　文章先以日本举例，并将日本形容为“不情愿的武士”。

　　报道先回顾了日本在可能发生的台海战争中的重要性，比如日本所控制的航道可能决定大陆能否封锁台湾，还比如日本在靠近台湾海峡的岛屿上建造的基地。

　　美国海军陆战队退役上校和外交官格兰特·纽沙姆说: “只要美国人采取行动’保卫’台湾，日本很可能就会开战。”。“日本真的别无选择。”

　　但现在有人指出，如果中美因为台湾发生冲突，日本到时候的真实动作无法预测。大阪国际公共政策学院国际关系专家佐藤晴子(Haruko Satoh)表示: “我相信日本政府准备（给美国）提供后方支持，但是参与实战ーー我对此表示怀疑。”。她说，“除非我们的领土受到威胁”，否则日本不会直接作战。

　　报道还说，尽管日本媒体现在还在宣扬中日之间的战争言论，但现在的公众舆论对这个议题表现得非常沉默，许多人认为，来自华盛顿的“日益高涨”的，“危言耸听”和严厉的言论令人担忧。

　　佐藤说: “大多数日本人对美国和对中国一样感到不安。”

　　接下来是澳大利亚，文章形容它“忠诚但疏远”。

　　报道认为，澳大利亚虽然在台湾文章上和美国保持一致，而且如果台海出现问题，澳大利亚如果置身事外将“不可想象”。

　　但问题是，现在是温和派总理阿尔巴尼西政府，已经接替了更为鹰派的前莫里森政府，而中国对澳大利亚是不是“威胁”，再次成为了澳大利亚政府的热门辩论话题。（意思是原本没人怀疑这个问题）

　　此外还更不要说阿尔巴尼西对访问北京持开放态度，并多次谈到中国市场对澳大利亚经济的重要性。

　　然后又提到了韩国。

　　在假想的台海战争中，“拥有强大军事力量”的韩国处于理想的地位。它横跨黄海，俯瞰中国，而且拥有战略位置优越的海军基地，更不要说那里驻扎的大量美军。

　　但问题是，韩国对为台湾而战的兴趣微乎其微。“我怀疑(韩国)会在那里,”首尔延世大学的专家罗伯逊说。“我不认为他们会想扮演（在台海战争中的）任何角色。”

　　文章回顾了1992年时，韩国和当时的台湾当局突然断交，台北方面对此一直怨恨到现在，而且文章形容韩国与台湾“没有民主同志情谊”。

　　退休的韩国将军全仁范说，在他数十年的职业生涯中，他从未接受过保卫台湾的训练。全永将军说，韩国在紧急情况下向美国提供的援助可能是“修复朝鲜半岛的设施和医院，或在空中或海上为资产加油”。

　　他还说，只有美国在韩国的基地遭到中国的袭击，韩国才会参战。即便如此，韩国的关键里面仍将面对的不是中国，而是朝鲜。如果发生台海冲突，首尔方面担心的是，平壤可能会利用这种混乱局面发动攻击。

　　最后就是菲律宾，文章对它的评价是，亲近美国的政策，但“动力不足”。

　　和日本一样，菲律宾在地理位置上有利于美国对台湾的战略，比如今年2月时，菲律宾就同意扩大美军在该群岛的轮换驻地，而且最近还冒着激怒中国的风险，在靠近台湾的一些岛屿指定了美军的驻扎地。

　　这些基地可能会对美军有帮助，但是菲律宾军队在战争中就不那么有帮助了，理由是他们资金不足，而且自己国家里叛乱问题一大堆，根本不可能参与台海战争这种“高科技大战”。

　　所以，文章分析到现在，其实最可能被拉下水的是日本和澳大利亚，但先不说经济问题，这两国的人是真的愿意在美国自己下场的可能性都不大的前提下，自己下来当炮灰吗？