以前艳照门事件能毁掉一个女明星，为什么如今不是那么回事了？

　　近日，一则关于张继科涉赌欠债，传播前女友景甜的私密视频的爆料引发了全网的关注和讨论。这起事件不仅涉及到两位明星的个人隐私和名誉，还牵扯到了多位圈内人士的借贷纠纷。对于这样一起轰动娱乐圈的丑闻，很多人都在担心景甜的人气和形象会受到严重的影响，甚至毁掉她的演艺事业。然而，从目前的情况来看，景甜并没有因为这件事而遭受过多的负面评价，反而得到了很多网友和粉丝的支持和同情。这与十几年前发生在娱乐圈的艳照门事件形成了鲜明的对比。

　　

　　艳照门事件是指2008年初，香港艺人陈冠希因电脑维修时被盗取了大量与多位女星发生性关系的照片和视频，并在网络上疯狂传播的事件。这起事件涉及到了十几位女星，其中包括张柏芝、阿娇、陈文媛、钟欣潼等。这些女星在事件爆发后，遭受了来自各方面的压力和指责，她们的形象、声誉、事业和人际关系都受到了严重的损害。有些女星因为无法承受舆论的压力，选择了退出娱乐圈，如张柏芝、陈文媛等。有些女星因为无法面对自己的家人和朋友，选择了自杀，如黄敏嘉等。有些女星因为无法摆脱这个阴影，选择了沉默或者逃避，如钟欣潼、蔡卓妍等。有些女星因为无法放弃自己的梦想，选择了勇敢面对并继续工作，如阿娇、徐子珊等。但不管她们做出了怎样的选择，她们都难以摆脱被贴上“艳照门”的标签，她们都难以恢复原来的光彩。

　　那么，为什么同样是被曝光私密视频的事件，景甜能够得到公众的理解和宽容，而艳照门中的女星却要承受如此沉重的代价呢？我认为有以下几个方面的原因：

　　社会环境和舆论氛围发生了变化

　　艳照门事件发生在2008年，那时候网络还没有像现在这样普及和发达，信息传播还没有像现在这样快速和广泛。当时社会对于女性形象和行为的标准和要求还比较保守和刻板，对于女性的道德、品行、形象等都有着较高的期待和约束。当时的舆论氛围也比较偏向于男权和男性视角，对于女性的隐私和权利缺乏足够的尊重和保护。因此，艳照门事件中的女星们在遭受了隐私泄露的侵害后，还要面对来自社会的道德谴责、歧视、嘲笑等，她们的声音和诉求很难被听到和理解。而如今，随着社会的进步和开放，人们对于女性的形象和行为有了更多元和包容的认识，也有了更强的法律意识和维权意识，对于侵犯女性隐私和权利的行为有了更严厉的制裁和惩处。因此，景甜张继科事件中，景甜作为受害者得到了更多的同情和支持，而张继科作为嫌疑人则受到了更多的质疑和指责。

　　媒体环境和传播方式发生了变化

　　艳照门事件发生在2008年，那时候网络媒体还没有像现在这样发达和多样，信息传播还没有像现在这样快速和广泛。当时主要的信息来源是传统媒体，如报纸、电视、杂志等，这些媒体受到较多的政策、法律、道德等方面的限制和监管，对于艳照门事件的报道也比较克制和审慎。而如今，随着互联网、社交媒体、自媒体等新兴媒体的兴起和普及，信息传播变得更加快捷、便利、多元、互动。这些新兴媒体不仅提供了更多的信息来源和渠道，也提供了更多的信息解读和评论空间。因此，在景甜张继科事件中，除了官方媒体的报道外，还有很多网络媒体、自媒体、网友等参与到信息传播和舆论讨论中来，从不同的角度、立场、视角对事件进行分析、解读、评价等，形成了更加丰富和多样的舆论场域。

　　女性地位和意识发生了变化

　　艳照门事件发生在2008年，那时候中国女性虽然已经取得了一定程度的社会地位和经济独立，但仍然面临着来自家庭、职场、社会等方面的压力和挑战。当时女性主义意识还没有像现在这样普及和强烈，女性对自己的权利和价值还没有足够的认识和维护。因此，在艳照门事件中，女星们除了遭受隐私泄露的伤害外，还要承担来自男友、丈夫、家人等方面的责备、抛弃、背叛等，她们的感情和婚姻也受到了严重的冲击和破坏。而如今，随着女性教育水平的提高和社会参与度的增加，女性在各个领域都展现出了更多的才华和能力，也赢得了更多的尊重和认可。如今女性主义意识也更加普及和强烈，女性对自己的权利和价值有了更多的认识和维护。因此，在景甜张继科事件中，景甜作为受害者不仅得到了法律的保护和公正的处理，还得到了来自家人、朋友、粉丝等方面的支持和鼓励，她的感情和事业也没有受到太大的影响。

　　总之，艳照门事件和景甜张继科事件虽然都是涉及女性隐私泄露的事件，但由于发生在不同的社会环境和媒体环境中，对于女性形象和行为的社会标准和要求也有所不同，因此导致了两个事件在舆论反应和社会影响上有着明显的差异。这些差异反映了十多年来中国社会在女性地位、意识、权利等方面发生了一些积极的变化，也说明了我们还需要继续努力，为女性创造一个更加平等、尊重、安全的社会环境。