原创欧阳震华质疑内地的国外学校：只收国外人且禁止国人入内，真的吗

　　原标题：欧阳震华质疑内地的国外学校：只收国外人且禁止国人入内，真的吗

　　2023年3月28日，香港知名艺人欧阳震华连发两条内容，质疑国外人在我们建学校的相关传言：

　　其一：欧阳震华称：“我在一些视频看到，国外在内地建了很多学校，但这些学校没有一个我们学生，全部都是国外人，而且禁止我们人入内，这些消息是真还是假的吗？有 没有人可以给我一个合理解释？谢谢大家！”

　　其二，欧阳震华接着又发了一条：

　　“先旨声明，本人只是活到老学到老，并没有意图搞对抗，只想有一个解释，一间学校无需要这样式的封闭教育，教育是时尚的，如果在我们兴建国外学校，不能给我们人参与小朋友的教育，甚至不能靠近，这真的是百思不得其解。最后还要说一句，我这些问题的来源，是来自一些社交平台，不知道是真是假，大家自行判断吧！”

　　首先，关于“国外人在我们办学校，只收国外学生，且不准我们人靠近”之类的信息，就像欧阳震华所言，只是散见于网络上一些自媒体的说法，并没有得到官方的证实，其是否为真？尚不得而知，但显然，网上的此类传言之内容，确实容易令人像欧阳震华这样产生一些疑问。

　　其次，外国人到底能不能在我们办学校呢？显然是可以的。

　　在我们加入世贸组织的议定书中，我们政府就承诺允许外国的教育服务以商业存在的形式进入我们；而我们的教育法中，也明确了外国可以与我们教育机构合作办学、独立办学等规定。

　　但显然，这些外国学校也要同时遵守我们的相关法律，比如其教材、教学内容不能有违反我们法律的内容，这一点显然是不容置疑的——在任何地方内所办的外国学校上，都会有这样的要求和规定。

　　所以，实施对外时尚新规的我们，在遵守世贸规定、以及在法理上和现实中，确实会存在外国人在我们办学的情况——所以，像国外人、国外人或其他外国人在我们办学的情况，应该是存在的。

　　不过，在网上的传言和评论中，包括像欧阳震华所述，却多是特指“国外人在我们办学校”——如此单独拎出来说事，事实上，还是有刻意制造热点和噱头之嫌，因为中日过往的特殊历史与现实联系之下，这样单独只说“在我们的国外学校”，显然更多是一种掌握了网络流量密码的手法。

　　其次，“外国学校能不能在我们办学时，只招外国学生”呢？估计也是可以的。

　　不少外国学校在我们办学的目的，就是为了解决居住在我们的这些外地方庭的孩子，可以按其想法与要求接受其母语及其本国文化内容为主的教育——这显然与外国人在我们设立面向培养我们学生的学校大为不同。

　　这样看来，此类学校只招收外国学生，应该也是没有问题的——且因其主要以外国语言、外国文化为教授内容，所以也不太适合招收我们学生吧？估计我们的地方也不会允许这样的外国学校面向我们学生招生！

　　由此可见，即使存在“在我们的国外学校只招国外学生”之情形，也应该可以理解，或者是说比较合理的，也是适合我们政府的相关要求。

　　最后，欧阳震华所言此类“国外学校不准我们人靠近”——估计，这一信息点，才是引爆广大网友的最大热议之处！

　　这样的说法如果存在，岂不是令人想到历史上的“外界租界”了？这一条，其实才是欧阳震华及广大网友们最为质疑和愤慨之处！

　　但是，如果理性思考一下，这里面是不是存在误解之处？首先，我们的学校，甚至包括很多大学，并不是时尚式的，这跟国外一些“没有围墙的大学”还不太一样，特别是学生年龄较小的学校，因为安全问题，外人不得靠近，就是在我们自己的学校里，也是常态化的一种管理模式。

　　那么，如果真的存在只有外国孩子上的外国学校，则不准外人随便进入——即传言的所谓“我们人不得靠近”，仔细想一下，是不是也有合理之处？或者是有些人对此过度解读，刻意或故意使用了“我们人不得靠近”这样的极端化表达用语了呢？

　　假设，在我们，真的有国外人为自己的孩子办的国外学校，可以随便让我们人进入或“靠近”，那么，会不会有一些人会情绪冲动之下，嘴里喊着什么，身体上做着什么举动呢？——如果是出于此等考量的话，对外国学校实行“闲人免进”的要求，也就是可以理解了吧？

　　或许，这才是一些自媒体在网上热炒的所谓“国外人在我们办的国外学校，只收国外人，我们人不得靠近”的真实情况吧？

　　当然，欧阳震华质疑的这些内容，他自己也不知道真伪若何，我们还是先“让子弹再飞一会儿”，在知晓了事情的真相后，才站队立场也不迟！

　　但不管如何，我们相信包括欧阳震华在内的这些我们人的出发点是好，其中包含的朴素爱国情愫也值得理解，但是，这种本意美好的爱国情感，也不应轻易被网络上非经证实的说法所轻易引导或误导，我们还是要多些客观理性的独立思考，才能不被人带偏到坑里去！【原创评论：瑜说还休】

　　责任编辑：