扒下美国的画皮之伍:西方民主到底是个什么玩意儿

  作者简介:退役大校、曾任驻疆独立单位副师职军事主官,从军二十余年、国家部委工作数年,长期从事军事战略研究、宏观政策研究。笔耕不辍是爱好、逻辑思维是习惯,希望爱好与习惯的结合,能够为你送上最专业的解读。

  关注《校尉讲武堂》,与校尉一起,从人性体悟历史、用逻辑解构世界!

  校尉出品,必属精品!

  续前:

  《扒下美国的画皮之壹:印第安人血泪史》

  《扒下美国的画皮之贰:南北战争真是为了解放黑奴吗》

  《扒下美国的画皮之叁:既因种族灭绝而兴,必因种族矛盾而败》

  《扒下美国的画皮之肆:精神分裂的狼》

  民主一词,实在是太过沉重。

  

  所谓缺什么吆喝什么,那些整天把民主挂在嘴边的政客,其实根本不信民主

  因为自从民主诞生那一天起,不知有多少人借着它的名义欺世盗名、横行霸道甚至制售战争,更不知有多少人误解了它的真谛,误己更兼误人、误国更误苍生!

  因此,有必要正本清源,说说民主尤其是西方民主的本质。

  在此之前,先谈一个社会现象:与校尉同龄的60、70后中,盛产公知、盛产美粉、盛产精日、盛产买办,偶尔还出汉奸!

  作为70后,校尉深知其中的原因:这一代人的经历太过特殊。

  他们出生于物资最为匮乏、精神极为单纯的年代,树立了非常纯粹的社会主义三观。

  

  跳山羊,那一代人的娱乐很简单

  他们成长于改革开放的春风里,经济增长带来丰富的物质,但同样带来诸多社会问题,比如贫富差距的扩大、社会治安的混乱、贪腐现象的蔓延。

  血气方刚的他们,满怀改造世界的共产主义崇高理想,却被现实中的社会乱象狠狠教育。作为深受辩证唯物主义教育影响的一代,很自然地,他们要寻找这一切的理论根源。

  当时各路媒体上,最不缺的,就是充满了傻白甜味道,大肆售卖西方人权、民主等普世价值的文章。这群吃红薯长大的苦逼穷孩子,忽然闻到了烤面包、炸鸡翅的香味,可想而知,他们那单纯的心灵,会受到怎样的冲击与诱惑。

  

  曾经最流行的某杂志,标红的全是无脑赞美西方的鸡汤文,作者也不知是否真是西方名人

  在"美好"的西方理念催化下,各种社会负面因素堆积发酵,引发了这一代人三观层面的逻辑混乱。不知不觉中,他们重铸了自己的三观,并为新三观找到了理论依据。

  他们把现实生活遭遇的困境,都简单归结为没有实行真正的民主。他们天真地以为,只要像西方国家尤其是美国那样,推行真正的民主、推行一人一票的普选,他们生命中遇到的种种社会乱象、遭受的种种人生挫折,就都会烟消云散,迎来一个跟美国一样“完美”的国家。

  正如孔老夫子所说,四十不惑、五十知天命。随着年龄的增长、阅历的增加,他们中的多数人,逐渐发现所谓的西方“民主”,并非想象中那么美好,非但不是万能的良药,反而是遮掩西方国家罪恶历史、搞乱第三世界国家的道具。

  但是,他们中的少数人,或者真的变成了西方民主的脑残粉,或者被利益绑定主动帮西方洗白。因此,如今有名的公知、美粉、买办、汉奸,比如余茂春、高晓松之流,多出自于这一代人。

  

  蛇鼠一窝

  校尉写《扒下美国的画皮》系列,第一目的是揭露美国的罪恶史,第二目的就是为我们这一代人正名:60、70后中,虽然有败类、有迷途者,但更多的是迷惘过后信念更加坚定的爱国者!

  回到正题,说说民主的前世今生。

  民主本来就是一个西方舶来品,要讨论民主,自然也要从西方说起。

  民主这个词,说简单是真简单。民主的英文democracy,源自两个希腊单词,demos(人民)和kratein(统治),连在一起就是人民的统治,也即人民当家作主管理国家事务。

  

  与此同时,民主一词,说复杂也是真复杂。时至今日,关于什么是民主,理论上似乎没有争议,但到了实践层面,却恨不得一个国家一种民主模式:全球近两百个国家,除了少数君主专制的政权,均宣称自己是民主政体。

  如果说历史是个任人打扮的小姑娘,那民主就是她的双胞胎姐妹,同样任人打扮。那个涂脂抹粉、完全遮蔽了本来容貌的小姑娘,才是人们眼中看到、耳中听到的“民主”。

  

  校尉能做的,是抹去“民主”小姑娘脸上的脂粉,还原她的本来面目。这方面,“民主”小姑娘比“历史”小姑娘更配合。

  因为历史虽然客观存在,但时间会抹去历史的痕迹,在人类历史中,存在太多无法还原的缺失。与历史相比,民主小姑娘更加硬核,不管外表怎么打扮,她的内核是不变的。

  内核,才是民主的真实面目。

  前面说过,从字面理解,民主的含义,就是人民当家作主管理国家事务。有人可能会说,民主的内核,与民主的含义又有什么区别,不都是人民当家作主管理国家事务吗?

  如果没有国家,那民主的内核确实可以等同于民主的含义,但有了国家这种外在表现形式之后,民主的内核就发生了改变。

  国家存在的根本意义,在于保证国民的基本人权,也即生存权、发展权。

  因此,民主的内核,或者说评判一个国家是否民主,就看他是否能够保证国民的生存权、发展权,评判一个国家的民主程度,就看他给国民提供的生存权、发展权的质量,而不是看他采取了怎样的政体。

  

  极大地提高了中国人民的生存权、发展权,才是我国人权建设的最高成就

  

  美国带去的民主,就建立在这样的城市废墟之上

  当今关于民主最关键的逻辑误区,就是西方国家故意混同了民主的表现形式和内核,用国家政体、选举方式等表象,取代了国民生存发展质量这个内核。

  这个逻辑,一开始似乎是通的。

  人们认同西方的民主制度,最根本的原因,是进入近、现代以来,西方发达国家长期保持强盛,国民过着富足的生活,这些国家为国民提供的生存权、发展权,远远超出世界上其他地区的国家。

  这就给人造成一种错觉,似乎只要采取了西方政体,国家就会富强、民众就会幸福,似乎只有西方国家的政体,才是民主的榜样。

  但人们并没有意识到,西方国家之所以强盛,跟所谓的西方民主毫无关系。

  具体看看世界上采用“西方民主政体”国家的实际情况。

  当今最流行的西方民主政体,包括议会君主立宪制和总统制、议会共和制。

  主要的议会君主立宪制国家中,既包括英国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、西班牙、荷兰、卢森堡、比利时、瑞典、挪威、丹麦等老牌发达资本主义国家,也有马来西亚、柬埔寨、巴布亚新几内亚、莱索托等发展中国家。马来西亚人均GDP(以下均为2018年数据)与我国相当,大概一万美元左右。巴新只有两千多,柬埔寨和莱索托只有一千多,都是世界上最落后的国家。

  

  莱索托农村民居,美丽而平静,但也贫穷

  主要的总统制国家中,既有现在的世界第一强国美国,也有巴西、印尼、墨西哥、智利、阿根廷、土耳其等中等收入国家,以及肯尼亚、马达加斯加等人均GDP才数百美元的极度落后国家。

  

  马达加斯加村落

  议会共和制国家中,照样参差不齐,既有德国、意大利、芬兰、瑞士、新加坡这样的发达国家,也有印度这样的新兴国家,还有巴基斯坦、尼泊尔等穷国。

  稍微分析一下就可以看出,这些发达的“民主”国家,有几个共同的特点。一是多数位于欧洲,二是几乎涵盖了所有大航海时代的领跑者,三是多数曾经拥有大量海外殖民地,四是率先进入工业革命,五是持续保持领先地位至今。

  

  发达国家分布

  由此可见,西方发达国家之所以发达,很大程度上,是因为他们站到了大航海和工业革命这两个人类发展的大风口上。

  荷兰、西班牙、英国、法国等欧洲国家把握住大航海与工业革命的历史机遇,依靠海洋贸易和海外殖民,掠夺全球资源,从而飞速发展起来,并带动了几乎整个欧洲,形成了明显的先发优势。随着殖民者转变为移民并建立移民国家,这种先发优势,又逐渐外溢到美洲、澳洲等地。

  客观的历史事实告诉我们:国家发达与否,不能说与政体无关,但政体并非决定性因素!

  除了具备先发优势的欧美西方国家,采用西方民主政体并成功逆袭进入发达经济体行列的,无非日本、韩国、新加坡加我们的台湾省。

  更多模仿西方民主政体的亚非拉以及东欧、南欧的国家,有的陷入中等收入陷阱,有的从来就没有从贫穷中走出来过。南非就是最典型的例子,曾经的非洲第一强国、富国,也是非洲唯一的发达国家,愣是被西方忽悠瘸了。

  

  南非贫民区

  而日本、韩国、新加坡、台湾能够逆袭,也是内外特殊因素综合作用的结果。

  从外部讲,主要原因有二,一是地缘政治和地理优势,二是产业转移。

  日本崛起,是因为朝鲜战争爆发,美国将大量军工订单交给日本,进而全面扶持日本对付中、苏。

  韩国崛起,是因为日本的经济增长尤其是在最先进的半导体领域威胁到了美国的地位,所以美国扶持韩国打压日本,促成了半导体产业的转移。

  台湾逆袭,同样得益于半导体产业的转移。

  至于新加坡,主要是因为其得天独厚的地理条件,争取到了美国的扶持。

  

  美航母停靠新加坡,为美提供军事基地,是新加坡的安全国策,但这个善于审时度势的小国,已经开始改变国策

  从内部讲,主要原因同样有二,一是东亚黄色人种坚忍不拔、勤劳朴实的民族特性和重视教育的儒家传统,培养了高素质的劳动人口,二是国家(地区)规模适中。

  国民素质有基本保证,才能顺利完成产业升级;国家(地区)规模适中,美国才不担心遭到反噬敢于扶持。

  因此,西方发达国家之所以发达,无非是吃大航海、工业革命的红利,无非是通过殖民全球吸血,无非是占据先发优势盘剥落后国家,完全与民主无关!

  所谓民主,只是西方海盗后裔洗白罪恶殖民历史、粉饰现代金融剥削的道具,与那些财产见不得光的人设法洗钱如出一辙!

  

  那些耗资巨大却粗制滥造、不知所云的电影,谁知道钱花哪儿去了

  这就好比一个强盗,通过抢劫发财后买房置地,然后高谈阔论说自己多么有投资眼光、多么会经营,你却看不到强盗靠抢劫发家,把强盗日子过得好的原因归结到强盗吹嘘的投资经营上。

  这要不是虚伪,世间哪还有虚伪?这要不是扯淡,世间哪还有扯淡?这点逻辑都看不明白,还奢谈什么民主?

  西方民主到底是个什么玩意儿?

  所谓的西方民主,不过是西方海盗后裔为了洗白自己、洗脑别人而营造的幻象!

  真正的民主,应该既有人的民主,也有国家的民主,人与人之间是平等的,国与国之间同样是平等的。

  

  沙伊北京复交:这才是真正的国际民主成果,而不是以民主的名义搞乱中东

  真正的民主,应该是国家内部繁荣昌盛、人民安居乐业,应该是国际交往平等互利、睦邻友好,应该是全人类共同发展、携手打造人类命运共同体,应该是全力维护和平,而不是到处煽动战乱。

  但在以美国为首的西方国家主导下,国际秩序完全是弱肉强食的丛林法则,美国政客所谓“基于实力地位出发的对话”,就是赤裸裸的威胁;西方国家内部,充斥着种族歧视和阶级分化,社会矛盾日益激化。为了缓解内部矛盾、转嫁内部压力,美国等西方国家又通过货币超发、美元潮汐全球抢劫,甚至不惜搞乱全球、不惜制造战乱以实现自己的目的。

  

  巴赫姆特战场一角

  

  一片废墟的叙利亚,这就是美国人推行的民主

  这样的民主,不单可笑,而且无耻!

  为什么对于中国的复兴,美国等西方国家如临大敌?

  因为在西方国家进入衰退周期的大背景下,中国的逆势上行,证明了民主另有正确的答案,证明了西方民主非但不是人类发展的正确道路,反而是歪路、邪路,是要将全人类引入战乱的绝路!

  因为中国的逆势上行,证明美国等西方国家已经没有资格与我们进行“基于实力地位出发的对话”,证明发展中国家、第三世界国家有了新的选择,不用再屈服在美国的淫威之下,也证明在美国人眼中,国际社会根本没有民主,而只有弱肉强食的丛林法则。

  

  在安克雷奇的冰天雪地里,我们发出了国际民主的黄钟大吕之声

  因此,校尉一再强调,“中美博弈,绝非普通的大国竞争,而是人类社会两种道路、两种文明、两种体制的竞争!以中国为代表的中华文明、儒家文明,和以美英以及部分西欧国家为代表的西方文明、海盗文明,对世界、对人生、对善恶有着截然不同的理解,代表了人类社会两条截然不同的发展方向。”(参见《你要断、我便断,你要战、我便战:我们正在重新定位中美关系》)

  天生华夏,不单要庇护国人,也要庇护全人类!

  中华复兴,不单要繁荣中国,更要繁荣全世界!

  世有中华,终必大同!

  下篇预告:

  《扒下美国的画皮》将告结束,下篇为收尾的第六篇“民主的尽头是民粹”,这是“画皮”系列的核心论点,老规矩,尾篇最长最精彩!

  诚征合作伙伴:

  有三观一致、信誉良好的MCN机构管理人员路过的话,希望留言合作。条友们知道有好的MCN机构,也请帮校尉留意一下。

  另,有愿意利用业余时间挣点外快的条友,可以私信交流。工作内容主要是协助管理账号、文字配图,以在线工作方式为主,考虑到偶尔需要当面沟通,北京本地优先。有视频制作特长的,也可以单聊。

  今日重点推介:

  建议大家还是看“国运”系列吧,虽然没有最后完结,但确实产生了多篇经典文章,比如:

  《我们该如何拆解美帝霸权:用堂堂正正的阳谋,遏制美国的战争企图》

  《从搁置争议到南海种岛:我们是如何取得南海争端主动权的》

  《欧洲怎么就变成了我们的反面教材:从大国博弈的角度解读朝鲜战争》

  不做更多链接,喜欢的朋友自行翻阅。

  更多好文、雄文,尽在《校尉讲武堂》!

  《红颜无老死》(点击可链接)是校尉花费数年心血倾力打造的长篇写实型历史小说,全书以三位奇女子为主线,将沙场搏杀、官场博弈、皇宫内斗、市井生活有机结合起来,规模宏大、情节曲折、描写细腻、语言朴实,于平淡中孕育高潮、于高潮中凸显人性,虽在网上发布,但绝非快餐式的网络意淫小说,而是充满历史厚重、人文关怀的佳作。

  《红颜》已在《校尉讲武堂》的姊妹号《校尉演武堂》(点击可链接)陆续发布,喜欢的朋友记得关注。