《唐朝诡事录》豆瓣7.4分低了，一星的理由大多感情用事简单粗暴
古装悬疑奇幻网剧《唐朝诡事录》收官在即，豆瓣评分终于打出来了，7.4分。
这分数对于本剧的剧情与各位演员的表演来说，有些偏低了，本剧应该在8.5分以上较为合适。
本剧虽然是网剧，但其剧情的跌宕起伏，故事紧凑毫不拖泥带水，8个小故事，各自独立成篇，但其中又有某些内在的联系。
8个小故事就目前播出的6个小故事看，各有特点各有内涵侧重，但无一例外的都非常精彩，令人欲罢不能的每晚坐等两集的更新。
《长安红茶》故事侧重反映了人心不足欲壑难填心理扭曲的人性终究没有好下场。
《石桥图》故事侧重诠释了虚名之下其实难副的人心险恶。
《甘棠驿》故事生动形象地揭示了人心向善的重要性。
《黄梅杀》故事揭示了畸形的爱终究害人终害己的道理。
《鼍神》的故事与《长安红茶》诠释的意义大同小异，都是诠释人性扭曲之后悲凉的下场。
剩余的《人面花》与《参天楼》还在播送中，未知全貌，不做点评，但就全剧的故事精彩程度来看，相信也应该是精彩纷呈。
当然鱼乐泉的一句话总结，难免挂一漏万，有失偏颇，其实每个小故事都有更深刻的解读，更深远的意义，但每个小故事在给人娱乐的同时，又很有教育意义，令人深思，给人以启迪。
按照本剧已播出的6个小故事来看，不论从精彩纷呈的剧情，演员在线的演技，服化道的用心设置等等诸多方面来评分，都应该在8.5分以上。
本剧豆瓣第一波评分打出7.4分，其中有5.2%的网友给出了最低的一星。
这部分网友给出一星的理由大多是冲着男主之一卢凌风的饰演者杨旭文打出来的。
这部分网友一看到杨旭文出演男一之一就打出一星，而不管剧情如何，完全是个人情感在主导。
杨旭文被这部分网友讨厌的理由是因为任娇，还有不太明白的网友可以百度一下任娇就知道了。
任娇案经过调查之后，公开声明与杨旭文无关。
时间过去了数年，部分网友还是对此事耿耿于怀就本剧说事，难免就有失偏激了。
我们大可相信公平正义的法律，而不是拿杨旭文演戏，就不由分说给本剧打出一星的评分，这对本剧是很不公平的。
网友给一部影视剧评分，难道不看剧情、故事、演技与角色诠释，内涵与意义，难道只看演员的脸就可以很潦草肤浅的打出评分吗？
如果这样简单粗暴潦草的评分，那么这评分就失去了衡量一部影视剧优劣的参考价值，显得这评分很业余也很没有水准。
或许以后这样的豆瓣评分不要也罢，或者以后的豆瓣评分给出的每一个评分，都得审核，都得列出令大家心服口服的理由，而不是主观的感情用事，粗暴而简单的列出一条令人啼笑皆非的托词。
大家都向往喜爱公平公正，但是某些网友却在身体力行中犯了己所不欲，“偏”施于人的错误。
如果人人都在双标的道路上狂奔，永远是严于律TA，宽以待己，那么公平公正都永远是一个口号、一句空话。
只要站在客观的角度，实事求是谨慎对待每一件事情，才会得出正确的结论，给出最贴合事实、最深得人心的评论与评价。
举报/反馈