案例：豪车闹市撞死5人只为泄愤，一审宣判死刑！

　　广州天河区，一男子为发泄个人情绪，驾车故意冲撞行人，造成5死，13伤。近日，广州市中级人民法院宣判：死刑！

　　2023年1月11日下午5点左右，一辆疯狂的宝马车在广州市闹市区多次冲撞行人，导致路上许多行人倒地。最终经统计，造成5人死亡，13人重伤。

　　

　　现场视频显示，该肇事男子停车后甚至有撒钞票的行为，并且试图逃跑。据调查，这名疯狂的司机驾车曾经来回折返，反复冲撞行人，总共发生了6次碰撞。

　　4月18日，中级人民法院对温庆运以危险方法危害公共安全罪进行了公开审理。

　　庭审中，温庆运承认，他做出如此疯狂残忍的行为仅仅是为了发泄个人情绪！在法庭上，温庆运表现得十分冷漠，说话很少，也没有过多的解释当日为什么做出这种行为。此外，温庆运也没有向受害者及家属道歉。

　　

　　目前，法院一审当庭宣判温庆运死刑，剥夺政治权利终身。

　　1、本案定“危险方法危害公共安全罪”是否合适？

　　本案定罪以《中华人民共和国刑法》第115条“危险方法危害公共安全罪”为依据，根据案情，温庆运驾车冲撞行人和道路设施，造成多人伤亡，严重危害不特定的多数人的生命、健康安全，

　　这一行为明显构成对该罪名的实施。所以，法院定此罪名作为定罪依据，这一定罪依据没有问题，符合法律规定和案情事实。

　　

　　2、本案中，被害人亲属应当如何要求民事赔偿呢？

　　如果当事人之间的民事调解无法达成协议，法院应当根据被害人的索赔请求和温庆运的积极赔偿态度，作出相应的民事赔偿判决。对于重伤、死亡案件，法院可依照《民法典》等相关法律，判令温庆运支付相应的医疗费用、丧葬费用、死亡补偿金等赔偿项目。

　　同时，在商定赔偿数额时，应当综合考量各个被害人的主观诉求与客观损失，作出符合情理与社会公正的赔偿判断。

　　

　　如果温庆运的赔偿态度积极主动。可以在量刑结果中加以考虑，法院也应当在最后判决时表达明确意见，体现对其积极态度的一定考量。

　　综上，在本案的民事赔偿方面，法院应采取主动推动调解的态度，并在必要时作出符合法律与情理的赔偿判决。这有助于真正的重建社会公平正义，弥补被害人的实际损失。

　　以犯罪行为发泄自己的情绪不可取。一时冲动，不仅毁了自己。而且毁了十几个家庭。

　　对此您怎么看？欢迎讨论。

　　举报/反馈